moctezuma a écrit
Enfin, grand point de différence avec l'URSS, la Russie est un pays démocratique.

Qui a pu dire des inepties pareilles !
Bon, trêve de plaisanterie, la Fédération de Russie est une démocratie, imparfaite, mais une démocratie.
Le parti "Russie unie" a fait moins de voies que l'ANC en Afrique du Sud.
Ce n'est pas parcece que la population soutient Poutine-Medvedev, et non les liberaux comme on les aime tant à l'Ouest, qu'ils ont manipulé par la propagande. L'atraction des Russes au pouvoir actuel est assez similaire de celui des Chinois au leur (qui n'est pas pour le coup démocratique), car il permet au pays de se maintenir en ordre après des années de débandades, de faire marcher la croissance économique et, enfin, de retablir l'honneur national (pour le coup, ils sont gâtés en ce moment).
Je reconnais que mes propos ne sont pas forcément convainquant. Je ne nie pas le caractère anti-démocratique de certaines pratiques et institutions auquels vous faites allusion. Cela ne fait pas de la Russie une véritable démocratie, mais on est loin d'une dictature.
(P.S : remarquez que , à l'inverse des défenseur de la Chine, je n'emploie pas l'accusation puéril de "donneurs de leçons" à tous ceux qui critiquent, et parfois disent, un peu n'importe quoi, sur la Russie).

Le 10 000ème messages du forum "dernier mot", c'est qui ? Bin c'est moi !!!

Bref, ce que tu avoues -du bout des lèvres mais tout de même- c'est que la Russie n'est pas vraiment une démocratie.

"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis

Encore faut il ce que signifie "vraiment".
Pour moi, la Russie est une démocratie imparfaite, mais pas un semi-democratie( comme l'Iran). C'est toujours ce que j'ai voulu entendre.
J'ai synthétiser en présentant la Russie comme une démocratie pour souligner la différence avec l'URSS, la possibilité d'entente avec l'Union européenne et les USA, et la possibilité de débats publics.

Le 10 000ème messages du forum "dernier mot", c'est qui ? Bin c'est moi !!!

Démocrature Tant qu'à jouer sur les mots...

======================
-Si la Philosophie est la mère de toutes sciences, l'Histoire en est le père.-

-Dieu est innocent de la toute-puissance dont on a voulu l'accabler.- Albert Jacquard En d'autres termes, il n'existe pas...

Afin d'eviter une polémique inutile, je précise quelquechose :
Regardons le contexte de mon intervention. en qualifiant la Russie de "démocratie" j'ai voulu souligner la différence avec l'URSS, pour montrer qu'il ne s'agit pas aujourd'hui de la Guerre froide.

Le 10 000ème messages du forum "dernier mot", c'est qui ? Bin c'est moi !!!

En quoi le fait que ce ne soit plus l'URSS fait que la Guerre Froide est terminé? Si tu veux appeler ça par un autre nom, libre à toi. Cependant, les faits se ressemblent pas mal:

-On veut contrôler des territoires pour le pétrole (oléoducs près de la Mer Noire en Abkhazie).
-On veut étendre sa zone d'influence (OTAN par exemple).
-On attaque l'autre puissance par l'intermédiaire d'un autre pays (Géorgie).
-On continue à construire/développer des armes nucléaires (ou autres).

Qu'est-ce qui a changé? Désolé, je ne vois pas.

======================
-Si la Philosophie est la mère de toutes sciences, l'Histoire en est le père.-

-Dieu est innocent de la toute-puissance dont on a voulu l'accabler.- Albert Jacquard En d'autres termes, il n'existe pas...

Il n'y a plus de chasse aux sorcières dans nos pays, libre circulation de biens et personnes, ouverture des marchés, l'Europe n'est plus tellement coupée par la moitié...

On n'est pas dans la guerre froide....

__________________________________

Through the paths of reality

Surtout il n'y a plus de guerre idéologique, les russes sont aussi capitalistes que les américains.

________________________________________
C'est quoi?
- Rambo: une lampe bleu
Et ça fait quoi?
- Rambo : du bleu...

Steve Rowland a écrit
En quoi le fait que ce ne soit plus l'URSS fait que la Guerre Froide est terminé? Si tu veux appeler ça par un autre nom, libre à toi. Cependant, les faits se ressemblent pas mal:

-On veut contrôler des territoires pour le pétrole (oléoducs près de la Mer Noire en Abkhazie).
-On veut étendre sa zone d'influence (OTAN par exemple).
-On attaque l'autre puissance par l'intermédiaire d'un autre pays (Géorgie).
-On continue à construire/développer des armes nucléaires (ou autres).

Qu'est-ce qui a changé? Désolé, je ne vois pas.

C'est comme le Canada dry, cela y ressembe mais ce n'est pas ça.
La principal ressemblance avec la Guerre froide, c'est qu'il s'agit des même acteurs, d'où les similitudes (qui sont d'ailleurs les fondamentaux de la guerre comptemporaine). Je ne veux pas appeller ce conflit "Guerre froide" pour justement souligner les différences avec la situation antérieure.
Les conditions ont changés, donc les possibilité d'évolutions également. Le fait que la Russie soit une "démocratie" (avec les guillemets, ça vous va ?) change les choses.
Le conflit ne va pas s'eterniser à mon avis car les enjeux sont différents. On va aboutir à un apaisement, avec une Russie plus forte. c'est ce qu'elle cherche à montrer. Une telle coexistence ( le fameux monde "multipolaire promi depuis des années, avec lequel il faudra également composer avec la Chine, l'Inde, voire le Brésil) n'était pas possible à une époque où les idéologies prennaint le dessus. (une coexistence apaisée USA-URSS aurait été possible si ces idéologies avaient été mises au placard).
J'ajouterai que l'objet du conflit actuel concerne les "marches" de l'"Empire" russe. La Russie protège ses confins, voilà tout. rien avoir avec le Viet-Nâm où les USA et l'URSS se livrait combat en Asie méridionale pour l'expansion idéologique.

Le 10 000ème messages du forum "dernier mot", c'est qui ? Bin c'est moi !!!

ah ça me rappelle mon "grand oral" en prépa science-po qui portait la-dessus

Il s'exporte, il encaisse
des liasses super épaisses
son trafic va de l'Amérique jusqu'à l'ex-URSS