Pas en rapport direct avec les élections, mais plutôt élection vice-président:
Du grand n'importe quoi En effet, la Sarah Paulin n'a pas le droit d'avoir une boite mail personnelle pour les fonctions de gouverneur ( Alaska).
Or un pirate a réussi à rentrer dans la boite mail de l'autre ( un code soit disant trop simpliste).
Problème: lui écope de 250 000 €d'amende et 5 ans de prison pour avoir démontré qu'une gouvernor était en faute grave....
Elle pour délit grave: rien à par trainer le "pirate" en justice ...
SIMMANIA a écrit Ton journal a un parti pris pour Obama c'est clair. McCain a annoncé dernièrement que les troupes Irakiennes sous sa tutelle seraient retirés en 2013, tandis qu'Obama affirmait que sous un gouvernement démocrate on les verraient retirés vers 2010.
Et le début dit tout, on souligne l'âge de McCain, en spécifiant spécialement que serait l'un des plus vieux à effectuer son premier mandat. Mais après tout, Chirac avait bien 75 ans à la fin de sa carrière présidentielle et Chrétien en avait à peu près le même.
Je ne fais que très rarement confiance à ce genre de tableaux comparatifs préfabriqués. Il faut s'informer aux sources mes amis et de chaque bord. Arrêtez de faire vos enfants naïfs, McCain n'a que très rarement été comparé à Bush et les médias s'accordent assez généralement pour dire que c'est l'un des républicains les plus modérés (et libéraux) possible. Si vous voulez des radicaux alors prenez-donc Mike Huckabee...
J'ai pas dit que j'étais républicain. Personnellement je penche vers Obama. Cependant je trouve que la manière dont vous réagissez à cet article est un peu enfantine et naïve.
mais sinon perso pour obama...
C'est dans les ténèbres que l'on voit la lumière...et dans la lumière que l'on voit les ténèbres....
"Les Etats-Unis se joindront aux efforts mondiaux de réduction de l'effet de serre si la Chine et l'Inde font de même."
Pour faire plus court : Jamais.
Là c'est complétement différent, c'est l'élection de toute l'histoire américaine de même que Bush a bien insisté pour que tous les américains aillent voter!
SIMMANIA a écrit Ton journal a un parti pris pour Obama c'est clair. McCain a annoncé dernièrement que les troupes Irakiennes sous sa tutelle seraient retirés en 2013, tandis qu'Obama affirmait que sous un gouvernement démocrate on les verraient retirés vers 2010.
Et le début dit tout, on souligne l'âge de McCain, en spécifiant spécialement que serait l'un des plus vieux à effectuer son premier mandat. Mais après tout, Chirac avait bien 75 ans à la fin de sa carrière présidentielle et Chrétien en avait à peu près le même.
Je ne fais que très rarement confiance à ce genre de tableaux comparatifs préfabriqués. Il faut s'informer aux sources mes amis et de chaque bord. Arrêtez de faire vos enfants naïfs, McCain n'a que très rarement été comparé à Bush et les médias s'accordent assez généralement pour dire que c'est l'un des républicains les plus modérés (et libéraux) possible. Si vous voulez des radicaux alors prenez-donc Mike Huckabee...
J'ai pas dit que j'étais républicain. Personnellement je penche vers Obama. Cependant je trouve que la manière dont vous réagissez à cet article est un peu enfantine et naïve.
mais sinon perso pour obama...
Il est de toute façon trés clair que la presse mondiale a un vrai parti pris pour Obama. Mais souvenez vous en 2004 quand W.Bush a été réélu...