[citer a]moctezuma[citer]La tour Technip, c'est là où travaille mon pere !!!


Au fait, c'est sympa d'avoir fait des photos Julien....[/citer]
il a bien de la chance ton pere !!

Cummins Power truck !

[citer a]moctezuma[citer]C'est vrai qu'on peut y skier ?[/citer]
oui... en skis de fond!

moi j'aime la montagne... et je crois que Montréal ne serait pas Montréal sans la montagne... et je suis pour la protection de ce parc... mais je suis contre la limite de hauteur imposée pour la construction de nouvelles tours...

dv

----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »

moctezuma [fleche] technip c est quoi comme entreprise ??
ils font quoi ?

Cummins Power truck !

The Rock + DV : y aurait - il là un fossé qui s'expliquerait par la différence de génération ? La perception que le Mont - Royal devrait toujours être le point culminant de la ville est - il un phénomène culturel ?
Expliquez - moi vos arguments. Je suis très surpris. C'est la première fois en plusieurs années que j'entends dire que ce règlement ne devrait plus exister. Est - ce un sentiment largement répandu chez les gens de votre génération ?

"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis

bah premièrement dv et moi sommes pas de la même génération [oeil]... Mais en ce qui me conserne, je vois Montréal comme la ville qui représente notre province... d'ailleur elle l'est... c'est la ville dominatrice de la province, notre flambeau ! et je voudrais que Montréal ait une image a la hauteur justement pour faire impression de grosse ville puissante et riche... Pour qu'elle représente bien le Québec au yeux des autres nation... Les États-Unis ont l'air puissant avec leurs grandes villes avec des tour immense !!... Donc je voudrais que Montréal joue ce role... par contre je serais contre une méga tour dans la ville de Québec, je crois que c'est plutot dans cette ville qu'on devrait mettre un règlement pour la hauteur des immeuble... Car si il y aurait des immeuble trop haut la ville perdrait de son charme... comme si cela arriverais a Paris (bien que la tour montparnasse soit belle elle est pas a sa place ou elle est situé !!)

ben...

désolé... je ne saurais pas vraiment te dire... je ne me souviens pas avoir eu une discussion avec quelqu'un de ma génération à ce sujet... je me souviens qu'à l'époque où j'ai apris ce règlement, dans mon cours d'histoire de l'Architecture à Montréal, les gens de la classe semblaient être surpris de l'existence d'une t'elle loi...

Je crois que pour nous tous, Montréalais, le montagne est très importante... et il est important de la préserver... mais en quoi cela empêche la construction d'une tour plus haute? ... je ne vois pas...

Avant j'habitait la rive nord (Ste-Thérèse) et lorsque je prenais l'auto pour me rendre à mon travail, je passais par la route 235 ou 335 qui devient la 19... peu importe... mais à un certain endroit de mon trajet, je voyais la ville et ces grattes ciels au loin... et franchement, en voir un ou deux ou trois dépasser la montagne n'aurait, selon moi, qu'ajouté au spectacle...

Un peu comme quand t'arrive à New-York en autobus ou en voiture et que tu voix les buildings de très loin... et qu'ils ont déjà l'air géants...

je fais une supposition... je crois que les gens de notre génération ne sont tout simplement pas au courant qu'il y a un règlement à cet effet... et que, comme pour plusieurs sur la planète qui s,attardons à ces grandes structures... nous rêvons de voir Montréal dans cette «course»... ou au moins, ne pas trainer de la patte... (fierté mal placée? ... peut-être...) alors, lorsque nous apprenons l'existence de ce règlement... c'est la désillusion...

hypothèse... (mais ça été mon cas... j'ai été très décu de constater qu'il y a des grattes ciel plus haut à Calgary qu'à Montréal...)

dv

----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »

en fait il y en a juste un gratte-ciel qui plus haut que ceux de Mtl a Clagary... de 10 mètre je crois loll... mais au moins console toi en te disant qu'aucun a Vancouver ne dépasse ceux de Mtl...[sourcils][oeil]

Mon pere s'occupe de construction de plate-forme petroliere (c'est lui qui s'occupe en fait du planning.

Technip, fait autre chose, mais moi je ne sais pas trop car c'est oas mon domaine de predilection...

Le 10 000ème messages du forum "dernier mot", c'est qui ? Bin c'est moi !!!

THE ROCK, ça se peut, j'ai déjà entendu parler qu'il y a une limite de hauteur à Vancouver!

Moi aussi je pense un peu comme toi, et je crois que Montréal pourrait avoir des immeubles bien plus haut... Mais pas touche au Mont Royal!...

DV Je pense exactement la même chose, tout ce que tu as dit! C'est vrai que quand on arrive de loin, c'est spectaculaire de voir plein d'immeubles qui dépassent des maisons, arbres, etc...

Je crois que le secret, c'est une bonne planification, Pas n'importe quel immeuble n'importe où...

AX

-------------------------------------------
Mes photos sur mon site

j ai trouvé un site qui parle de la hauteur limite de construction de tours de la defense [yeux]
et de la fin de la construction de gratte ciel [snif]

Cummins Power truck !