TOUTSIMCITIES

alors, qui a été voter?

message posté le 28 août 2004 à 19h18

Avatar

Urban-Citizen

  • membre
  • Verviers / Belgique
Une chose est sur: Le québec pourrait être autonome... AX, tuparle de l'argent du fédéral, reversé au Québec, c'est bien simple: c'est comme en Belgique: on paie des taxes à l'état fédéral, qui en reverse des parties aux entités fédérées... On pourrait imaginer que tout cet argent du contribuable québecois aiellent directement augouvernement québecois, plutot que de passer par le fédéral... Le fédéral n'est donc pas plus riche , c'est( juste, que c'est l'état fédéral qui reçoit les taxes, les principaux impots, etc....Si Le québec devenait un état, il recevrait aussi entièrement ces rentrées!

Maintenant, si le québec devient indépendant, les canadiens anglophones deviendraient américains, à peu de chose près, tellement proches des USa, ou tellement sous leur influence...Il faudrait alors se demander ce que peserait le québec en amérique du Nord, face aux terres anglophones ,même si elles ne sont pas rattachées aux usa, sous l'influence américaines.. le Québec ferait figure de petit pousset...


La Belgique n'éclatera jamais.... A l'poque ou LA Wallonie était la plus forte économiquement (Charbon, laine, etc), elle a tjrs voulu son indépendance et ne l'a jamais eue.... today, c'est la flandres qui est la plus prospère (et même la région la plus prospère du monde), et je ne pense pas qu'elle sera indépendante...Certes, l'état fédéral à de moins en moins de comptéences, mais bon, c'est une réalité européenne: les systèmes fédéraux sont bcp mieux adaptés à la prospérité, à la gestion des différents peuples à fortes densité d'Europe..
LA Belgique restera unie, non pas, pcq on se sentira belge, mais parce que , Flamands, wallons, sont profondéments fédéralistes, et même plus... Le point commun des belges, sera "d'adorer" ce système fédéraliste qui nous permet d'être dans la partie la plus prospère du monde....

De plus, avec l'arrivée de l'union européenne, qu'elle soit un jour fédérale, d'états, ou de régions, ou des 2, la belgqiue gardera tjrs un fond, un lien, même si c'est très petit....

Ad urbem vivit!

message posté le 28 août 2004 à 19h50

Avatar

AX

  • membre
  • Trois-Rivières, Québec
Peut-être bien aussi, comme je le disais je ne connais pas vraiment ça... Mais je reste contre quand même...

AX

-------------------------------------------
Mes photos sur mon site

message posté le 28 août 2004 à 20h06

Avatar

loklas

  • membre
  • lyon france
c dommage l'independance n'apporte pas grands chose quand on se detache d'un pays fort [triste] croi moi

le grand boss des boss :Loklas

Mes villes (les + belles du monde lol)
cliquez ici !
un commentaire sympas est apprecie; sinon abstenez vous lol

message posté le 28 août 2004 à 20h22

Avatar

Urban-Citizen

  • membre
  • Verviers / Belgique

Le Canada reste assez souvent dans l'ombre de son voisin, il faut le reconnaitre..

C'est sur qu'avant de vouloir l'indépendance, il faut pense rà tout.. et tout n'est pas rose...

Ceci dit, je pense que dans l'absolu, c'est une assez mauvaise chose, car comment parler sans cesse d'indépendance, à une époque gouvernée par la mondialisation.. tout est finalement assez absurde... Si on songeait à plus de solidariter, de vrais projets pour l'humanité, la rechrche, l'écologie, le bien être, plutot que le fric a tout prix (d'ou certains plus riches que d'autres, certains préférant garder leurs richesses, ne pas les partagers)...

Bref, cette pensée individuelle économique finit par transparaitre en politique, et dans d'autres domaines encore... certes, parfois, des améliorations peuvent être apportée à des systèmes étatiques, mais souvent, les demande sont trop excessives, non?

Ad urbem vivit!

message posté le 28 août 2004 à 20h31

Avatar

loklas

  • membre
  • lyon france
ensemble enigmatique

le grand boss des boss :Loklas

Mes villes (les + belles du monde lol)
cliquez ici !
un commentaire sympas est apprecie; sinon abstenez vous lol

message posté le 29 août 2004 à 02h16

Avatar

yarabundi

  • membre
  • Montréal
Comme vous le voyez, le problème n'est pas simple. Il est vrai que l,avenir du Québec - du moins matériellement - sera plus stable si on reste dans la Confédération canadienne. Mais pas à n'importe quel prix. Allez vous promener à l'extérieur du Québec avant de vous faire une idée. Vous verrez que le racisme envers nous n'a rien de comparable avec ce qui se vit ailleurs dans le monde ( on a qu'à penser au Balfour en ce moment ) mais il est là, latent, comme un feu qui couve. Il est fréquent de se faire harponner dans les rues de villes canadienne, èes qu'on parle français pour se faire bombarder de questions dont la plupart du temps vos interlocuteurs n'attendent mçeme pas les réponses pour commencer à vous faire leur sempiternel laiüs anti - québécois. Attendez que le gouvernement du Québec exige quelque chose qui déborde de son champs de compétence et qui ébranle l'édifice politique - ce que notre gouvernement fait toujours - je veux dire quelque chose de vraiment très exigeant. Ça viendra un jour et pas nécéssairement du Parti Québécois. C'est dans des circonstances telles que la suprématie anglo - saxonne claironne haut et fort son droit sur nous. J'exagère ?
Si les Canadiens pourraient comprendre que l'avenir du Canada passe par le Québec, on ne serait plus lç à en débattre.

"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis

message posté le 29 août 2004 à 03h36

Avatar

AX

  • membre
  • Trois-Rivières, Québec
[citer a]yarabundi[citer]...on a qu'à penser au Balfour en ce moment...[/citer]

Tu voulais peut-être parler du Darfour?

---

Même si le Québec devenait indépendant, les canadiens continueraient à nous "harponner", peut-être même encore plus... Les Québécois, toujours à part des autres, pas capables de vivre comme province dans un pays... Vous voyez le genre...

AX

-------------------------------------------
Mes photos sur mon site

message posté le 29 août 2004 à 03h45

Avatar

yarabundi

  • membre
  • Montréal
Oui. Merci de me corriger. Au départ, j'étais pas sûr du nom. J'ai pris une chance, sachant que quelqu'un me corrigerai.[content]

"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis

message posté le 29 août 2004 à 12h08

Avatar

loklas

  • membre
  • lyon france
mais ne vous comparrez pas au darfour de tt facon le rascisme yen aura tjrs
vous vous vivez bien regarde vos voisins indiens et comparrer vous a eux eux ils souffrent

le grand boss des boss :Loklas

Mes villes (les + belles du monde lol)
cliquez ici !
un commentaire sympas est apprecie; sinon abstenez vous lol

message posté le 29 août 2004 à 16h39

Avatar

yarabundi

  • membre
  • Montréal
[citer a]loklas[citer]mais ne vous comparrez pas au darfour de tt facon le rascisme yen aura tjrs
vous vous vivez bien regarde vos voisins indiens et comparrer vous a eux eux ils souffrent[/citer]

Vrai. Une partie de leur problème vient du fait qu'il n'accepte pas la réalité : à moins d'une catastrophe, " l'homme blanc " est là pour rester. Théoriquement, aux yeux du concert des nations, ils auraient tous les droits du monde de réclamer l'expulsion des " occupants ", c'est - à - dire nous soit près de 300 millions de Nord - Américains. Nos ancêtres ont envahis un territoire ou ces humains - là ne demandaient rien à personne. Nos ancêtres sont arrivés avec leurs gros sabots et leurs supposémment supériorité civilisationnelle et on a pris leurs territoire, les uns aprés les autres. On a signé des traités de paix qu'on s'est empressé de ne pas respecter ( on : tous les gouvernements des Amériques ). On les a mis dans des réserves, ce qui, aujourd'hui les arrangent bien pour organiser leurs traffics illégaux. Illégaux ? Oui, à condition de reconnaître la légitimité des régimes en place. Puisque les trafiquants amérindiens nous considèrent comme des forces d'occupation, ils ne sentent pas tenu de respecter nos lois. De leur point de vue, c'est défendable. Pour nous, ils sont des trafiquants. Eux font tout pour déstabiliser nos régimes. La vérité : c'est l'appât du gain, une certaine soif de pouvoir qui les motivent. Si au moins, comme Robin des Bois, ils redistribuaient aux pauvres le produit de leurs larçins !!
Dans un autre ordre d'idée, nous devons admettre que nous ne faisons pas grand chose pour améliorer la qualité de vie des autochtones. Trés peu d'entre eux peuvent un jour espérer accéder au niveau de vie même moyen des canadiens.
Le problème amérindien est une bombe à retardement. Cela risque de nous exploser en pleine face un jour ou l'autre.

"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis