AX a écrit Je pense pas qu'il va chuter non plus...
Putain c'est quand meme incroyable, ces foutus politiciens qui veulent se faire tomber pour reourner en élection dès qu'ils voient qu'ils sont en tête! Si ça c'est pas rire de la population!!
AX
Ce n'est pas de rire de la population mais bien de faire ce qu'elle "souhaite", Si ils sont en tête c'est parce que beaucoup de gens les aiment et non parce qu'ils aiment voir la population souffrir en allant au bureau de vote comme sur un chemin de croix.
C'est alors ce que la population "veut" dans ce cas.
Citation Le PQ a mis l'article 1 de son programme en veilleuse parce qu'il sait que la population n'en veut pas. Si ce n'est de l'électoralisme, je me demande bien comment ça s'appelle ?
Je crois que c'est simplement parce qu'ils veulent pas se saborder et se recréer quand la souveraineté sera à nouveau populaire... surtout que si ils se sabordent, beaucoup de gens abbandonneront la souveraineté et elle ne redeviendra plus jamais assez populaire pour que le PQ renaisse. Donc en attendant ils sontinuent à être le fer de lance de la sociale-démocratie et à exister en attendant...
«Stéphane Dion croit avoir trouvé une façon de s'opposer au discours du Trône sans faire tomber le gouvernement» selon yahoo.ca (Radio-Canada)
dv
----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »
Ouais DV, je savai bien que les libéraux ne voulaient pas faire tomber le gouvernement, vu la crise qui les touche... C'est plutôt les conservateurs à qui ça aurait plu, sans doute parce qu'ils ont là l'occasion d'augmenter leur nombre de sièges...
3 élecions en moins de 4 ans, ca serait trop, j'en ai un peu marre en vrai, je n'ai pas le gout de me re-taper encore ces bouffons en campagne pendant 1 mois... Et de toute façon si on retourne en élection, le gouvernement élu sera probablement minoritaire et ça sera encore la même histoire dans encore un an... Pitoyable...
AX
-------------------------------------------
Mes photos sur mon site
AX a écrit Ouais DV, je savai bien que les libéraux ne voulaient pas faire tomber le gouvernement, vu la crise qui les touche... C'est plutôt les conservateurs à qui ça aurait plu, sans doute parce qu'ils ont là l'occasion d'augmenter leur nombre de sièges...
3 élecions en moins de 4 ans, ca serait trop, j'en ai un peu marre en vrai, je n'ai pas le gout de me re-taper encore ces bouffons en campagne pendant 1 mois... Et de toute façon si on retourne en élection, le gouvernement élu sera probablement minoritaire et ça sera encore la même histoire dans encore un an... Pitoyable...
AX
trois élections en 4 ans c'est rien et tu te dit tanné, je ne d'imagine pas dans l'avant confédération où ils ont eu droit à la pire crise politique de l'histoire du Canada. Il y eu pas moins de 10 gouvernements en moins de 10 ans c'est à dire 1 élections par anné et peut-être même une année avec deux élections.
Les gouvernements minoritaires sont le signe d'un remous politique dans les pays, il n'y a qu'à regarder en Italie ou en Israël pour comprendre. Présentement le Canada et le Québec vivent un remous et une remise en question politique aucun parti pour l'instant peut espérer obtenir la majorité car c'est le québec qui décide s'il y a majorité où non au parlement canadien.
Quand la vie ne tient qu'à un fil.... et bien prenez là à la légère et amusez-vous. :)
Tu as raison Bobo. Le gens qui disent en avoir marre de 3 élections en quatre ans n'ont pas beaucoup d'intérêt pour la politique.
AX : si tu en as marre, personne ne t'oblige à les écouter. Tu as le choix de les ignorer mais il est n'est pas souhaitable qu'un gouvernement minoritaire puisse diriger le pays aussi longtemps.
"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis
Bobo a écrit ...car c'est le québec qui décide s'il y a majorité où non au parlement canadien.
ce n'est pas la Québec «qui décide si»!! c'est la présence au Québec du Bloc qui entraine cela... si il n'y a avait pas le Bloc ici... mais en Ontario, la situation serait la même...
... et imagine si chaque province avait «un bloc» pour se représenter!!
dv
----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »
yarabundi a écrit Tu as raison Bobo. Le gens qui disent en avoir marre de 3 élections en quatre ans n'ont pas beaucoup d'intérêt pour la politique.
AX : si tu en as marre, personne ne t'oblige à les écouter. Tu as le choix de les ignorer mais il est n'est pas souhaitable qu'un gouvernement minoritaire puisse diriger le pays aussi longtemps.
En même temps comment les ignorer... J'aime écouter les nouvelles et pendant la campagne électorale on nous montre pendant près de la moitié du bulletin les frasques de nos politiciens qui se crêpent le chignon, mangent des hot-dogs, sautent dans un lac tout nus, tant de choses concrètes qui aident la population à se faire une idée...
AX
-------------------------------------------
Mes photos sur mon site
Bobo a écrit ...car c'est le québec qui décide s'il y a majorité où non au parlement canadien.
ce n'est pas la Québec «qui décide si»!! c'est la présence au Québec du Bloc qui entraine cela... si il n'y a avait pas le Bloc ici... mais en Ontario, la situation serait la même...
... et imagine si chaque province avait «un bloc» pour se représenter!!
dv
C'est plus compliqué que le Bloc, ça va plus loin parce qu'avant c'était l'Ontario qui décidait du gouvernement.
Quand la vie ne tient qu'à un fil.... et bien prenez là à la légère et amusez-vous. :)
édité le 17 oct 2007 à 20h28 par jim [membre]
selon yahoo.ca (Radio-Canada)
