TOUTSIMCITIES

Cities XL - Faites vos suggestions ici!

message posté le 16 déc 2009 à 14h22

Avatar

KitFisto69

  • membre
  • lyon
Pyanepsion a écrit
Il y a du nouveau.

euh le dernier truc c'est sur les lumières et on en a déja parlé donc ce n'est pas nouveau :okay:

Crimésie

i'm Boxxy u see?

message posté le 16 déc 2009 à 21h26

Avatar

Pyanepsion

  • membre
Et bien revisite le site, car il y a vraiment du nouveau. Pardon si je l'ai dit trop tôt.. :D

Tapuscrine.com le petit site qui monte...

message posté le 16 déc 2009 à 21h41

Avatar

maximac

  • membre
  • Paris
Pyanepsion a écrit
Il y a du nouveau.


Certes.
Euh... c'est à dire ?

édit : tu as sûrement dû le dire trop tôt :D

Mes photos
Les memes sur instagram

message posté le 17 déc 2009 à 00h57

Avatar

snowers

  • membre
C'est quoi le nouveau ? :/

______________________________
Qui aura eu le dernier mot ? Eh bien c'est moi ! :-)

message posté le 17 déc 2009 à 05h48

Avatar

dvchronique

  • administrateur
  • Montréal
Il se paye votre tête...

et je dois avouer qu'il est drôle! :D

dv

----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »

message posté le 17 déc 2009 à 08h31

Avatar

Pyanepsion

  • membre
:D

Bon ! Je vais quand même le dire. Monte Cristo commence à revoir sa communication. Le questionnaire auquel je faisais allusion avant parution est une première étape. Il semblerait qu'on s'oriente vers :
- des abonnements plus en cohérence avec le marché.
- une spécialisation de l'assistance logicielle, ou plus exactement une meilleure démarche dans la recherche du diagnostic.
- un redéploiement du jeu avec de nouvelles orientations. MC se pose surtout la question de la pertinence du chat (qui ne le trouve pas débile dans sa forme actuelle, alors qu'il devrait être un fédérateur ?), et du changement de stratégie de la salle des marchés (qui deviendrait alors plus proche de la réalité).
- Il n'est pas encore véritablement évoqué ce qui a pourtant fait ses preuves sur d'autres logiciels : la possibilité de création des objets par la communauté, avec une véritable page dédiée sur le site officiel. Ils auraient peur que l'option Planète perde alors de son intérêt. À voir : peut-être ont-ils raison, mais alors c'est le métier des communicants de voir pourquoi et de trouver une solution qui satisfasse au contraire tant le vendeur que l'acheteur. Pourquoi cela ne passerait-il pas par un outil dédié qui obligerait à passer par MC pour la publication ?

Ils commettent par ailleurs selon moi une grosse erreur. Ils veulent à tout prix gommer dans la communication les insuffisances du logiciel et cela va jusqu'à ne plus indiquer systématiquement toutes les mises à jour réalisées alors que c'était au contraire l'un des principaux arguments qui nous laissaient espérer dans l'avenir du produit.

Tapuscrine.com le petit site qui monte...

message posté le 17 déc 2009 à 08h53

Avatar

The Rock

  • modérateur
  • Sherbrooke/Québec/Canada
Pyanepsion a écrit
:D

Bon ! Je vais quand même le dire. Monte Cristo commence à revoir sa communication. Le questionnaire auquel je faisais allusion avant parution est une première étape. Il semblerait qu'on s'oriente vers :
- des abonnements plus en cohérence avec le marché.
- une spécialisation de l'assistance logicielle, ou plus exactement une meilleure démarche dans la recherche du diagnostic.
- un redéploiement du jeu avec de nouvelles orientations. MC se pose surtout la question de la pertinence du chat (qui ne le trouve pas débile dans sa forme actuelle, alors qu'il devrait être un fédérateur ?), et du changement de stratégie de la salle des marchés (qui deviendrait alors plus proche de la réalité).
- Il n'est pas encore véritablement évoqué ce qui a pourtant fait ses preuves sur d'autres logiciels : la possibilité de création des objets par la communauté, avec une véritable page dédiée sur le site officiel. Ils auraient peur que l'option Planète perde alors de son intérêt. À voir : peut-être ont-ils raison, mais alors c'est le métier des communicants de voir pourquoi et de trouver une solution qui satisfasse au contraire tant le vendeur que l'acheteur. Pourquoi cela ne passerait-il pas par un outil dédié qui obligerait à passer par MC pour la publication ?

Ils commettent par ailleurs selon moi une grosse erreur. Ils veulent à tout prix gommer dans la communication les insuffisances du logiciel et cela va jusqu'à ne plus indiquer systématiquement toutes les mises à jour réalisées alors que c'était au contraire l'un des principaux arguments qui nous laissaient espérer dans l'avenir du produit.



Je vais presque prendre ca pour du cash. Merci pour les bonnes nouvelles (et tant pis pour les moins bonnes).

message posté le 17 déc 2009 à 11h37

Avatar

GER

  • membre
  • France (41)
Pyanepsion a écrit
:D

Bon ! Je vais quand même le dire. Monte Cristo commence à revoir sa communication. Le questionnaire auquel je faisais allusion avant parution est une première étape. Il semblerait qu'on s'oriente vers :
- des abonnements plus en cohérence avec le marché.
- une spécialisation de l'assistance logicielle, ou plus exactement une meilleure démarche dans la recherche du diagnostic.
- un redéploiement du jeu avec de nouvelles orientations. MC se pose surtout la question de la pertinence du chat (qui ne le trouve pas débile dans sa forme actuelle, alors qu'il devrait être un fédérateur ?), et du changement de stratégie de la salle des marchés (qui deviendrait alors plus proche de la réalité).
- Il n'est pas encore véritablement évoqué ce qui a pourtant fait ses preuves sur d'autres logiciels : la possibilité de création des objets par la communauté, avec une véritable page dédiée sur le site officiel. Ils auraient peur que l'option Planète perde alors de son intérêt. À voir : peut-être ont-ils raison, mais alors c'est le métier des communicants de voir pourquoi et de trouver une solution qui satisfasse au contraire tant le vendeur que l'acheteur. Pourquoi cela ne passerait-il pas par un outil dédié qui obligerait à passer par MC pour la publication ?

Ils commettent par ailleurs selon moi une grosse erreur. Ils veulent à tout prix gommer dans la communication les insuffisances du logiciel et cela va jusqu'à ne plus indiquer systématiquement toutes les mises à jour réalisées alors que c'était au contraire l'un des principaux arguments qui nous laissaient espérer dans l'avenir du produit.




...et.... c'est écris ou tout ça sur le site ? lien s'il te plait !

--== GER ==--

message posté le 17 déc 2009 à 19h55

Avatar

dvchronique

  • administrateur
  • Montréal
Il est vrai Pyanepsion que ça devient un peu lourd à la fin de ne jamais avoir tes sources... :|

Au minimum, explique nous pourquoi tu refuse de les donner! C'est ce que font les journalistes lorsqu'ils ne peuvent nommer leurs sources...

Que tu sois en contact, d'une manière ou d'une autre avec les gens de MC, c'est très bien pour toi... Personnellement, j'apprécie grandement que tu partage avec nous tes informations... Mais nous aimerions savoir maintenant d'où elles proviennent... c'est, je crois, parfaitement légitime de notre part... et cela t'assurerait une certaine crédibilité... :|

dv

----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »

message posté le 20 déc 2009 à 20h46

Avatar

potsdam

  • membre
  • Sapporo, Japon
Grégory ou Mathew (Philippe étant porté disparu) n'ont jamais confirmé la véracité de ses propos non plus, ce qui est encore plus grave

__________________________________

Through the paths of reality