message posté le 23 août 2009 à 03h16
Orange a écrit
oui j'y ai bien pensé, mais là on parle d'un truc qui ne va rien leur rapporter.(enfin pas directement)
Est-ce qu'ils sont prêts à développer un ad-don pour un autre logiciel que celui qui leur sert?
Elle est là la différence ! Certes cela ne va rien leur rapporter directement, mais cela apporte un bonus de réputation... Et comme sur Airlines Manager
ça rapporte des clients en plus à long terme
______________________________
Qui aura eu le dernier mot ? Eh bien c'est moi ! :-)
message posté le 23 août 2009 à 13h22
snowers a écrit
Orange a écrit
oui j'y ai bien pensé, mais là on parle d'un truc qui ne va rien leur rapporter.(enfin pas directement)
Est-ce qu'ils sont prêts à développer un ad-don pour un autre logiciel que celui qui leur sert?
Elle est là la différence ! Certes cela ne va rien leur rapporter directement, mais cela apporte un bonus de réputation... Et comme sur Airlines Manager ça rapporte des clients en plus à long terme
Trop de Airlines tue le Airlines
C'est vrai qu'avoir un éditeur de bâtiment serait top pour ce jeu.
Comme pour SC4, avec les différents plugins, le jeu est toujours vivant malgré son viel age !
Et si aucun plugin n'était possible, au bout de combien d'année SC4 serait mort ? Au bout d'un 1 on s'en lasse: toujours pareil les villes. Là sa vie est bien plus longue avec les plugins
Et pouvoir faire sa ville avec des bâtiments que l'on aime et que l'on choisi, c'est un petit plus qui fait acheter le jeu
message posté le 24 août 2009 à 14h57
Orange a écrit
oui j'y ai bien pensé, mais là on parle d'un truc qui ne va rien leur rapporter.(enfin pas directement)
Est-ce qu'ils sont prêts à développer un ad-don pour un autre logiciel que celui qui leur sert?
Le BAT et les plugins de SC4 ne rapportent rien à Maxis, seulement la pérennisation de leur jeu, preuve en est qu'on en parle encore aujourd'hui et que c'est devenu LA référence en matiere de city builder. MT sait qu'il doit envisager un éditeur
pour que son jeu ne soit pas qu'un coup médiatique dont les joueurs jouerons 6 mois. Ils veulent créer une véritable communauté, ça serait une erreur énorme de ne pas tabler la dessus
--== GER ==--
message posté le 24 août 2009 à 20h58
vrai!
dv
----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »
message posté le 24 août 2009 à 21h03
message posté le 24 août 2009 à 21h43
Pff il faudrait vraiment qu'il envisage de mettre des monument dans le mode solo...
Et aussi des catastrophes ! c'est pas prioritaires mais le truc des bats en flammes dans CL qui ne casse même pas les bâtiment !
à quoi sa sert alors les casernes
? (on peut même pas déclenché les incendies)
message posté le 25 août 2009 à 01h06
Les catastrophes ne sont pas primordiales, c'est marrant au début puis on laisse vite tomber, de la meme maniere que le U-drive it de SC4
--== GER ==--
message posté le 25 août 2009 à 02h33
Citation
Pff il faudrait vraiment qu'il envisage de mettre des monument dans le mode solo...
!! Il est gênant ce NDA
__________________________________
Through the paths of reality
message posté le 25 août 2009 à 12h28
message posté le 25 août 2009 à 17h48
tu ferais bien de visiter le forum amglais un peu plus souvent
__________________________________
Through the paths of reality