message posté le 12 sept 2007 à 04h41
Steve Rowland a écrit
Trois mots: Guerre du Golfe.
Et nous n'avons encore rien vu. Il est plus que probable que l'Afghanistan retombera inévitablement entre les mains des Talibans (ce n'est qu'une question de temps). Le Pakistan pourrait alors devenir assez rapidement une république islamiste. ce pays possédant la bombe atomique, cette éventualité est terriblement effrayante.
"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis
message posté le 12 sept 2007 à 04h45
yarabundi a écrit
Steve Rowland a écrit
Trois mots: Guerre du Golfe.
Et nous n'avons encore rien vu. Il est plus que probable que l'Afghanistan retombera inévitablement entre les mains des Talibans (ce n'est qu'une question de temps). Le Pakistan pourrait alors devenir assez rapidement une république islamiste. ce pays possédant la bombe atomique, cette éventualité est terriblement effrayante.
Avoir la Bombe A, sans missile intercontinentaux, c'est comme avoir des grenades et pas de bras pour les lancer... Et quel intérêt pour le Pakistan d'attaquer, alors que l'Inde, la Chine, la France, le Royaume-Uni, ou les USA peuvent la rayer de la carte en appuyant sur un bouton?
message posté le 12 sept 2007 à 05h31
atlantiscity a écrit
yarabundi a écrit
Steve Rowland a écrit
Trois mots: Guerre du Golfe.
Et nous n'avons encore rien vu. Il est plus que probable que l'Afghanistan retombera inévitablement entre les mains des Talibans (ce n'est qu'une question de temps). Le Pakistan pourrait alors devenir assez rapidement une république islamiste. ce pays possédant la bombe atomique, cette éventualité est terriblement effrayante.
Avoir la Bombe A, sans missile intercontinentaux, c'est comme avoir des grenades et pas de bras pour les lancer... Et quel intérêt pour le Pakistan d'attaquer, alors que l'Inde, la Chine, la France, le Royaume-Uni, ou les USA peuvent la rayer de la carte en appuyant sur un bouton?
Aucun, mais je crains ces "fous de Dieu" !! Les États-Uniens affirmaient aujourd'hui avoir des renseignements comme quoi Al Qaïda cherche à se procurer une bombe atomique. Vérité ou manip ? L'administration Bush est passée maître de la désinformation. Le Pakistan pourrait être l'endroit rêvé où tenter d'acheter. Un gouvernement corrompu qui mange à tous les rateliers.
"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis
message posté le 12 sept 2007 à 05h47
yarabundi a écrit
atlantiscity a écrit
yarabundi a écrit
Steve Rowland a écrit
Trois mots: Guerre du Golfe.
Et nous n'avons encore rien vu. Il est plus que probable que l'Afghanistan retombera inévitablement entre les mains des Talibans (ce n'est qu'une question de temps). Le Pakistan pourrait alors devenir assez rapidement une république islamiste. ce pays possédant la bombe atomique, cette éventualité est terriblement effrayante.
Avoir la Bombe A, sans missile intercontinentaux, c'est comme avoir des grenades et pas de bras pour les lancer... Et quel intérêt pour le Pakistan d'attaquer, alors que l'Inde, la Chine, la France, le Royaume-Uni, ou les USA peuvent la rayer de la carte en appuyant sur un bouton?
Aucun, mais je crains ces "fous de Dieu" !! Les États-Uniens affirmaient aujourd'hui avoir des renseignements comme quoi Al Qaïda cherche à se procurer une bombe atomique. Vérité ou manip ? L'administration Bush est passée maître de la désinformation. Le Pakistan pourrait être l'endroit rêvé où tenter d'acheter. Un gouvernement corrompu qui mange à tous les rateliers.
Mais encore faut-il l'amener à destination. Et ça, c'est beaucoup plus difficile que d'amener des humains qui doivent prendre des avions. Le but du terrorisme est de maintenir dans un climat de peur. Al-Quaida (qui est en faite qu'une marque) a intérêt à dire qu'elle a l'arme atomique. Et c'est aussi dans l'intérêt de l'administration Bush de dire qu'Al Quaida a la bombe A, comme ça ils justifient leur lois anti-démocratique, leur guerre et la torture.
message posté le 12 sept 2007 à 05h51
Bref, dans tout ça, nous sommes les cons pour lesquels nous sommes pris !!??
"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis
message posté le 12 sept 2007 à 05h54
yarabundi a écrit
Bref, dans tout ça, nous sommes les cons pour lesquels nous sommes pris !!??
Bah en tout cas, les islamistes ont réussi leur but : nous faire peur et nous obliger à restreindre les libertés...
Les attentats sont là pour démoraliser l'ennemi, dans le but de leur faire douter, voire qu'il abandonne. ça rappel la guerre de 1812, quand les britanniques ont incendiés Washington D.C, en espérant que ça démoraliserait les américains.
message posté le 12 sept 2007 à 05h55
atlantiscity a écrit
yarabundi a écrit
Bref, dans tout ça, nous sommes les cons pour lesquels nous sommes pris !!??
Bah en tout cas, les islamistes ont réussi leur but : nous faire peur et nous obliger à restreindre les libertés...
Ce qui est également la conclusion du blogueur dont je citais l'article d'aujourd'hui sur la page précédente.
"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis
message posté le 12 sept 2007 à 05h58
yarabundi a écrit
atlantiscity a écrit
yarabundi a écrit
Bref, dans tout ça, nous sommes les cons pour lesquels nous sommes pris !!??
Bah en tout cas, les islamistes ont réussi leur but : nous faire peur et nous obliger à restreindre les libertés...
Ce qui est également la conclusion du blogueur dont je citais l'article d'aujourd'hui sur la page précédente.
Comme quoi, vivre normalement est la meilleur façon de lutter contre le terrorisme. Car quel intérêt de faire un attentat, si les gens s'en foutent?
message posté le 12 sept 2007 à 06h25
Quand j'ai donné l'exemple de la Guerre du Golfe, je voulais dire que tous ce que les récents gouvernements Américains font, ça sent pas la rose. Inventer un subterfurge aussi gros contre Saddam Hussein a été tellement facile pour les multinationales pétrolières et pour Georges Bush (père) dans le seul but de s'approprier la confiance et les ressources du Koweit. La nouvelle guerre en Irak est la simple continuation de cette idéologie fasciste qu'on les États-Unis selon laquelle on fait tout pour arriver à nos fins, y compris mentir. Si le peuple américain n'est même pas capable de voir que ses leaders sont en train de le dupper, il ne vaux pas mieux que l'armée enrégimentée du 3ème Reich. C'est aussi simple que ça. Je connais un musulman et leur façon de penser est bien différente de ce qu'on fait voir à la télévision.
Racisme et soif de pouvoir alimentent les pensées des dirigeants des États-Unis, le tout masqué derrière une soit-disant bonne foi et un Congrès plus que corrompu. Et quand un pays (comme le Canada) refuse de les aider, on lui fait des menaces et des intimidations.
Si vous ne voyez toujours pas l'analogie avec Hitler, eh bah, retournez suivre des cours d'histoire.
Même but (pétrole du Moyen-Orient)
Même pensée
Même façon de fonctionner
======================
-Si la Philosophie est la mère de toutes sciences, l'Histoire en est le père.-
-Dieu est innocent de la toute-puissance dont on a voulu l'accabler.- Albert Jacquard En d'autres termes, il n'existe pas...
message posté le 12 sept 2007 à 06h31
Steve Rowland a écrit
Quand j'ai donné l'exemple de la Guerre du Golfe, je voulais dire que tous ce que les récents gouvernements Américains font, ça sent pas la rose. Inventer un subterfurge aussi gros contre Saddam Hussein a été tellement facile pour les multinationales pétrolières et pour Georges Bush (père) dans le seul but de s'approprier la confiance et les ressources du Koweit. La nouvelle guerre en Irak est la simple continuation de cette idéologie fasciste qu'on les États-Unis selon laquelle on fait tout pour arriver à nos fins, y compris mentir. Si le peuple américain n'est même pas capable de voir que ses leaders sont en train de le dupper, il ne vaux pas mieux que l'armée enrégimentée du 3ème Reich. C'est aussi simple que ça. Je connais un musulman et leur façon de penser est bien différente de ce qu'on fait voir à la télévision.
Racisme et soif de pouvoir alimentent les pensées des dirigeants des États-Unis, le tout masqué derrière une soit-disant bonne foi et un Congrès plus que corrompu. Et quand un pays (comme le Canada) refuse de les aider, on lui fait des menaces et des intimidations.
Si vous ne voyez toujours pas l'analogie avec Hitler, eh bah, retournez suivre des cours d'histoire.
Même but (pétrole du Moyen-Orient)
Même pensée
Même façon de fonctionner
C'est aussi la faute des médias, qui ont conditionné les américains dans des croyances. Et ceux qui dénonçait ça, et essayait de montrer la réalité des choses, ils étaient traités d'ennemi de l'Amérique
Il y a même des américains, qui croient que la France est devenue un pays islamique!