ArtoisCity a écrit

maintenant tu es peut etre de nationalité francaise mais au vue de tes reflexions et de tes comparaisons entre les 2 continents il n y a vraiment plus que ta carte qui est francaise

merci beaucoup

pour ta question, c est juste que vue que les ailes se sont rabatue sur le fuselage, le feu n a pas ete long entre le temps ou l aile touche le mur et se colle au fuselage, plus la vitesse de l avion entran dans le batiments, parce que c est sur que les ailes ont commencé a explosé au moment du contact contre la parois du batiment, mais se sont rabatue contre le fuselage et donc ont continué a brulé mais cette fois collé au fuselage le trou que celui ci a crée, pour cela que l avion confiné dans ce trous, plus la chaleur a une temperature de fusion a fait qu au centre du trous, il ne reste plus rien et autour on voit juste la paroit brulé et le reste intacte, un peu comme un feu eclair.
aussi on voit deux trous dans les videos, une (la plus grosse) a l avant du batiment , ou les ailes on touché, et un tous petit trou situé a l arriere de la derniere enceinte du batiement ( la ou est le parc au centre) et la c est juste le nez de l avion qui a poussé les bebris.

un missile, aurait fait un jolie et beau petit trou de la taille du missille, est aurait explosé en dedans et aurait couvert un plus grand rayon de destrution, et si il serait sortit par le petit trou en arriere, c est qu il n aurait pas explosé en dedans

une charge explosive n aurait pas causé de destruction sur les parois et encore moins de rous rond, surtout vu l empleur de la destrution, et le toit se serait ecroulé, avec la force d explosion les pilliers aurait eu du mal a tennir et ceci aurait couvert egalement un grand rayon, donc la aussi il n aurait pas resté de chose intact pres de l explosion

or la c est plus une fusion qu il y a eu

j espere avoir mieux repondu et plus clairement ....

Cummins Power truck !

Ce soir on a pu voir aux infos une nouvelle vidéo inédite des attentats du 11/9 qui a été mise en ligne sur internet. Ca n'apporte rien de plus aux précédentes, mais c'est toujours aussi terrible à voir, même plusieurs années après, d'autant qu'on entendait les exclamations et les pleurs de la femme qui filmait ...

---------------------------------------------------------------------------------
L’incroyable City Journal d’EnferlanD -
Tutorials, hole digging, petites astuces, lien BRF

Le C.J. d'Enferland et de son univers impitoyaaaaable reviendra peut-être, un jour...

merci skyblazer..... là c est plus clair ca servait à rien de s enerver
mais c est tout de meme un phenomene physique assez rare en cas de colisiton d où mon incomprehension sur les alentours de l impact
par contre je n ai jamais cru à une bombe ou un missile car dans ces 2 cas il est evident que les alentours seraient detruit et le trou d impact ne serait pas aussi precis, c est juste que je ne comprennais vraiment pas le faible diametre de ce trou et pourquoi tout etait intact, heureusement que des professionnels de l aviation existent

Allez Lens et vive Marseille....

ouai c est sur mais les professionnels de l aviation aurait pu prevenir ce genre d incident !!
c est qu aujourd hui que l on prend des mesures pour pas que ca se reproduise, c est sur qu a l epoque on pensait pas devoir se securisé a ce point, et savoir que du monde aussi cruel que ca peuvent en venir a de tel acte

Cummins Power truck !

on ne va pas partir sur la lacheté des auteurs d un attentat et encore moins des EXTREMISTES islamistes car la je sens que je ne vais pas rester poli

Allez Lens et vive Marseille....

ArtoisCity a écrit
on ne va pas partir sur la lacheté des auteurs d un attentat et encore moins des EXTREMISTES islamistes car la je sens que je ne vais pas rester poli

C'était leur seuls moyens d'attaquer les USA. C'est la guerre asymétrique.

de une il n avait pas besoin d attaquer les Etats Unis et de deux heureusement que je ne suis pas president parce qu un truc comme ca je lache la bombe atomique

Allez Lens et vive Marseille....

Al Qa'ida avait besoin d'attaquer les USA car ils ont osé installer leur armée sur la terre sainte d'Arabie Saoudite, lors de la Guerre du golfe.
Leur cause me touche tres peu
Voila juste pour montrer l'utilité et la limite de l'utilisation du relativisme culturel.

Le 10 000ème messages du forum "dernier mot", c'est qui ? Bin c'est moi !!!

J'ai vu le film vol 93, je sais c'est une production US, peut être un peu arrangé..Enfin en tout cas j'ai trouvé l'histoire boulversante, de voir ces pauvres passagers ce défendre tant bien que mal...ça fait de la peine
Malheureusement c'est les civils qui ont payés les erreurs des différentes administrations.....Ils font les Gendarmes du Monde mais qu'ils réglent leur probleme avant car les USA à pas mal de défaillance dans leur systeme....

Proskater a écrit
J'ai vu le film vol 93, je sais c'est une production US, peut être un peu arrangé..Enfin en tout cas j'ai trouvé l'histoire boulversante, de voir ces pauvres passagers ce défendre tant bien que mal...ça fait de la peine
Malheureusement c'est les civils qui ont payés les erreurs des différentes administrations.....Ils font les Gendarmes du Monde mais qu'ils réglent leur probleme avant car les USA à pas mal de défaillance dans leur systeme....

le plus rageant dans ce film c es de voir qu ils etaient a deux doit d avoir le controle de l avion et le redressé !!
chai pas vraiment si ils auraient pu le redressé de toutes facon, mais si tous les autres passagers des autres avions auraient fait pareil, ils auraient moins reussit leur coup, et meme s ecraser sur les tours financiers a coté des twins ca aura ete une victoire pour ces pauvres passagers

Cummins Power truck !