TOUTSIMCITIES

Apple Topic : Mac, iPod, iPhone, iPad...

message posté le 13 mars 2011 à 22h44

Avatar

GER

  • membre
  • France (41)
softswiss a écrit
XP ?????


oui...win Xp qu'y a t il de surprenant ? :mefiant:

--== GER ==--

message posté le 13 mars 2011 à 22h54

s

softswiss

  • membre
  • Suisse
Bah, c'est un peu dépassé. Il est vieux de 10 ans, pas adapté pour les processeurs actuels en plus.
Ca te sert à quoi?
Bon, c'est clair, qu'il est bien plus léger que les derniers windows, qu'il est bien plus évolué niveau consommation énergétique.
Seven et Vista sont vraiment une sacrée honte. OS X, Linux et Windows XP peuvent tenir 2 fois plus longtemps sur le même ordinateur... cherchez l'erreur...

Mes photos sur
Panoramio (Nouveau: chutes du Rhin)
Flickr
Tumblr
Google views

message posté le 13 mars 2011 à 23h08

Avatar

GER

  • membre
  • France (41)
XP me sert à faire tourner des vieux jeux qui ne tournent pas sur seven. Ce systeme est loin d'etre dépassé si tenté qu'on puisse l'optimiser. J'ai 4 ordi à la maison avec Vista, XP et Seven. et le moins dépassé est le plus ancien ... c'est drole non ? Vista j'en parle meme pas et Seven est excellent et assez rapide j vois pas d'erreur ... si Vista c'est nul

--== GER ==--

message posté le 14 mars 2011 à 16h49

Avatar

francuski

  • membre
  • Orléans
Seven une honte ?? Softswiss tu dois pas savoir te servir d'un ordi ou pas avoir d'ordi sur seven car c'est un très bon produit, rapide et facile à utiliser...

La France mon pays ma patrie.

message posté le 14 mars 2011 à 17h35(message édité)édité le 14 mars 2011 à 21h35 par swissmanrider [membre]

Avatar

swissmanrider

  • membre
  • Martigny, Valais, Suisse
En même temps désolé de dire SOFTSWISS mais les systemes d'exploitation suivent l'évolution des machines...

C'est logique que les programmes s'alourdissent ......... quand les ordi sont 10x plus puissant qu'à la sortie d'XP....
Tu compares W7 et W5 ... c'est pas comparable ... Deja rien qu'au niveau graphique.

Après certains autres OS n'évoluent pas graphiquement en 20 ans :yeux: ... mais c'est un choix ... et une perte d'exploitation des machines actuelles.

Je suis sur que si t'installe W1 t'aura de superbes performances :aie: essaie !

Comme avec simcity4 ... a sa sortie on galérait pour le faire tourner maintenant il va tout seul. What a surpise !


Sur ma machine j'ai 4Go de ram (ce qui n'est RIEN actuellement) et avec Wow qui tourne (qui demande quand même une assez grande puissance surtout depuis la dernière maj) et le systeme d'exploitation W7 j'arrive à 70% d'utilisation à peine.... Ou est le problème ? Je suis jamais arrivé à 100% !

www.illgresi.ch

Mes villes Cities Skyline : Mes villes Cities Skyline,

Mes villes simcity4 sur TSC :
Trudheim (état de Thorrius),Fédération de Thorrius 2006-2014,

message posté le 14 mars 2011 à 21h29

Avatar

GER

  • membre
  • France (41)
exact. IAM... c'est pour ça que j'ai un ordi avec un Pentium4, une CG 8600Gt et 2Go de ram pour faire tourner des jeux plus anciens. Et sur ma nouvelle config j'ai fais 3 partitions dont 1 avec XP , 1 avec Win7 et une autre en sauvegarde. je fais tourner certain jeu sur la partinion Xp et j'ai installer Dragon Age 2 sur Win 7 afin de profiter du Dx11.Win7 est impressionnant !

En effet francuski, j'ai pas trop compris ce que voulait dire softwiss. Il est fort possible qu'il n'ait jamais essayé Win7. Par ailleurs beaucoup de Pc tourne encore avec XP. Tout le parc informatique du groupe dont fait parti la boite ou je travaille, c'est a dire plus de 4000 ordi, tourne sur XP. C'est loin d 'un un OS dépassé. Par contre je partage son avis au sujet de Vista. Le Pc portable de ma compagne est sur Vista je peux clairement constater la difference avec XP et Win7.

--== GER ==--

message posté le 14 mars 2011 à 22h12

s

softswiss

  • membre
  • Suisse
1. C'est pas parce que tu arrives à une utilisation de 70% que ca veut dire que ton ordi est super puissant.
Fait un rendu 3D, tu verras, ton processeur ne sera pas utilisé à 100% (et pourtant, il te faudra des h). Pareil pour les rendu vidéos. d'ailleurs certains convertisseur sont tellement mauvais qu'ils ne gèrent pas très bien la présence de plusieurs coeur et carrément pas le multithreading (Handbrake est le meilleur à ce niveau, c'est reconnu dans les test).
Photoshop utilise avec certains effet un seul core, des fois tous les core physiques, et des fois les physiques et logiques.

Tout ça pour dire que l'optimisation est un facteur aussi important que la puissance matériel (même plus, vu qu'on peut avoir un logiciel tellement pourri, qu'un autre qui fait exactement la même chose fait 5 mieux sur du matériel 2 fois moins puissant.
Exemple concret: un 3GS, 600 ghz, 1 core fait mieux en javascript qu'un Nexus S, 1ghz 2 cores. (Histoire d'optimisation qui est en constante évolution) D'ailleurs sur le même ordinateur, le javascript s'execute 10 fois plus rapidement qu'il y a quelques années.


PS: Pour XP et le temps de batterie, c'est plus une histoire d'optimisation. CF: Différence entre Vista et Seven... Le même OS, mais optimisé.
Quand on compare Linux-OSX et Windows, ce dernier a tendance à être violemment écrasé par les 2 premiers. (Aero désactivé).
Voilà ce que j'entendais par "honte".

Enfin, c'est pas nouveau, ca fait longtemps que les test le montrent. D'ailleurs Seven fait mieux que Vista, pourtant Vista est plus vieux donc devrais être plus léger selon votre logique. (ce qui est faux en réalité)


Contrairement à ceux qui critique Apple et ses produits sans avoir testé une seule fois, j'ai non seulement été utilisateur de windows XP durant des années, puis de Vista durant quelques mois, puis je m'occupais de Seven sur les ordinateurs de la maison, j'utilise d'ailleurs Seven pour faire tourner Quartus, j'ai également connu des problèmes avec Seven (dossier winsx qui prend 15 go après quelques jours.... mais c'est normal en fait....), j'ai également bidouiller seven. (Ce qui empêche d'installer le SP1 d'ailleurs, mais bon, entre choisir le pas de SP1 ou avoir un dossier winsx entre 10 et 15 go j'ai vite fait mon choix.)


Et quand je dis dépassé, c'est que Seven gère bien mieux la ram et est prévu pour les processeurs actuels.



Il me semble avoir éclairci tout de A à Zinc non?

Mes photos sur
Panoramio (Nouveau: chutes du Rhin)
Flickr
Tumblr
Google views

message posté le 14 mars 2011 à 22h17

Avatar

Uzil

  • membre
  • France/alsace
IAM a écrit
Les ordis sont même trop performant pour le faire tourner.


Quel monde de ***** :aie:
Même si sim city est relativement stable sur seven pour un jeu de cet âge.

Zeroing City : Ma ville américaine
Voir les vidéos de ma ville

message posté le 14 mars 2011 à 22h18(message édité)édité le 14 mars 2011 à 22h50 par swissmanrider [membre]

Avatar

swissmanrider

  • membre
  • Martigny, Valais, Suisse
softswiss a écrit
1. C'est pas parce que tu arrives à une utilisation de 70% que ca veut dire que ton ordi est super puissant.
Fait un rendu 3D, tu verras, ton processeur ne sera pas utilisé à 100% (et pourtant, il te faudra des h). Pareil pour les rendu vidéos. d'ailleurs certains convertisseur sont tellement mauvais qu'ils ne gèrent pas très bien la présence de plusieurs coeur et carrément pas le multithreading (Handbrake est le meilleur à ce niveau, c'est reconnu dans les test).
Photoshop utilise avec certains effet un seul core, des fois tous les core physiques, et des fois les physiques et logiques.


Euh excuse moi, ou ai-je dit que mon ordinateur était sur-puissant ? Au contraire, par rapport à ceux qui se vendent actuellement, il est largué ! (comme j'ai dit, 4Go de ram ... ca vaut rien actuellement et je te dis même pas la puissance de mon processeur qui a 3/4 ans). Et je n'ai qu'un coeur ^^ et c'est pas un 64 bits.
D'ailleurs d'ici l'année prochaine je le vide et je garde que la carte graphique si mes finances le permettent :aie: ou j'attends W8 je sais pas..

En plus dans tes explications tu mélanges tout, portables, tours, smartphones, os, processeur alors que je te parle de RAM etc... .. :choc:

www.illgresi.ch

Mes villes Cities Skyline : Mes villes Cities Skyline,

Mes villes simcity4 sur TSC :
Trudheim (état de Thorrius),Fédération de Thorrius 2006-2014,

message posté le 14 mars 2011 à 22h37

Avatar

GER

  • membre
  • France (41)
Normal qu'il gere mieux la Ram il a été conçu en parti pour ça avec un nouvel API. Tu parles d'optimisation, je comprend pourquoi. La plupart des utilisateur de Linus-OSX sont des anti Window . Un OS ouvert à toujours été leur cheval de bataille. La puissance des ordi n'est qu'un concept. Je fais tourner XP sur un simple petit Netbook qui ne date pas d'hier... Il est optimisé pour qu'il puisse tourner. Windows permet l'optimisation ça n'est pas ça qui en fais un mauvais OS. Je vois pas trop le rapport de ton comparatif entre le 3Gs et le Nexus S, ça n'est pas le sujet

Les versions de Win ont tous été inégale. J'étais un fervent adepte du 3.11 et du 98SE à leur époque, en meme temps j'ai détesté le Millenium. On retrouve dans Win7 la stabilité et la rapidité de XP.

Par ailleurs j'en connais qui en sont revenu de Linux. c'est sur c'est bien mais avec une bonne liste d'incompatibilités.
Donc se battre contre des moulins à vent pour criant l'anti windaube ne sert plus à rien

--== GER ==--