TOUTSIMCITIES

De la joie du voisinage...

message posté le 10 août 2007 à 15h17

Avatar

blanco_05

  • membre
  • Gap
subway a écrit
pour la question des catastrophes , on en a deja parlé ( revé ? ).

c'est sur que il faudrai plus de catastrophe et quelles soit realiste.
pour les centrale nucléeaire ,créer un complexe plus grand , car la ca ne fait que quelque cases.... a sa taille on pourrai mettre une centrlale dans chaque ville...[rolleyes]

Tient, mais c'est une idée de bat ça.
Une vrai usine nucléaire [vert]
Bon, dès que j'ai fini le quartier que je voulais, dès que antoine reviens pour les lumieres, je m'y met [vert]

message posté le 10 août 2007 à 17h09(message édité)édité le 9 août 2007 à 16h27 par subway

Avatar

William Munny

  • membre
  • Montaigu
blanco_05 a écrit
subway a écrit
blanco_05 a écrit

1 Gy = 100 rad

1 mGy = 0.1 rad

100 mGy = 10 rad

1 rem = 0.01 Sv = 10 mSv

1 mrem = 0.01 mSv

100 mrem = 1 mSv

1 Sv = 100 rem

1 mSv = 0.1 rem

1 mSv = 100 mrem


on apprend ca en 1ere ?
parce que la moi j'ai completement decroché.[vert]
symapthique site luxorion.

On l'apprend pas en 1er, je passe en terminal, et je sais pas si on va le faire en terminal.
Tout les truc que j'apprend en physique, astrophysique, physique quantite et nucléaire c'est sur luxorion, il est hyper complet et j'ai réussi à burnayd mon prof de physique [rougit] à propos qu'Einstein avait participé indirectement à la conseption des bombes A d'Hiroshima. [vert]


Je ne me souviens pas d'avoir appris cela en terminale, à moins que le programme ait changé depuis le temps... En term, tu fais de la mécanique classique, de l'optique, un peu de physique nucléaire, et beaucoup d'électromagnétisme

Pour les catastrophes nucléaires dans SC4, il faudrait en faire une qui flingue le PC, comme ca ce serait plus réaliste.

les forêts précèdent les peuples, les déserts les suivent
dessine moi un mouton

message posté le 11 août 2007 à 04h24

Avatar

Jérôme16

  • membre
  • Marseille
blanco_05 a écrit
On l'apprend pas en 1ere, je passe en terminale, et je sais pas si on va le faire en terminale. Tout les truc que j'apprend en physique, astrophysique, physique quantite et nucléaire c'est sur luxorion, il est hyper complet et j'ai réussi à burnayd mon prof de physique [rougit] à propos qu'Einstein avait participé indirectement à la conception des bombes A d'Hiroshima. [vert]

Je crois que Albert Einstein a aidé les Américains à développer la bombe A parce qu'ils avaient peur que Hitler y arrivent avant eux. En réalité, les Allemands étaient loin du compte et les Américains ont finalement réussi à faire la bombe A. Ils l'ont utilisé sur le Japon alors qu'ils auraient pu gagner la guerre sans cela. Ils ont surtout voulu montrer leur puissance, qu'ils étaient les maîtres du monde [non] et par la même occasion tester les effets de leur nouveau "joujou".
On aurait fini par fabriquer la bombe A de toute façon, mais la Seconde Guerre Mondiale a accéléré les choses. La plupart des avancées techniques viennent du militaire. Aujourd'hui, une bombe H peut être environ 6000 fois plus puissante que Little Boy, la bombe A larguée sur Hiroshima.

sievert = unité d'équivalent de dose, c'est 1 gray (1 J/kg) qualifié.

Equivalent de dose absorbée H (en Sv) = Dose absorbée D (en Gy) * Q * N

Q et N sont deux facteurs sans dimension.

Le facteur de qualité Q reflète l'efficacité biologique relative de la radiation. En voici quelques valeurs :

Photons, toutes énergies : Q = 1
Électrons et muons, toutes énergies : Q = 1
Neutrons,
énergie < 10 keV : Q = 5
10 keV < énergie < 100 keV : Q = 10
100 keV < énergie < 2 MeV : Q = 20
2 MeV < énergie < 20 MeV : Q = 10
énergie > 20 MeV : Q = 5
Protons, énergie > 2 MeV : Q = 5
Particules alpha et autres noyaux atomiques : Q = 20

Le facteur N, quant à lui, peut représenter entre autres l'espèce irradiée (les insectes sont beaucoup plus résistants aux radiations que les mammifères, par exemple), la susceptibilité de l'organe irradié, ou encore corriger la dose reçue en fonction de son rythme d'accumulation (deux doses équivalentes en termes d'énergie déposée ne le sont pas si elles sont reçues sur des périodes différentes) ou de sa concentration volumique (une dose concentrée sera différente d'une dose diffuse). Voici quelques valeurs de N pour les organes et tissus :

Gonades : N = 0,20
Estomac, gros intestin, moelle osseuse, poumon : N = 0,12
Cerveau, œsophage, foie, muscles, pancréas, petit intestin, rate, rein, sein, thyroïde, utérus, vessie : N = 0,05
Peau, surface des os : N = 0,01

Et voici quelques valeurs de N (relatives aux humains) pour divers organismes :

Virus, bactéries, protozoaires : N ≈ 0,03 – 0,0003
Insectes : N ≈ 0,1 – 0,002
Mollusques : N ≈ 0,06 – 0,006
Plantes : N ≈ 2 – 0,02
Poissons : N ≈ 0,75 – 0,03
Amphibiens : N ≈ 0,4 – 0,14
Reptiles : N ≈ 1 – 0,075
Oiseaux : N ≈ 0,6 – 0,15
Humain : N = 1

Par commodité, on utilise couramment le millisievert (mSv).

Dose annuelle moyenne reçue en France : ~2,4 mSv/an/personne
Limite autorisée pour la population, en France : 5 mSv/an/personne
Limite autorisée pour les personnels exposés, en France : 20 mSv/an/personne
L'homme présente des signes cliniques dus aux irradiations à partir d'une dose unique équivalente à 1000 mSv. L'individu est alors systématiquement hospitalisé.
Dose létale : 8 Gy (au delà d'un sievert, la mesure n'est plus légitime car le sievert rend compte d'un risque stochastique dû à un faible rayonnement (de l'ordre de 1 mGy plutôt), au delà d'un rayonnement de 1 Gy il n'y a plus de stochastique, c'est un effet déterministe).
On définit l'irradiation aiguë globale comme étant la dose tuant 50 % des sujets exposés au rayonnement ionisant. Cette valeur admet un intervalle de 3 à 4,5 Sv. Elle est accompagnée d'un syndrome hématologique s'étalant sur une trentaine de jours. Aucun traitement n'est administré.

curie : 1 Ci ~ 37 GBq
rad : 100 rd = 1 Gy
rem : 100 rem = 1 Sv

Pour revenir à SC4, si on avait une catastrophe comme Tchernobyl, la région serait invivable dans un rayon de 30 km pendant des siècles. Et la mortalité serait accrue tout autour.

Les hommes naissent libres et égaux en droits. Après ils se démerdent ! (Jean Yanne)
On n'arrête pas de jouer quand on devient vieux, on devient vieux quand on arrête de jouer. (George Bernard Shaw)

message posté le 11 août 2007 à 12h39(message édité)édité le 11 août 2007 à 12h41 par blanco_05

Avatar

blanco_05

  • membre
  • Gap
Jérôme16 a écrit
blanco_05 a écrit
On l'apprend pas en 1ere, je passe en terminale, et je sais pas si on va le faire en terminale. Tout les truc que j'apprend en physique, astrophysique, physique quantite et nucléaire c'est sur luxorion, il est hyper complet et j'ai réussi à burnayd mon prof de physique [rougit] à propos qu'Einstein avait participé indirectement à la conception des bombes A d'Hiroshima. [vert]

Je crois que Albert Einstein a aidé les Américains à développer la bombe A parce qu'ils avaient peur que Hitler y arrivent avant eux. En réalité, les Allemands étaient loin du compte et les Américains ont finalement réussi à faire la bombe A. Ils l'ont utilisé sur le Japon alors qu'ils auraient pu gagner la guerre sans cela. Ils ont surtout voulu montrer leur puissance, qu'ils étaient les maîtres du monde [non] et par la même occasion tester les effets de leur nouveau "joujou".
On aurait fini par fabriquer la bombe A de toute façon, mais la Seconde Guerre Mondiale a accéléré les choses. La plupart des avancées techniques viennent du militaire. Aujourd'hui, une bombe H peut être environ 6000 fois plus puissante que Little Boy, la bombe A larguée sur Hiroshima.

sievert = unité d'équivalent de dose, c'est 1 gray (1 J/kg) qualifié.

Equivalent de dose absorbée H (en Sv) = Dose absorbée D (en Gy) * Q * N

Q et N sont deux facteurs sans dimension.

Le facteur de qualité Q reflète l'efficacité biologique relative de la radiation. En voici quelques valeurs :

Photons, toutes énergies : Q = 1
Électrons et muons, toutes énergies : Q = 1
Neutrons,
énergie < 10 keV : Q = 5
10 keV < énergie < 100 keV : Q = 10
100 keV < énergie < 2 MeV : Q = 20
2 MeV < énergie < 20 MeV : Q = 10
énergie > 20 MeV : Q = 5
Protons, énergie > 2 MeV : Q = 5
Particules alpha et autres noyaux atomiques : Q = 20

Le facteur N, quant à lui, peut représenter entre autres l'espèce irradiée (les insectes sont beaucoup plus résistants aux radiations que les mammifères, par exemple), la susceptibilité de l'organe irradié, ou encore corriger la dose reçue en fonction de son rythme d'accumulation (deux doses équivalentes en termes d'énergie déposée ne le sont pas si elles sont reçues sur des périodes différentes) ou de sa concentration volumique (une dose concentrée sera différente d'une dose diffuse). Voici quelques valeurs de N pour les organes et tissus :

Gonades : N = 0,20
Estomac, gros intestin, moelle osseuse, poumon : N = 0,12
Cerveau, œsophage, foie, muscles, pancréas, petit intestin, rate, rein, sein, thyroïde, utérus, vessie : N = 0,05
Peau, surface des os : N = 0,01

Et voici quelques valeurs de N (relatives aux humains) pour divers organismes :

Virus, bactéries, protozoaires : N ≈ 0,03 – 0,0003
Insectes : N ≈ 0,1 – 0,002
Mollusques : N ≈ 0,06 – 0,006
Plantes : N ≈ 2 – 0,02
Poissons : N ≈ 0,75 – 0,03
Amphibiens : N ≈ 0,4 – 0,14
Reptiles : N ≈ 1 – 0,075
Oiseaux : N ≈ 0,6 – 0,15
Humain : N = 1

Par commodité, on utilise couramment le millisievert (mSv).

Dose annuelle moyenne reçue en France : ~2,4 mSv/an/personne
Limite autorisée pour la population, en France : 5 mSv/an/personne
Limite autorisée pour les personnels exposés, en France : 20 mSv/an/personne
L'homme présente des signes cliniques dus aux irradiations à partir d'une dose unique équivalente à 1000 mSv. L'individu est alors systématiquement hospitalisé.
Dose létale : 8 Gy (au delà d'un sievert, la mesure n'est plus légitime car le sievert rend compte d'un risque stochastique dû à un faible rayonnement (de l'ordre de 1 mGy plutôt), au delà d'un rayonnement de 1 Gy il n'y a plus de stochastique, c'est un effet déterministe).
On définit l'irradiation aiguë globale comme étant la dose tuant 50 % des sujets exposés au rayonnement ionisant. Cette valeur admet un intervalle de 3 à 4,5 Sv. Elle est accompagnée d'un syndrome hématologique s'étalant sur une trentaine de jours. Aucun traitement n'est administré.

curie : 1 Ci ~ 37 GBq
rad : 100 rd = 1 Gy
rem : 100 rem = 1 Sv

Pour revenir à SC4, si on avait une catastrophe comme Tchernobyl, la région serait invivable dans un rayon de 30 km pendant des siècles. Et la mortalité serait accrue tout autour.

[yeux] jolie pavé [aime]
Comme quoi, le site et moi n'avons pas fumé, einstein a bien aidée les amerloc a faire l'arme. Le prof qui me croyait pas, pourtant il avait l'air calé [neutre].


Chui trop content, un de mes cousin, physicien, a des contacts avec des astrophysiciens, ils pourront m'aider pour trouver ma voie dans l'astrophysique [aime].
Pour SC4, c'est sur que 30km c'est gros, mais pour le moment, c'est plutot un rayon de 400-500m et l'usine est toute petite [neutre].
En plus elle fait un gros champignon quand elle explose, alors que ça peut faire une explosion normale: la vapeur d'eau qui monte en pression dut à un mauvais fonctionnenement et boom [neutre].
Ya même pas de déchets radioactif avec ces centrals @ SC4 [confut]


Il y a aussi fort que les bombes H voir plus, mais qui n'occasione que des dégats sur la matiere organique et vivante: la bombe à neutron [oeil].
Mais bon, c'est des avancées, mais si un jours, ya une guerre qui se déclarre et si la bombe H et à neutrons est utilisé .... [triste]

message posté le 11 août 2007 à 13h18

Avatar

snowers

  • membre
blanco_05 a écrit
Il y a aussi fort que les bombes H voir plus, mais qui n'occasione que des dégats sur la matiere organique et vivante: la bombe à neutron [oeil].
Mais bon, c'est des avancées, mais si un jours, ya une guerre qui se déclarre et si la bombe H et à neutrons est utilisé .... [triste]

Ben il n'y aura plus grand chose à des kilomètres à la ronde du lieu de l'explosion [vert][vert] AU moins ce sera rapide comme guerre : déclaration, Boom, armistice forcé [vert][vert]

______________________________
Qui aura eu le dernier mot ? Eh bien c'est moi ! :-)

message posté le 11 août 2007 à 15h00

Avatar

blanco_05

  • membre
  • Gap
snowers a écrit
blanco_05 a écrit
Il y a aussi fort que les bombes H voir plus, mais qui n'occasione que des dégats sur la matiere organique et vivante: la bombe à neutron [oeil].
Mais bon, c'est des avancées, mais si un jours, ya une guerre qui se déclarre et si la bombe H et à neutrons est utilisé .... [triste]

Ben il n'y aura plus grand chose à des kilomètres à la ronde du lieu de l'explosion [vert][vert] AU moins ce sera rapide comme guerre : déclaration, Boom, armistice forcé [vert][vert]

PLus d'aarmistice, si par exemple on fait exploser l'arsenal de tous les pays qui ont la bombe, bah ya plus d'humain [neutre] la terre est completement iraadié, limite envahi de magma: les cratere causé par les explosions au fur et à mesure se cresent [neutre]

message posté le 11 août 2007 à 15h18

Avatar

snowers

  • membre
Ben... l'armistice, c'est la fin de la guerre, et la guerre sera finie, car il n'y aura plus personne pour la faire [vert][vert]

ET quand tu dis limite envahie de magma... à mon avis ce ne sera pas limite, on reviendrait à la Terre telle qu'elle l'était à sa naissance, déformée, nécessitant de se reformer... Des milliards d'années d'évolution de la vie réduits à néant...

______________________________
Qui aura eu le dernier mot ? Eh bien c'est moi ! :-)

message posté le 11 août 2007 à 15h41

Avatar

blanco_05

  • membre
  • Gap
snowers a écrit
Ben... l'armistice, c'est la fin de la guerre, et la guerre sera finie, car il n'y aura plus personne pour la faire [vert][vert]

ET quand tu dis limite envahie de magma... à mon avis ce ne sera pas limite, on reviendrait à la Terre telle qu'elle l'était à sa naissance, déformée, nécessitant de se reformer... Des milliards d'années d'évolution de la vie réduits à néant...

de magma radioactif comme dans le réacteur N°4 de tchernobyl après l'explosion [vert]

message posté le 12 août 2007 à 08h26(message édité)édité le 12 août 2007 à 08h29 par Jérôme16

Avatar

Jérôme16

  • membre
  • Marseille
Wikipédia a écrit
L'arrivée au pouvoir de Hitler en Allemagne déclenche une fuite des cerveaux immédiate dès 1933, y compris des savants de confession juive qui contribuèrent ensuite de façon décisive aux filières française et britannique ; la bombe allemande ne vit jamais le jour malgré les travaux de l'institut de chimie Kaiser-Wilheim de Berlin pendant la guerre.

Le Projet Manhattan

L'histoire du projet Manhattan commence par une lettre signée par Albert Einstein (qui était pourtant pacifiste), adressée au Président des États-Unis, Franklin Delano Roosevelt. Dans cette lettre, datée du 2 août 1939, Einstein ainsi que d'autres physiciens expliquent à Roosevelt que l'Allemagne nazie effectue des recherches sur la fission nucléaire et ses applications possibles dans le domaine militaire, comme la création d'une bombe atomique. Einstein explique que cette bombe est capable de libérer une énergie si colossale qu'elle pourrait détruire une ville entière.

Le 14 août 1940, le Comité consultatif pour l'uranium, un organisme fédéral créé par Roosevelt, après avoir pris connaissance de la lettre, demande dans un mémorandum la création d'un projet de recherche sur le thème de la fission nucléaire et sur ses applications militaires. Une somme de 100 000 dollars est débloquée.

La première étape consiste en l'enrichissement de l'uranium naturel en uranium 235 fissile, c'est-à-dire que son atome peut se casser et produire une réaction de fission nucléaire. Durant cette étape de recherche, un second élément fissile est découvert, le plutonium.

Alors que jusque là, le projet avait uniquement un but expérimental, avec pour objectif de valider la réalisation d'une bombe atomique, il est décidé en 1943, au vu des résultats, de passer au stade du développement. Le Projet Manhattan vient de voir le jour.

Des milliers de chercheurs, mis au secret, vont développer cette arme. Plusieurs laboratoires sont construits un peu partout aux États-Unis, comme dans le Tennessee, à Washington et enfin le plus célèbre, le LANL de Los Alamos au Nouveau-Mexique en mars 1943.

Le Laboratoire national de Los Alamos (LANL) est dirigé par le physicien Robert Oppenheimer, il sera entouré par une brillante équipe de physiciens, parmi lesquels quatre prix Nobel de physique (Niels Bohr, James Chadwick, Enrico Fermi et Isidor Isaac Rabi). Durant deux ans, ils vont surmonter un grand nombre de problèmes techniques, aidés par un budget de deux milliards de dollars. Ils développent les deux filières, uranium et plutonium en parallèle. Au début de juillet 1945, s'ils disposent de bombes opérationnelles dans chacune des filières, ils ont encore un doute sur la bombe au plutonium. Ils décident donc que le premier test portera sur cette technologie.

Le 16 juillet 1945, sur la base aérienne d'Alamogordo, la première bombe atomique, Gadget, explose lors d'un test baptisé Trinity. La petite histoire dit que Kenneth Bainbridge, le responsable des essais, glissa à l'oreille de Robert Oppenheimer, qui avait déclamé « Maintenant, je suis Shiva, le destructeur des mondes » après l'explosion, : Now we are all sons of bitches (« À partir de maintenant, nous sommes tous des fils de putes »).

Lettre d'Einstein à Roosevelt

Les physiciens nucléaires Leó Szilárd, Edward Teller et Eugene Wigner (tous les trois des réfugiés juifs hongrois) étaient convaincus que l’énergie libérée par la fission nucléaire pouvait être utilisée dans des bombes par l'Allemagne nazie. Ils persuadèrent Albert Einstein, l’un des plus célèbres physiciens au monde et lui aussi un réfugié juif, d’avertir de ce danger le Président Franklin Roosevelt dans une lettre datée du 2 août 1939 dont Szilárd fit le brouillon. La lettre fait état de la possibilité de créer des bombes d'une puissance encore inconnue : « des bombes d'un nouveau type et extrêmement puissantes pourraient être assemblées. »

Einstein demande l'appui de Roosevelt, pour que le gouvernement « porte une attention particulière à la préservation de l'approvisionnement en uranium » et qu'il soutienne la recherche sur ce domaine « qui n'est à présent accompli que dans les limites des budgets des laboratoires universitaires ».

La réponse de Roosevelt fut d’encourager des recherches supplémentaires sur les implications militaires de la fission nucléaire. Après le bombardement d'Hiroshima, Einstein déclara regretter amèrement d’avoir écrit cette lettre (« I could burn my fingers that I wrote that first letter to Roosevelt »).

En fait, Einstein n'a pas participé directement à la fabrication de la bombe A, mais c'est lui qui a poussé les Américains à tout mettre en oeuvre pour faire une arme nucléaire le plus vite possible. Tout ça à cause de sa lettre ! [rolleyes]

L'arme nucléaire la plus puissante ayant jamais explosée est une bombe H soviétique lors d'un test dans l'archipel de la Nouvelle-Zemble (Océan Arctique) :

la Tsar Bomba ou "Big Ivan" le 30 Octobre 1961.

Image non décrite,Image non décrite

La bombe explosa à une altitude de 4000 mètres.

Sa puissance est équivalente à 50 mégatonnes de TNT (celle d'Hiroshima était de 14 kt).

Boule de feu de 7 km de diamètre.
Champignon atomique : 30 à 40 km de diamètre, 64 km d'altitude.

Destruction totale dans un rayon de 35 km.
Brûlures au 3ème degré dans un rayon de 100 km.
Retombées radioactives potentiellement mortelles dans un rayon de 180 km.
Chaleur ressentie jusqu'à 300km.
Eclair de l'explosion visible à plus de 1000 km.

Actuellement, la plus puissante bombe nucléaire existante est une ogive de 18 à 25 Mt montée sur les missiles balistiques russes.

C'est impossible d'éradiquer la vie de la planète, il faudrait envoyer des bombes nucléaires partout, même au pôle Nord pour tuer les pingouins. [vert]

Les hommes naissent libres et égaux en droits. Après ils se démerdent ! (Jean Yanne)
On n'arrête pas de jouer quand on devient vieux, on devient vieux quand on arrête de jouer. (George Bernard Shaw)

message posté le 12 août 2007 à 15h45(message édité)édité le 12 août 2007 à 08h29 par Jérôme16

Avatar

blanco_05

  • membre
  • Gap
Jérôme16 a écrit


C'est impossible d'éradiquer la vie de la planète, il faudrait envoyer des bombes nucléaires partout, même au pôle Nord pour tuer les pingouins. [vert]

Bah justement, les sous marins russes, certains, pommé de partout sont nucléaires, les arsenals americains, français toussa pommé de partout sur le globe ......
a force, les radiations se feront de partout: technobyl, presque toute l'europe à cause du vent, si les explosions se font partout, le vent homogéise tout ça [neutre]