Jérôme16 a écrit
[fou]

J'ai regardé le Sievert sur Wikipédia, j'ai pas trop compris à quoi ça correspond. [confut]

regarde pas sur wikipedia, c'est une enciclo libre, donc pas souvent vérifier.
Perso j'apprend sur la physique quantique ou nucléaire sur un site d'un gars physicien en qui j'ai plus confiance que le wiki [vert]
[oeil]"
1 Gy = 100 rad

1 mGy = 0.1 rad

100 mGy = 10 rad

1 rem = 0.01 Sv = 10 mSv

1 mrem = 0.01 mSv

100 mrem = 1 mSv

1 Sv = 100 rem

1 mSv = 0.1 rem

1 mSv = 100 mrem
"
[vert] pris sur luxorion.

On s'écarte du sujet.
Mais dite si ya une explosion nucléaire ( déjà trop petite pour être réel) dans SC4 d'une centrale, ya pas d'effet dans les autres villes ? Dommage [neutre]
En plus, le nuage radioactif est trop petit [vert]

après 10 pages sur tchernobyl, je trouve ça:

[yeux] oups, gap se trouve sur un point rouge foncé, ça fait plaisir [triste]
Et les autoritées français qui avaient dit en ce temps là que la france sera pas touché [rolleyes].

La betise humaine, surtout les 11 erreurs comise dans le réacteur N°4 qui auraient pu être évité et éviter une catastrophe [rolleyes]

blanco_05 a écrit

1 Gy = 100 rad

1 mGy = 0.1 rad

100 mGy = 10 rad

1 rem = 0.01 Sv = 10 mSv

1 mrem = 0.01 mSv

100 mrem = 1 mSv

1 Sv = 100 rem

1 mSv = 0.1 rem

1 mSv = 100 mrem

on apprend ca en 1ere ?
parce que la moi j'ai completement decroché.[vert]
symapthique site luxorion.

Mon book

subway a écrit

blanco_05 a écrit

1 Gy = 100 rad

1 mGy = 0.1 rad

100 mGy = 10 rad

1 rem = 0.01 Sv = 10 mSv

1 mrem = 0.01 mSv

100 mrem = 1 mSv

1 Sv = 100 rem

1 mSv = 0.1 rem

1 mSv = 100 mrem

on apprend ca en 1ere ?
parce que la moi j'ai completement decroché.[vert]
symapthique site luxorion.

On l'apprend pas en 1er, je passe en terminal, et je sais pas si on va le faire en terminal.
Tout les truc que j'apprend en physique, astrophysique, physique quantite et nucléaire c'est sur luxorion, il est hyper complet et j'ai réussi à burnayd mon prof de physique [rougit] à propos qu'Einstein avait participé indirectement à la conseption des bombes A d'Hiroshima. [vert]

lol
enfin moi ca me touche pas encore vraiment ,je passe en seconde.

Mon book

subway a écrit
lol
enfin moi ca me touche pas encore vraiment ,je passe en seconde.

Seconde option MPI ? [vert]
Puis ensuite une premier S et une terminal S physique ? [vert]

non seconde generale, et ensuite , ba ya un doute ennorme comme le grand canyon[vert]

Mon book

je crois que lon vient dinventer une nouvelle catastrophe pour sim city 6!!! les centrales nucléaires qui pètent^^

Email sécurisé
RWDM
De retour sur TSC.

subway a écrit
non seconde generale, et ensuite , ba ya un doute ennorme comme le grand canyon[vert]

seconde général oui, mais l'otpion, souvent en seconde, ils proposent une option style SES, MPI ... [oeil]


Misterart ->
A oui!! pour SC5 [vert] la nouvelle catastrophe: le nucléaire, les explosions plus grosses que dans SC4, plus réaliste: la centrale n'explose pas en champignon mais comme le type tcherno, avec le panache de gaz radioactif mélangé à la vapeur d'eau qui se propage sur la région. des sols incultivables, des problèmes santé ... [neutre]
Puis surtout: des frontieres [neutre] si par exemple on peut faire une région limitrophe de deux frontieres avec deux pays dans une union ou alors en guerre [neutre]

blanco_05 a écrit
ou alors en guerre [neutre]

Il y a peut-être assez de jeux de guerre comme ça... [neutre] [oeil]

Le clou qui dépasse attire le marteau.

pour la question des catastrophes , on en a deja parlé ( revé ? ).

c'est sur que il faudrai plus de catastrophe et quelles soit realiste.
pour les centrale nucléeaire ,créer un complexe plus grand , car la ca ne fait que quelque cases.... a sa taille on pourrai mettre une centrlale dans chaque ville...[rolleyes]

Mon book