purée ..!! si vous vous etiez arreté sur les defauts qu'on a pu relever sur SC4 il ya bon nombre d'entre vous qui aurait pas joué au jeu à vous entendre...!! [zzz]
faire des observations critiques sur une caleche , des voitures volantes et un panneau stop !
ça devient ridicule les gars ...surtout quand on sait qu'il a des soucoupes volantes et des robots geants dans SC4[non]
j'adore le futurisme et je trouve que c'est une bonne idée de pouvoir faire une ville du futur avec des saucoupes volante, des voitures volante (en éspérant qu'elles volent vraimant) [miam]
il ne faut pas exagerer non plus... il ne semble pas si mauvais... et effectivement, leurs manière d'écrire «stop» sur les panneaux est très «Maxis» ...
d'ailleurs, ce jeu sera probablement à la hauteur de ses contemporains... et il s'agira aussi peut-être d'un très bon jeu...
mais je suis désolé... je joue à SimCity depuis plus de 15 ans... et je peux vous dire que ce jeu, n'est pas un SimCity...
dv
----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »
GER a écrit purée ..!! si vous vous etiez arreté sur les defauts qu'on a pu relever sur SC4 il ya bon nombre d'entre vous qui aurait pas joué au jeu à vous entendre...!! [zzz]
faire des observations critiques sur une caleche , des voitures volantes et un panneau stop !
ça devient ridicule les gars ...surtout quand on sait qu'il a des soucoupes volantes et des robots geants dans SC4[non]
Ca n'est pas seulement la caleche et la voiture volante qui me pose probleme, c'est l'ambiance qui se degage de ces 2 images qui ne me plaisent pas
Sur l'image de la caleche on a l'impression d'etre au 19è siecle, et celle des voitures volantes au 22è
Et ce n'est pas l'image que je me faisait du prochain SC, et je rejoins l'avis de dv: ce jeu n'a rien a voir avec un SC
Mais encore une fois peut etre que je me trompe, ce ne sont peut etre que des details du jeu (comme les soucoupes et les robots dans SC4), mais ca ne m'empechera pas de critiquer une image quand elle me plait pas.
Moi aussi Dv je suis fan depuis plus de 15ans et même si on me dis que ce jeux est bien, je ne l'acheterais pas si c'est pas un vrai SimCity. Ils utilisent un nom et c'est tout. Comme j'ai déjà dis sur un autre topic, ça devient même plus du city life mais sur ce que j'ai lu du Tycoon City NY et c'est encore pire. Je ne suis pas contre le fait que Maxis ne dévellope le jeux seulement qu'ils gardent ses originalités. celon quelques mots, SimCity c'est trop dur pour tout le monde, ils ont cas sortir un SimCity baby pour eux et ne pas nous gâcher cette serie comme ça. Je n'ai jamais touché CityLife sous pretext que c'est pas SimCity seulement par-ce que c'est pas du tout le même jeux. Moi je veux une vrai simulation. C'est seulement mon point de vue, et même s'il devient une beauté pour les yeux, bah tant pis ça ne fait pas tout.
Sleon une edtue de l'Uvinertisè de Cmabridge, l'odrre des lteers dnas un mot n'a pas d'ipmrotncae, la suele coshe ipmrotnate est que la pmeirère et la drenèire soeint à la bnnoe pclae, le rsete peut êrte dnas un dsérorde ttoal. Arlos ne veenz puls m'ememdrer aevc les corerticons ortrahhgropqiues.
bon ba je vais rajouter de l'eau au moulin,
moi perso. ce jeu me semble destiné à des plus jeunes ou à des gens qui veulent avoir des villes qui sortent de l'ordinaire.
d'un coté je suis déçu de simcity, je m'attendais a un graphisme plus réaliste, un peu comme le 4 mais en un peu mieu et avec des vues qui change de l'ordianire.mais bon...
mais d'un autre, sa change tout ces styles et puis comme l'on dit ceratin, sa se trouve il pas si mal que sa.
ps: pourquoi ne tenterait-il pas de faire à traver les ages, genre un simcity4 croisé avec un empire earth.
là sa pourrait être sympa[ok]
breff... d'après les images, nous avons tendances à dire que c'est copier sur CL. bien... legraphique est quand même bien, pas au niveaux du dessin (faudrait qu'il engage des desssinateur autre que pour enfant)[vert], mais niveaux détail (zoom, fluidité, ect) faut avoué que c'est mieux que SC4[neutre]
IIls devraient créés un jeu avec un mélange des deux, le graphique de CL et tout le reste de SC4. ça serait beau!!! [aime]
Faudrait inscrire les concepeurs de SC4 et CL sur un site de rencontre! lol[vert]
O.o°•La forme des pyramides le prouve, l'homme a toujours eu tendance à en faire de moins en moins •°o.O
- Tout est à porté de main, pourvus qu’on ait le bras long… -
message posté le 18 juin 2007 à 02h11édité le 18 juin 2007 à 02h31 par horjo71
je trouve que ces image sont moin...hard... bien qu'a la 3eme, je trouve les couleurs un peut verdâtre par rapport aux autre coin de la ville[neutre]
enfin... voici le lien des screenshot, ainsi qu'une interview de mr. Rod Humble qui explique le concepte de SCS
clic ici
O.o°•La forme des pyramides le prouve, l'homme a toujours eu tendance à en faire de moins en moins •°o.O
- Tout est à porté de main, pourvus qu’on ait le bras long… -
message posté le 18 juin 2007 à 12h07édité le 18 juin 2007 à 12h09 par GER [modérateur]
Homerk a écrit Ca n'est pas seulement la caleche et la voiture volante qui me pose probleme, c'est l'ambiance qui se degage de ces 2 images qui ne me plaisent pas
Sur l'image de la caleche on a l'impression d'etre au 19è siecle, et celle des voitures volantes au 22è
Et ce n'est pas l'image que je me faisait du prochain SC, et je rejoins l'avis de dv: ce jeu n'a rien a voir avec un SC
Mais encore une fois peut etre que je me trompe, ce ne sont peut etre que des details du jeu (comme les soucoupes et les robots dans SC4), mais ca ne m'empechera pas de critiquer une image quand elle me plait pas.
La majeurs partie des critiques , sinon tous sont alimentés par la deception d'un l'idealisme que les joueurs ont eu d'une suite à SC4 et non pas d'une ambiance , d'un panneau stop ou des voitures volantes . Ces dernieres années , on a tous imaginé ce que serait SC5 , de nombreux topic on nourri cet ideal avec des idées , des vues d'ensemble , un gameplay ... j'ai rarement vu un jeu faire l'objet d'un tel engouement pour sa suite tellement il est ouvert dans sa conception .
Et pourtant comme on le sait tous , et comme je l'ai deja dis , SC4 ne serait pas ce qu'il est sans ses fans qui l'ont etoffé . La seule chose qu'il manquait au jeu etait la 3D . la challange a été de changer l'approche d'une suite au risque de decevoir ... et c'est ce qui est en train de se passer .
Pour ma part , j'ai pour habitude de ne pas m'arreter aux previews , j'attends , les tests , les videos et mon test pour juger . Autant il sera dis que ce jeu est nul , autant je repeterais d'attendre pour en savoir davantage et le tester pour se faire une veritable idée.
Avec une bonne demo jouable comme CL, ça m'evitera sans doute de l'acheter. maintenant je ne peux pas trop juger ayant eu directement le rush hour avec le 4 directement en edition delux, j'imagine si j'avais eu que le 4 tout simple, ca aurai été possible que je ne l'ame pas non plus.
Sleon une edtue de l'Uvinertisè de Cmabridge, l'odrre des lteers dnas un mot n'a pas d'ipmrotncae, la suele coshe ipmrotnate est que la pmeirère et la drenèire soeint à la bnnoe pclae, le rsete peut êrte dnas un dsérorde ttoal. Arlos ne veenz puls m'ememdrer aevc les corerticons ortrahhgropqiues.
