potsdam a écrit ?? Désolé, mais la disparition de la mer d'Aral n'a rien à voir avec le changement climatique et tout à voir avec la canalisation des fleuves par les soviétiques
T'as pas compris ce que je voulais dire...
Si on est capable d'assécher une immense mer (mer qui s'est formée sur des millions d'années) en si peu de temps, alors imagine pour le reste... Même chose pour les sols, même chose pour l'air, même chose pour la glace, même chose pour la forêt, même chose pour les animaux, même chose pour...
Et qui est-ce que tu crois qui mange les insectes et les plantes? Tu n'as jamais entendu parler de la chaîne alimentaire?
SIMMANIA : Pour certaines personnes, il faut croire que "vivre" est une chose importante... Et l'humain a besoin de croire pour avancer. Il a besoin de croire qu'il est possible d'avancer. Tant et aussi longtemps qu'il croira cela possible, il pourra le faire. Malheureusement, il est facile à duper également pour cette raison. Mais bon, ça c'est une autre histoire.
L'instinct de survie c'est une chose. Le désir de survivre c'en est une autre. C'est ce qui nous distingue des autres êtres vivants de la Terre d'ailleurs. À savoir si le désir est plus fort que l'instinct, j'en sais rien par contre. Ouais, c'est pas très clair ça...
======================
-Si la Philosophie est la mère de toutes sciences, l'Histoire en est le père.-
-Dieu est innocent de la toute-puissance dont on a voulu l'accabler.- Albert Jacquard En d'autres termes, il n'existe pas...
je sais que je suis inverse ce que je veut dire,mais la mer d'aral commence à remonter...
mais vu ta signature,et ce que tu dit,tu es quelq'un qui sait réfléchir...c'est très rare dans ce monde de cons...(je ne vise pas des personnes ici présentes particulièrement)...mais pour moi ,le désir et l'instinct sont des choses a priori égal,avant d'aller au trépas,on doit réaliser ses désir,s'il l'on peu,tout en gardant cet instinct de survie...pour le réaliser
ce pourquoi j'aime Tokyo... <<Ce n'est que quand l'homme aura tué le dernier animal,coupé le dernier arbre et pollué la dernière rivière ,qu'il se rendra compte que l'argent n'est pas comestible "- Indien Mohawk.
On verra bien,mais commenton explique l'hiver rigoureux aux States et assez rigoureux en Europe!En Australie il a fait certes super chaud, mais ce n'est pas la 1ère fois...Si vous lisez le bouquin de Leroy Laduri, vous verrez que des canicules,du froid, des tempêtes, y'en a toujours eu!Mais après l'idée de limiter la propagation de matière chimique, de préserver les animaux, la faune la flore, je trouve ça cool!!
comment on l'explique?mais documente toi donc!c'est un effet inverse de "el nino",c'est "la nina"(je n'ai pas trouvé la tilde),el nino,est un effet climatique de réchauffement,mais la nina,au contraire ,de refroidissement...quand el nino est sur l'ouest de l'amérique latine,la nina est sur l'océanie et sur l'indonésie...quand des incendies se déclarent en austrlie,de l'autre côté du pacifique,c'est les innondations!ça te dit quelque chose ou pas?
ce pourquoi j'aime Tokyo... <<Ce n'est que quand l'homme aura tué le dernier animal,coupé le dernier arbre et pollué la dernière rivière ,qu'il se rendra compte que l'argent n'est pas comestible "- Indien Mohawk.
message posté le 27 fév 2009 à 13h05édité le 27 fév 2009 à 13h14 par potsdam [membre]
Citation Et qui est-ce que tu crois qui mange les insectes et les plantes? Tu n'as jamais entendu parler de la chaîne alimentaire?
Je connais assez bien, merci. Mon post était en train de critiquer justement ceux qui n'ont rien à foutre des insectes et des plantes...
Citation On verra bien,mais commenton explique l'hiver rigoureux aux States et assez rigoureux en Europe!En Australie il a fait certes super chaud
le "réchauffement" climatique a un effet direct sur les courants d'air de l'atmosphère et cause un déséquilibre général de la circulation et les effets locaux. C'est un changement de toute la planète et non pas régional, c'est la moyenne et non pas les faits isolés qui comptent (ceci va aussi dirigé a ceux qui disent "la dernière tempête est la faute du réchauffement climatique!!")
C'est à cause de gens comme toi( pas prendre méchant) que les choses n'avancent pas! Comment, aujourd'hui 27fevrier de l'an 2009 des gens arrivent encore à croire des conneries pareil comme quoi il n'y a pas de réchauffement! Déjà que même ceux qui y croient ne bouge pas beaucoup mais si en plus des gens croient ses guignols plein de fric on va vraiment pas bouger! Triste suite...
- When life gives you lemons ask for tequila and salt
qui vise tu? proskater?si c'est lui,je suis d'accord avec toi...
ce pourquoi j'aime Tokyo... <<Ce n'est que quand l'homme aura tué le dernier animal,coupé le dernier arbre et pollué la dernière rivière ,qu'il se rendra compte que l'argent n'est pas comestible "- Indien Mohawk.
c'est dingue qu'on puisse croire des choses pareil...la fin du monde en 2012,c'est faux,mais le réchauffenent,c'est vrai!la réalité en ai bourré de preuves!c'est sur que l'on ne peut pas croire ça si on reste constament scotché devant l'ordi...c'est sur que ça fait bizzard de croire que le monde va prendre une tournure du genre le film:"le jour d'après",mais pourtant,si on ne se bouge pas le cul,on va y passer...et ne vas pas croire que le réchauf,c'est cool,car la Bretagne ressemblera aux Seychelles et Biarrits à HawaÏÏ...car il n'en est rien...bien au contraire...
ce pourquoi j'aime Tokyo... <<Ce n'est que quand l'homme aura tué le dernier animal,coupé le dernier arbre et pollué la dernière rivière ,qu'il se rendra compte que l'argent n'est pas comestible "- Indien Mohawk.
Proskater a écrit Donc ce sont eux les guignols...Ahah, pourtant y'a pas mal d'exemple probant! Moi je suis pour faire attention à la planète, mais le réchauffement n'est qu'un prétexte pour nous taxer!De guignols qui taffent à la NASA, qui sont à Harvard, Londres, haut responsable de comité spatial danois, j'aimerai en voir plus souvent!On a manipulé les gens avec le refroidissement dans les années 70 et maintenant c'est le réchauffement!
Les dizaines de millier d'€ sur leurs chèques chaque fin de mois leurs montent à la tête...
Je sais même pas comment tu fais pour croire ce genre de propos alors que chaque jour tu vois les effets !
Y'a un changement climatique certe, je suis ok pour réduire les matières toxiques, responsabiliser les gens etc, c'est un bon effet les campagnes de préservation de la nature!Mais le temps change mais c'est ptêtre aussi le cycle de vie de la Terre!Il y'a eu le petit age glaciere, des réchauffements etc...Mais dire que Klaus est dû au changement climatique, là je trouve ça complétement dingue!Il y'a toujours eu des tempêtes, des coups de chaleurs, de froids, y'a qu'a regarder les archives météo! On vient d'avoir un hiver assez rigoureux je trouve et depuis 2003, les été ne son pas si exceptionnels que ça!Donc réchauffement je sais pas!Il faut dire aussi que les volcans émettent beaucoup de CO², c'est prouvé scientifiquement!! A noter qu'une centaine d'espèce sous marine vient d'être découverte et une centaine de bestioles dans un bout de forêt tropical je sais plus ou!
il est drôle hein?
C'est dans les ténèbres que l'on voit la lumière...et dans la lumière que l'on voit les ténèbres....
proskater?si c'est lui,je suis d'accord avec toi...
