TOUTSIMCITIES

Mobilité musical

Quel est votre lecteur de musique portable?

  • iPod (On croque la pomme?) 28% 9 votes
  • Autres lecteurs mp3 55% 18 votes
  • Lecteur CD (Fan des années 90?) 13% 4 votes
  • Lecteur Cassette (Fan des années 80?) 0% 0 vote

33 votes, dont 2 votes blancs

message posté le 5 avr 2007 à 09h19(message édité)édité le 5 avr 2007 à 09h19 par bol5

Avatar

bol5

  • membre
  • belgique
moi je voulais un ipod mais sa coutait trop cher en plus il me fallait un 2G donc je me suis rabatut sur une promos:
[fleche]un parkarbell 350 à 119€ au lieu de 179€[vert]il n est pas FM mais il est tout aussi bien

cliquez ici ! Pour une recherche de lot ;)

message posté le 5 avr 2007 à 09h22

Avatar

atlantiscity

  • membre
  • Nantes
Apple fait toujours pareil. Pas de bas de gamme...Donc c'est difficile pour les petits budgets (notamment les ados [vert]) d'acheter un iPod. Car l'iPod Shuffle est bien joli mais c'est surtout pour avoir le nom d'iPod sur son baladeur...

message posté le 5 avr 2007 à 12h20

Avatar

Jacks

  • membre
  • Versailles
Non, pas du tout ! Moi j'laime bien mon shuffle, il est pas trop chère, transportable, et aussi pratique ! Et pis sa sert a rien de dépenser 160 € dans un Ipod alors qu'on pourrait avoir bien mieux dans un autres mp3 !

"La censure, quelle qu'elle soit, me paraît une monstruosité, une chose pire que l'homicide ; l'attentat contre la pensée est un crime de lèse-âme" Gustave Flaubert (1821-1880).

message posté le 5 avr 2007 à 12h27

Avatar

atlantiscity

  • membre
  • Nantes
Je suis bien content de mon iPod. Et ça a un prix un objet design et ergonomique. Les autres sont obligés de rajouter des fonctions pour intéresser.

message posté le 5 avr 2007 à 16h36

Avatar

William Munny

  • membre
  • Montaigu
Heu... J'ai un vieux Discman [vert]
Attention, c'était un bon à l'époque, un technics...

Je ne mettrai jamais des fortunes dans un balladeur mp3, tout simplement parce que la qualité mp3 est trop médiocre à mes yeux pour justifier un tel investissement. D'accord, c'est très pratique, ca ne prend pas de place, mais comparé à un CD, le son est très altéré. J'avais le même problème avec mon balladeur minidisc.

les forêts précèdent les peuples, les déserts les suivent
dessine moi un mouton

message posté le 5 avr 2007 à 16h39(message édité)édité le 5 avr 2007 à 16h39 par atlantiscity

Avatar

atlantiscity

  • membre
  • Nantes
William Munny a écrit
Heu... J'ai un vieux Discman [vert]
Attention, c'était un bon à l'époque, un technics...

Je ne mettrai jamais des fortunes dans un balladeur mp3, tout simplement parce que la qualité mp3 est trop médiocre à mes yeux pour justifier un tel investissement. D'accord, c'est très pratique, ca ne prend pas de place, mais comparé à un CD, le son est très altéré. J'avais le même problème avec mon balladeur minidisc.


Déjà maintenant il y a le mp4, donc de meilleur qualité. Et ensuite, en mai, les chansons de EMI seront sans DRM en qualité CD. Donc plus de problème de qualité.

message posté le 5 avr 2007 à 23h34

Avatar

SIMMANIA

  • membre
  • Montréal, Québec, Canada
Boaf', pour la qualité encore ça dépends de la qualité du lecteur mp3 que tu as. C'est sûr que si t'as un 512 Mo à 100$ comptes y pas.

Dans mon cas le son est d'assez bonne qualité. Et ce qui fait la qualité du son c'est aussi les écouteurs.

message posté le 5 avr 2007 à 23h44

Avatar

atlantiscity

  • membre
  • Nantes
C'est comme tout chose. Pour avoir la qualité, faut mettre le prix.Mon iPod a une bonne qualité de son.

message posté le 6 avr 2007 à 00h27

Avatar

SIMMANIA

  • membre
  • Montréal, Québec, Canada
On le sait.

Mais pas obligé d'avoir un iPod pour avoir une bonne qualité sonore.

Et après iPod c'est plus un phénomène de mode qu'autre chose... Et perso' le système de piles et bon, c'est pas hyper pratique. Cependant c'est "iPod" donc ça va continuer à vendre pendant longtemps.

message posté le 6 avr 2007 à 00h32

Avatar

atlantiscity

  • membre
  • Nantes
SIMMANIA a écrit
On le sait.

Mais pas obligé d'avoir un iPod pour avoir une bonne qualité sonore.

Et après iPod c'est plus un phénomène de mode qu'autre chose... Et perso' le système de piles et bon, c'est pas hyper pratique. Cependant c'est "iPod" donc ça va continuer à vendre pendant longtemps.


Système de piles? Il y a pas de piles dans les iPod! Et ce n'est pas un phénomène de mode. La mode rend pas pratique un objet.