lol je parle d hydrogene qui a l air parfait niveau performance, environnement et durée et la tu me parle de quelque chose d encore mieux !! parfait yen a des idée !! voyez meme si il reste moins de 30 ans pour les ressources de petrole, avec toutes les nouvelles technologie qui arrive on aura pas besoin d en arriver la

Cummins Power truck !

Snaper a écrit
C'est ce qu'on pourrait bientot faire

Depuis pas mal de temps, on sait que l'Heluim3 est très intéressant ... On peut en faire de la fusion Nucléaire ... C'est une source d'énergie avec un potentiel énorme

1 Tonne d'Héluim3 peut alimenter une ville de 500.000 habitants pendant 1 an [yeux]

Seulement, l'héluim3 est très rare, car le soleil, qui en projète, n'arrive pas ou très peu sur Terre à cause de l'atmosphère ... La Lune par contre, elle, elle n'a pas d'atmosphère, et donc sa surface en a à peu près 100 millions de Tonnes ...

Le Hic est d'aller sur la Lune, en extraire et revenir avec ce présieux gaz ...

On n'a jamais parvenu à controler une réaction de fusion nucléaire deuterium-tritium (la plus simple) alors ,une d'hélium...

__________________________________

Through the paths of reality

Oui sauf réellement à petit quantité dans des labos sécuriser, ....

Ce que tout les scientifiques disent c'est que l'avenir c'est les panneaux solaires, car ils sont à deux doights d'arriver à créer un plus puissant sur une plus petites surfaces, et les éoliennes! , il faut juste qu'il arrive à trouver le truc pour faire que se soit rentable et efficace même au tiers monde!

Pour ce qui est de la fusion c'est unrêve d'homme et non l'avenir: beaucoup trop instable... domage car la quantité d'énergie aurait été allucinante..[triste]

Mais moi , j'avais une autre idée et je me posait la question: pourquoi ne pas faire une centrale à aimentation?? Frotter deux énormes aimants(ça prendrait du temps, et alors, on l'a le temps!!) Les enfermés dans des caténaire fermé avec un peu des espace, les rapprocher juste à la bonne distance pour qu'il bougent et non se repoussent!(calcul scientifique...[zzz]) puis de là grâce au frottemnt et à la chaleur: créer de l'électricité???[confut] Bonne idée[idee], ou pas[non]???

potsdam a écrit
On n'a jamais parvenu à controler une réaction de fusion nucléaire deuterium-tritium (la plus simple) alors ,une d'hélium...

Le problème, c'est qu'on arrive pas encore à fournir suffisamment de chaleur pour que la réaction se fasse... et s'entretienne seule...

______________________________
Qui aura eu le dernier mot ? Eh bien c'est moi ! :-)

et surtout qu'elle explose pas et qu'elle soit stable et régulière! C'est surtout les fusion à l'hydrogène comme le soleil(je crois...) , qui sont instable!!

Voila un sujet qui m'interesse[content]

potsdam a écrit

On n'a jamais parvenu à controler une réaction de fusion nucléaire deuterium-tritium (la plus simple) alors ,une d'hélium...

C'est ce que nous allons tenter de faire avec le grand reacteur ITER
Mais il me semble que la fusion de Deuterium-Tritium produit de l'Helium
Je pense que vous parlez de la meme chose

Oui de l'hélium 4 et un neutron il me semble

______________________________
Qui aura eu le dernier mot ? Eh bien c'est moi ! :-)

Helium 4 = la revanche. Je sors... [rolleyes]

[img]http://www.xboxlc.com/cards/sig/gow/MaximussimO%20666.jpg[/img]

Heu, j'ai une question rien à voir mais qu'est ce ça veut dire je sors sur un forum, je le vois partout???[confut]

En général, c'est quand on dit une conner... une bêtise mais ce n'est pas tout le temps comme ça. [neutre]

Le clou qui dépasse attire le marteau.