Écoutez, chacun a sa propre facon de voir la souveraineté. Et c'est la démocratie qui décidera du sort de cette cause...

voila tout...

Selon moi, après presque 40 ans d'existance, le PQ n'a toujours pas réussi à convaincre les Québécois du bien-fondé de l'indépendance. Pire !! Le PQ a dilué son projet en parlant de souveraineté et et promettant aux Québécois qu'un Québec souverain garderais des liens avec le Canada. C'est nul !! On part ou on part pas. On se sépare pour de bon ou pas du tout. Le Québec n'existera comme nation que si sa communauté le souhaite. C'est mal barré.
Pour ma part, je suis pas loin d'abandonner mon appui à ce projet parce que celui que le PQ me propose n'est pas suffisamment puissant ; parce que Boisclair n'est pas l'homme de la situation. Il est très loin d'être convaincant. Il va mener son parti à la pire défaite de son histoire. Le PQ ment à la population. L'indépendance fera mal. Aucun pays ne s'est fait sans mal. Calmar dit qu'il faut attendre que la situation économique soit meilleur avant de proposer un référendum. C'est faux !! Les Québécois se diront sans doute que la confédération fonctionne pour le Québec puisque tout va bien. Ce n'est pas quand ça vient bien qu'on prend des risques.
En fait, ce que je vais vous dire pourra vous paraître cynique mais le projet d'indépendance attirera les Québécois seulement si le Québec a plus à gagner qu'à perdre. Le Canada tel qu'il existe en ce moment permet pour la majorité de la population du Québec de se maintenir dans la classe moyenne. Les Québécois tiennet à leur confort et ce confort est le baromètre de leur intention électorale.
Ce n'est pas pour rien que les trois partis traditionnels promettent des réductions d'impôt, des programmes d'aides financières aux parents, etc... On leur fait miroiter une amélioration de leur condition financière. Pas de projet de société. [neutre]
Pour quelqu'un comme moi, que reste-il ? Québec Solidaire et les Verts ?

"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis

Sauf qu'un jour, il faudra passer outre la démocratie... Bon sang que j'aurai aimé être des années du FLQ... [neutre] Les gens vont comprendre ça, un jour... Quand je vois des démocratie comme celle de Bush ou quand j'entend parlé de fonctionnaires qui s'en mettent plein les poches, la démocratie, mon cul... En attendant, le PQ, ça ne fonctionne pas...

======================
-Si la Philosophie est la mère de toutes sciences, l'Histoire en est le père.-

-Dieu est innocent de la toute-puissance dont on a voulu l'accabler.- Albert Jacquard En d'autres termes, il n'existe pas...

Biensur. [daccord] Remplacons les capitalistes crapuleux et les politiciens sanguinaires par un mouvement terroriste kidnappant des gens, faisant des otages... et des meurtres ! ...Voila la solution pour une paix durable et sans violence...[ok]



Écoute bien petit rêveurs aux idées anarchiste probablement amateur de Green Day. La démocratie est peut-être loin d'être parfaite, mais c'est jusqu'a maintenant la meilleur facon qu'on a trouvé pour une société équitable.

Au lieu de chialer cher petit grand parleur p'tit faiseur, vas-y, fonde le FLQ et fou le bordel partout [content]..

Ou encore, va a l'université, devient politicien et fonde ton propre parti si t'es pas content...

Amateur de Green Day? Non... Amateur d'histoire? Si... Et d'après ce que j'ai pu voir jusqu'à maintenant, seule une véritable révolution pourrait fonctionner si on veut faire quelque chose avec "l'avenir du Québec" s'il en est un. Et la démocratie n'est pas la meilleure solution, c'est la moins pire, si on peut dire.

En effet, je n'agi pas présentement à mes fin, et je ne fonderais probablement jamais un parti, mais malheureusement ou heureusement, c'est selon, on n'aura pas le choix un jour de faire cette révolution si on veut obtenir quelque chose de concret (et pas juste le status de "peuple francophone"). Si on réussi à l'obtenir par la démocratie, tant mieux, mais ça va prendre au moins encore 100 ans (et d'ici là, la terre aura probablement déjà été chassée de la vermine qu'est l'Homme)...

Une révolution n'implique pas nécessairement l'anarchie et le chaos, non plus le meurtre...

La médiatisation a un pouvoir dictatorial bien plus grand qu'un parti politique défandant une révolution alors s'il y a une anarchie à faire, elle est déjà faite...

On peut aussi bien dire: continuons à se faire marcher sur les pieds, il n'y a pas de troubles... [neutre]

======================
-Si la Philosophie est la mère de toutes sciences, l'Histoire en est le père.-

-Dieu est innocent de la toute-puissance dont on a voulu l'accabler.- Albert Jacquard En d'autres termes, il n'existe pas...

Je suis relativement d'accord, il faudrait un mouvement révolutionnaire pour sortir le Québec du Canada.

L'obstacle a l'indépendance est que les québécois n'ont pas envie de se botter le cul pour faire une révolution.

Ma conclusion est donc que le sentiment séparatiste n'est simplement pas encore assez dévelloppé a travers la population en général pour être viable. Peut-être es-ce du au fait que la plupart des québécois ne se sentent pas encore assez ''envahi par le Canada'' pour faire une telle action révolutionnaire car il faut l'avouer, ca a pas l'air d'être une cause bin bin importante pour la majorité vu la stagnation de la cause...

Ca changera le jour ou la majorité choisira une position ferme et décisive pour la séparation et a mon avis, c'est pas près d'arriver et je suis certain que la situation économique de la province pèse lourd dans la balance...

Anyway. Chacun est bien trop préocuppé par son petit nombril (et l'écologie... pour se donner bonne concience) pour se donner dans une cause qui demanderait bien trop d'efforts et de sacrifices pour eux [fou].. Alors, es-ce que pour ces gens, cette cause est si importante que ca vue ce qu'ils en font [mefiant]

¡Révolución!

Tout à fait d'accord avec The Rock qui en fait confirmes mes propos que j'ai émis plus tôt : une révolution ne peut se faire que si la grande majorité des citoyens ont plus à gagner qu'à perdre. Or, la grande majorité des Québécois font partie de la classe moyenne - ce qui en soi est la résultante directe et évidente de la démocratisation de l'enseignement universitaire sous le gouvernement de Jean Lesage à l'époque de la "révolution tranquille". Ainsi, tant et aussi longtemps que la grande majorité des Québécois pourront sauvegarder cette qualité de vie, ils ne voudront pas faire l'indépendance. Nous sommes loin de la "grande noirceur" de l'époque duplessiste - qui a mené -en réaction- à la "révolution tranquille".
Il n'y a rien qui puisse indiquer qu'à court ou moyen terme les Québécois feront face à une crise majeure qui pourrait menacer cette société qui vit, somme toutes dans une toute relative opulence. C'est ce qui me fait croire que l'indépendance ne se fera assûrément pas de mon vivant. Il y a déjà un bout bout de temps que j'ai fait une croix là-dessus. Par contre, cela ne m'empêchera pas de donner mon appui au projet d'indépendance.

"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis

THE ROCK THE MOTARD a écrit
Je suis relativement d'accord, il faudrait un mouvement révolutionnaire pour sortir le Québec du Canada.

L'obstacle a l'indépendance est que les québécois n'ont pas envie de se botter le cul pour faire une révolution.

Ma conclusion est donc que le sentiment séparatiste n'est simplement pas encore assez dévelloppé a travers la population en général pour être viable. Peut-être es-ce du au fait que la plupart des québécois ne se sentent pas encore assez ''envahi par le Canada'' pour faire une telle action révolutionnaire car il faut l'avouer, ca a pas l'air d'être une cause bin bin importante pour la majorité vu la stagnation de la cause...

Ca changera le jour ou la majorité choisira une position ferme et décisive pour la séparation et a mon avis, c'est pas près d'arriver et je suis certain que la situation économique de la province pèse lourd dans la balance...

Anyway. Chacun est bien trop préocuppé par son petit nombril (et l'écologie... pour se donner bonne concience) pour se donner dans une cause qui demanderait bien trop d'efforts et de sacrifices pour eux [fou].. Alors, es-ce que pour ces gens, cette cause est si importante que ca vue ce qu'ils en font [mefiant]

New-Berlin, Ligue des Quatre
[/b]Paix, amour, fraternité...[b]
Un petit clique pour m'aider (Pas une miniville)

yarabundi a écrit
Selon moi, après presque 40 ans d'existance, le PQ n'a toujours pas réussi à convaincre les Québécois du bien-fondé de l'indépendance. Pire !! Le PQ a dilué son projet en parlant de souveraineté et et promettant aux Québécois qu'un Québec souverain garderais des liens avec le Canada. C'est nul !! On part ou on part pas. On se sépare pour de bon ou pas du tout. Le Québec n'existera comme nation que si sa communauté le souhaite. C'est mal barré.
Pour ma part, je suis pas loin d'abandonner mon appui à ce projet parce que celui que le PQ me propose n'est pas suffisamment puissant ; parce que Boisclair n'est pas l'homme de la situation. Il est très loin d'être convaincant. Il va mener son parti à la pire défaite de son histoire. Le PQ ment à la population. L'indépendance fera mal. Aucun pays ne s'est fait sans mal. Calmar dit qu'il faut attendre que la situation économique soit meilleur avant de proposer un référendum. C'est faux !! Les Québécois se diront sans doute que la confédération fonctionne pour le Québec puisque tout va bien. Ce n'est pas quand ça vient bien qu'on prend des risques.
En fait, ce que je vais vous dire pourra vous paraître cynique mais le projet d'indépendance attirera les Québécois seulement si le Québec a plus à gagner qu'à perdre. Le Canada tel qu'il existe en ce moment permet pour la majorité de la population du Québec de se maintenir dans la classe moyenne. Les Québécois tiennet à leur confort et ce confort est le baromètre de leur intention électorale.
Ce n'est pas pour rien que les trois partis traditionnels promettent des réductions d'impôt, des programmes d'aides financières aux parents, etc... On leur fait miroiter une amélioration de leur condition financière. Pas de projet de société. [neutre]
Pour quelqu'un comme moi, que reste-il ? Québec Solidaire et les Verts ?

New-Berlin, Ligue des Quatre
[/b]Paix, amour, fraternité...[b]
Un petit clique pour m'aider (Pas une miniville)