THE ROCK THE MOTARD a écrit Les solidaires, ils sont trop a gauche a mon gout. Ils veulent (par exemple) faire grimper le salaire minimum a 10$ de l'heure...
Rare sont les entreprises qui ont les moyens de faire ca, en particulier les PME (qui de plus en plus, compose la large majorité de notre économie)...
Ces entreprises ne pourront jamais être concurentiels sur le marché mondial...
Je trouve que le salaire minimum est parfait comme ca...
Bref, les solidaires ont un paquet d'idée comme ca et j'y adhère pas trop...
Je te parie que dans quelques années tu seras un parfait bourgeois. Tu es déjà sur la bonne voie. On s'en reparlera...
Je suis complètement acquis pour QS pour les mêmes raisons qui font que tu n'y adhères pas.
"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis
message posté le 26 mars 2007 à 02h19édité le 26 mars 2007 à 02h38 par THE ROCK THE MOTARD
THE ROCK THE MOTARD a écrit Les solidaires, ils sont trop a gauche a mon gout. Ils veulent (par exemple) faire grimper le salaire minimum a 10$ de l'heure...
Rare sont les entreprises qui ont les moyens de faire ca, en particulier les PME (qui de plus en plus, compose la large majorité de notre économie)...
Ces entreprises ne pourront jamais être concurentiels sur le marché mondial...
Je trouve que le salaire minimum est parfait comme ca...
Bref, les solidaires ont un paquet d'idée comme ca et j'y adhère pas trop...
Je te parie que dans quelques années tu seras un parfait bourgeois. Tu es déjà sur la bonne voie. On s'en reparlera...
Je suis complètement acquis pour QS pour les mêmes raisons qui font que tu n'y adhères pas.
je ne suis pas un bourgeois, je relate les failles du capitalisme...
C'est un fait, si le salaire minimum augmente, ca ne changera pas grand chose parce que le cout de la vie aussi augmentera en conséquence. Ca tu l'apprend dans n'importe quel cours d'économie tant au secondaire qu'au cégep. Et justement, ca me désole énormément qu'un gars comme toi ou qu'un parti comme QS ne puissent pas comprendre quelque chose d'aussi simple, d'aussi élémentaire.
En résumé, il est faut de croire que d'augmenter le salaire minimum mettra plus d'argent dans nos poches puisqu'en fait, l'inflation rattrapera les gens et le cout de la vie reviendra au même. La seule différence, et elle aura un effet négatif pour le Québec, c'est que nous serons moins concurentiel mondialement...
Voici donc comment fonctionne le capitalisme ! Et je ne pense pas en bourgeois, je ne fait que relater le cercle vicieux de ce système merdique, voila tout !
Je n'ai pas dit que tu étais un bourgeois mais que tu étais sur la bonne voie. Si je me fie à ton raisonnement - qui est parfaitement néo-libéral - il faut garder le salaire minimum le plus bas possible pour garder les salariés au salaire minimum dans un état de précarité digne des pays du tiers-monde. Donc, il faut s'aligner sur les pays où les salariés sont le moins bien traîtés. Il faut donc niveler par le bas !!
L'augmentation du salaire mimimum ne mettra pas plus d'argent dans tes poches mais ceux des plus pauvres de nos citoyens. Un salaire minimum à $10.00 de l'heure est un mimimum comme ça le dit. Une personne qui travaillerait une semaine de 35 heures à ce salaire devrait vivre avec un salaire hebdomadiare de $350.00 ; ça fait $17500 par année ce qui est même inférieur au revenu annuel qui décrit le seuil de la pauvreté.
En conclusion, une PME qui n'est pas foutue de payer ses salariés au moins $10.00/heure (selon moi un salaire horaire minimum devrait même atteindre $15.00) ne devrait même pas avoir le droit d'exister au Canada.
"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis
Tu as fais une interprétation un peut éroné de ce que je disais. Probablement parce que je n'étais pas assez clair.
Je suis totalement contre le fait de foutre le salaire minimum a un niveau le plus bas possible...
Je considère que dans une ville comme Sherbrooke, Trois-Rivières, Gatineau, 8$/heure serait un bon salaire minimum...
C'est sur que si tu habites a Montréal ou le cout de la vie est de loin suppérieur, tu iras pas loin avec un 8$ de l'heure...
L'idéal serait d'adapter le salaire minimum selon les régions...
personnellement, je gagnes 8 $ de l'heure et j'en ai amplement suffisemment pour me faire vivre et j'pourrais même faire vivre un flo (ca dépend aussi du comment tu dépenses ton argent, tes priorités).
Non, je ne me diriges pas vers des idées bourgeoises.... je reste un punk !... Je tiens juste a ce qu'il y ait un certain équilibre...Quitte a faire des salaires minimum selon les régions... Parce que honnêtement, même si tu es sous le seuil de la pauvreté a Sherbrooke avec 8$ de l'heure, tu peux vivre quand même et avoir une petite famille... C'est sur que si tu t'embarque dans des dépenses comme le cable et des trucs qui sont pas necessaire pour vivre (ca c'est un choix de vie) et bien t'auras pas assez de cash. Mais lorsque ca va arriver, pose toi la question de pourquoi tu arrives pas. Quant tu auras fait le compte de tes dépenses, pose toi la question si le cable, la cigarette, le café matinal, etc, son si important pour ta survie...
On est dans une société caractérisé par l'abus du pouvoir et l'abus de consommation...Les richesses sont déja mal répartis au Québec et dans le monde et on voudrait donner encore plus de richesse au Québec. Non, apprenons avant tout a vivre sans abuser de la consommation...
je ne serai JAMAIS bourgeois et JAMAIS pro-bourgeoisie...
Espérons que tu ne deviennes jamais un bourgeois : ça serait une véritable perte, un gaspillage maheureux. Pour ce qui est du seuil de pauvreté : il est possible (bien que selon moi peu probable) qu'on puisse vivre avec $8.00 de l'heure à Sherbrooke mais certainement pas avec une famille. S'il faut vivre selon ce que j'appelle la "simplicité involontaire" alors c'est inacceptable. Il faudrait qu'une partie de notre population accepte de vivre dans la simplicité (pas de télé câblée : as-tu déjà essayé de syntoniser la télé avec un antenne ? ou alors, pas de télé du tou finalement : "abus de consommation" selon toi).
Selon moi, ce sont les familles de la classe moyenne qui abusent de la société de consommation : deux voitures par famille - parfois trois ; gros 4X4, téléphone cellulaire pour les ados, etc...
On ne vas pas refaire la société ici mais il est évident que nous sommes dans une société qui privilégie l'accumulation de biens et qui oublie de promouvoir l'accomplissement personnel (pas au niveau professionnel mais surtout au niveau spirituel).
"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis
message posté le 26 mars 2007 à 03h23édité le 26 mars 2007 à 03h24 par THE ROCK THE MOTARD
Je suis d'accord que la classe moyenne et la classe riche abuse sans compter... Ils se plaingnent le vendre plein.
J'ai pas le cable chez moi (pourtant je l'ai déja eu, j'ai déja été scotché devant la télé) et ca ne me manque pas du tout.
J'ai une télé, un vieux vidéo, mais pas besoin de lecteur DVD (mon ordinateur fait le travail). Comment on passe le temps chez moi ? on gratte d'la guitard, on compte des conneries et on se fait du fun entre amis/coloc.
Quand je vais élever mes enfants, il n'y aura pas de télé dans la maison. Il est possible que je n'ais pas de voiture car de toute facon, le transport en commun fait le travail et puis en plus, j'ai l'intention d'habiter dans un quartier avec des services a proximité.
Tout dépend de la facon dont on consomme et de notre vision. Donc comme je disais, personnellement, je vis très bien avc un 8 $ de l'heure.
La mère a ma blonde a presque toujours vécu dans une simplicité volontaire. Elle avait un revenu de 15 000 par année et réusissait a faire vivre ses 2 enfants. Elle vivait dans une coopérative (c'est déja moins cher qu'un appartement) et en plus, ca j'avoue que je ne sais pas comment elle faiait, elle réussissait même a envoyer ses deux enfants a l'école privé !
Cette femme est un parfait exemple qu'on peut vivre et être heureux avec un salaire plutot modeste. Ca dépend seulement de tes choix de vie...
Ça dépend aussi d'un équilibre intérieur. Comme je le disais précédemment, ce qui nourrit notre société de consommation c'est le mal intérieur qui ronge beaucoup de monde qui compense en achetant toujours et toujours plus et plus (les acheteurs compulsifs. J'en connais un : je le regarde tous la matins dans le miroir).
Tu sais j'étais comme toi à ton âge. Je vivais de peu. Encore aujourd'hui on peut pas dire que j'ai beaucoup de biens matériels mais j'ai tout de même une voiture. Je sais pertinamment que si je m'en débarrassais demain, j'aurais plusieurs milliers de $ à ma disposition mais j'en suis esclave. [neutre]
"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis
édité le 26 mars 2007 à 02h38 par THE ROCK THE MOTARD
