message posté le 8 avr 2004 à 13h00
ok pour les réglages différends, j'en avais d'ailleur parler sur l'autre serveur.... Mais cela va se limiter à des supensions peut etre plus souples (et encore ça change de plus en plus ça...), une direction plus assistée et effectivement un rallongement de la transmission... Quoique, comme vous roulez moins vite, ce serait inutile, le moteur tournera de toute façon moins vite. pas ça qui enpeche de rouler à 140 en toute sécurité.
Pour les normes de pollution, elles sont strictes (de plus en plus) aussi chez nous, mais bon comme j'ai pas les chiffres je peux pas dire... Par contre c'est plus récent pas chez nous, oui (le pot catalytique est généralisé depuis 12 ans ici, 25 ans aux E-U...)
Mais cela me fait marrer ça : Aux E-U tout du moins (mais j'ai l'impression que votre parc autoimobile au Canada ressemble nettement plus au leur qu'au notre, sans trop me planter....), la puissance moyenne des véhicules doit etre quasiment deux fois supérieur à chez nous (100ch - 200ch), et vous etes envahi pas les SUV et autre "trucks", à la consomation délirante !!!!! On a enormément de petits moteurs ici, 1.2, 1.4, 1.6.... Notre cylindrée moyenne doit etre 1.8 voir 1.6 l, aux E-U c'est plutot 2.5 l (et je suis gentil...) !
La consomation suis bien évidemment la meme proportion, et à 130 une Clio 1.4 16v consomme bien moins qu'un V6 4.2 qui plus est monté sur un 4x4 ultra nombreux de l'autre coté de l'Atlantique !!!
Alors l'argument de moins polluer tu vois ça me fais trop trop poiler !!! [vert]
Les rejets de CO² par habitant sont d'ailleur nettement plus élevé aux E-U et au Canada par rapport à la France et l'Europe. (en plus chez nous 80% d'electricité d'origine nucléaire, qui ne rejettent directement dans l'atmosphère aucun CO² et aucun polluants d'ailleur)
Message édité le 08/04/2004 à 11h14 par Cedski
Message édité le 08/04/2004 à 11h15 par Cedski
Pour les normes de pollution, elles sont strictes (de plus en plus) aussi chez nous, mais bon comme j'ai pas les chiffres je peux pas dire... Par contre c'est plus récent pas chez nous, oui (le pot catalytique est généralisé depuis 12 ans ici, 25 ans aux E-U...)
Mais cela me fait marrer ça : Aux E-U tout du moins (mais j'ai l'impression que votre parc autoimobile au Canada ressemble nettement plus au leur qu'au notre, sans trop me planter....), la puissance moyenne des véhicules doit etre quasiment deux fois supérieur à chez nous (100ch - 200ch), et vous etes envahi pas les SUV et autre "trucks", à la consomation délirante !!!!! On a enormément de petits moteurs ici, 1.2, 1.4, 1.6.... Notre cylindrée moyenne doit etre 1.8 voir 1.6 l, aux E-U c'est plutot 2.5 l (et je suis gentil...) !
La consomation suis bien évidemment la meme proportion, et à 130 une Clio 1.4 16v consomme bien moins qu'un V6 4.2 qui plus est monté sur un 4x4 ultra nombreux de l'autre coté de l'Atlantique !!!
Alors l'argument de moins polluer tu vois ça me fais trop trop poiler !!! [vert]
Les rejets de CO² par habitant sont d'ailleur nettement plus élevé aux E-U et au Canada par rapport à la France et l'Europe. (en plus chez nous 80% d'electricité d'origine nucléaire, qui ne rejettent directement dans l'atmosphère aucun CO² et aucun polluants d'ailleur)
Message édité le 08/04/2004 à 11h14 par Cedski
Message édité le 08/04/2004 à 11h15 par Cedski
ITWT !!!!!!