Êtes-vous préoccupé par le réchauffement planétaire?
- Oui
79% 32 votes
- Non 20% 8 votes
41 votes, dont 1 votes blancs
message posté le 14 fév 2007 à 16h20
je vois pas ce qu' il y a de drôle... c' est une piste envisageable
on peut aussi cultiver des algues marines en grande quantités, totalement impropre à consommer, mais idéales pour en faire du carburant. [oeil]
Mes photos
Les memes sur instagram
message posté le 14 fév 2007 à 19h08
Tant qu'on continuera à raisonner comme ça, la situation ne s'améliorera jamais...
Produire un carburant qu'il soit "vert" ou pas, nécessite obligatoirement de l'énergie ou des ressources pour le produire. Les plantes ne poussent pas toutes seules !!!
Les solutions on les connait déjà : train, voie d'eau, modes doux...
Bref ce qui a un rendement énergétique beaucoup plus élevé que la voiture ou le camion.
"Les Alpes sont pour l'Isérois le raisin sec sur la polente, la cerise sur le gâteau."
message posté le 14 fév 2007 à 22h29
laurent a écrit
Tant qu'on continuera à raisonner comme ça, la situation ne s'améliorera jamais...
Produire un carburant qu'il soit "vert" ou pas, nécessite obligatoirement de l'énergie ou des ressources pour le produire. Les plantes ne poussent pas toutes seules !!!
Les solutions on les connait déjà : train, voie d'eau, modes doux...
Bref ce qui a un rendement énergétique beaucoup plus élevé que la voiture ou le camion.
je suis d' accord là dessus aussi, mais ce n' est pas trop réaliste de faire disparaitre les voitures de nos routes [neutre]
on peut très bien faire les deux... dévellopper le transport ferroviaire et fluviaire (notamment le ferroutage) , et l' utilisation des biocarburants. Certes, ils utilisent des ressources, mais les cultures peuvent êtres biologiques, et l' impact environnemental serait bien inférieur à celui du pétrole.
justement, ça va de paire avec le dévelloppement des voies de transport que tu cite, puisqu' il serait très dur d' alimenter tous les véhicules qui circulent sur nos routes, l' idéal serait de les diminuer [neutre]
Mes photos
Les memes sur instagram
message posté le 15 fév 2007 à 09h30édité le 15 fév 2007 à 09h31 par atlantiscity
maximac a écrit
laurent a écrit
Tant qu'on continuera à raisonner comme ça, la situation ne s'améliorera jamais...
Produire un carburant qu'il soit "vert" ou pas, nécessite obligatoirement de l'énergie ou des ressources pour le produire. Les plantes ne poussent pas toutes seules !!!
Les solutions on les connait déjà : train, voie d'eau, modes doux...
Bref ce qui a un rendement énergétique beaucoup plus élevé que la voiture ou le camion.
je suis d' accord là dessus aussi, mais ce n' est pas trop réaliste de faire disparaitre les voitures de nos routes [neutre]
on peut très bien faire les deux... dévellopper le transport ferroviaire et fluviaire (notamment le ferroutage) , et l' utilisation des biocarburants. Certes, ils utilisent des ressources, mais les cultures peuvent êtres biologiques, et l' impact environnemental serait bien inférieur à celui du pétrole.
justement, ça va de paire avec le dévelloppement des voies de transport que tu cite, puisqu' il serait très dur d' alimenter tous les véhicules qui circulent sur nos routes, l' idéal serait de les diminuer [neutre]
La majorité des déplacements automobile se font en ville. Donc la solution est simple : plus de transport en commun, de taxis, vélos, piétons et covoiturage. Pour des trajets vers la campagne par exemple, il faudrait développer des voitures hybride électrique/hydrogène. Aussi, le mieux serait de réduire le nombre de voiture individuelle et augmenter les voitures de locations. Souvent on utilise les voitures pour faire les courses, alors faites les vous livrer! Enfin sur des moyennes et longues distances, développer le rail, notamment la grande vitesse (le TGV a battu son record mardi à 553 km/h, donc beaucoup de marge). Aussi la création de corridor de fret, avec des hubs pour concentrer les flux de marchandise sur le train et les voies d'eaux.
Les solutions existent mais ça change complètement nos habitudes.