Les Lafontaine ont du pouvoirs !
ImagesCube Films ICI! (construction)
ImagesCube.c'est bien plus que des images dans un cube.
NEW : forum: www.imagesCube.frbb.net
message posté le 2 fév 2007 à 00h13édité le 2 fév 2007 à 00h14 par atlantiscity
atlantiscity a écrit J'arrive aussi à programmer sur Mac... Et je vois pas pourquoi un Mac n'est pas adapté pour le jeu[confut]
Ben si attendre des mois la sortie Mac des jeux, ou redémarrer ton PC pour lancer Windows pour pouvoir jouer, ou encore avoir des performances 3D limitées ne te dérangent pas, alors effectivement les Mac sont adaptés au jeu [neutre]
Y a qu'à voir le nombre de gros joueurs sur Mac...
Les performances des jeux sur un Mac sont les mêmes que sur un PC (encore un préjugé...). Et c'est normal qu'il y est pas beaucoup de joueurs sur Mac, car ils ne représentes que 3,7% de part de marchés des OS dans le monde.
Tout simplement parce que les marchés des Macs augmentent de 30% par an, contre 10% pour les PC.
Intel, ATI et Nvidia essais de profiter du marché... À ce rythme, Apple devrait dépasser Microsoft en 2010. Mais ce ne sont que des spéculations. ça serait ironique qu'Apple dépasse Microsoft alors que la Pomme était à l'agonie il y a 10 ans...
Il suffit de consulter les sites d'ATI et Nvidia pour voir comment les Mac sont laissés de côté avec des pilotes pour quelques cartes graphiques seulement et qui datent pas mal ! Linux est largement mieux loti. Mais bon !
"Les Alpes sont pour l'Isérois le raisin sec sur la polente, la cerise sur le gâteau."
Il suffit de consulter les sites d'ATI et Nvidia pour voir comment les Mac sont laissés de côté avec des pilotes pour quelques cartes graphiques seulement et qui datent pas mal ! Linux est largement mieux loti. Mais bon !
Les pilotes datent tout simplement parce que les Macs n'ont pas d'être mis à jour toute les semaines! ça fonctionnent tout simplement.
laurent a écrit Pas forcément. Tout dépend de l'usage. Y a l'usage grand public et le reste : programmation, hard gamer, retouche photo, illustration/PAO, DAO, gestion de bases de données, etc...
Les Mac sont très bien réputés pour la PAO, le traitement d'image et l'illustration.
Pour le jeu, la programmation ou les bases de données, on préferera le PC. C'est tout.
Je vois pas trop les fausses rumeurs sur les Mac. Ils sont au contraire reconnus pour être design et pour leur système d'exploitation. Dire qu'on peut y jouer dessus ok, on peut toujours, mais c'est certainement pas le plus adapté !
Ou ce qui me concerne pour développer le site, j'utilise des logiciels qui fontionnent sur Windows, Linux, Unix mais pas Mac OS !
Les rumeurs sont :
- les Mac sont lents
- Il n'y a pas Microsoft Office
- Le Mac n'est compatible avec rien
- C'est difficile à utiliser
- Peu de matériels sont compatibles avec un Mac
- On doit racheter tout ses logiciels etc...
Et on est pas obliger de redémarrer le Mac pour utiliser une application Windows. elle s'affiche dans une fenêtre.
atlantiscity a écrit Les pilotes datent tout simplement parce que les Macs n'ont pas d'être mis à jour toute les semaines! ça fonctionnent tout simplement.
Ca c'est de la mauvaise fois grosse comme une montagne [vert]
Ne le prend pas pour une critique, mais tu ne dois pas bien connaitre le fonctionnement d'une carte graphique et du rôle d'un driver. Ca ne sert pas qu'à la faire marcher. D'un driver à un autre, les performances peuvent varier sensiblement, améliorer les rendus 3D et la comptabilité avec les jeux, etc... Il est recommandé de mettre à jour régulièrement les drivers de sa carte graphique (sauf pour les anciennes où l'effet peut être négatif là). Et ce n'est pas une curiosité de Windows !
"Les Alpes sont pour l'Isérois le raisin sec sur la polente, la cerise sur le gâteau."
message posté le 2 fév 2007 à 02h14édité le 2 fév 2007 à 02h15 par atlantiscity
Vu le nombre de jeu qui sortent sur Mac, ce n'est pas étonnant que les drivers ne sont pas mis à jour souvent.
[vert]
Et ça peut t'étonner mais la carte graphique que j'ai sur mon Mac est plus performante que celle sur mon PC. Pourtant c'est une ATI Radeon X1600 de 128Mo sur les 2.
édité le 2 fév 2007 à 00h14 par atlantiscity
