Malheureusement, un politicien qui dit ce qu'il pense tout haut ne sera jamais élu. La politique c'est une "game", il y a des tonnes de règles non-écrites à suivre, la ligne du parti, etc. c'est comme un avocat qui ne ment pas, aucune chance! L'affirmation de Mme Royal était davantage de la maladresse que de la franchise je crois... surtout quand on sait qu'elle a fait un paquet de gaffes depuis plusieurs mois, elle a l'air assez distraite merci!

Le calmar a écrit
Malheureusement, un politicien qui dit ce qu'il pense tout haut ne sera jamais élu. La politique c'est une "game", il y a des tonnes de règles non-écrites à suivre, la ligne du parti, etc. c'est comme un avocat qui ne ment pas, aucune chance! L'affirmation de Mme Royal était davantage de la maladresse que de la franchise je crois... surtout quand on sait qu'elle a fait un paquet de gaffes depuis plusieurs mois, elle a l'air assez distraite merci!

c'est exactement ce que je pense. Et je me doute bien aussi que l'intervention de Mme Royal a été maladroite...


Cependant, dans un monde parfait et utopique, un politicien serait comme ce que j'ai décrit plus haut [oeil]

Teh, j'ai même pas parlé dans ce sujet...

Ceux qui croient que la Ségolène est une bonne à rien, une conne, une nunuche, n'étant qu'une bourgeoise, etc.. viennent de se faire parfaitement manipuler par les médias.

A 90 jours des élections, la droite se sert en apparence cette image de femme incompétente, nunuche, pour la décridibiliser. Or, rappelons que son programme va être dévoilé début février à l'issue de 2000 débats participatifs en france, et que par conséquent, rien n'est actuellement mis sur la table.

Je vous invite à aller voir de plus près dans cette vidéo la personnalité pas si mielleuse et passive de Mme Royal. On la voit se fâcher avec Nicolas Sarkozy lors d'une soirée électorale en 1993. Sego/Sarko 93

Seulement, je trouve que ce début de campagne présidentielle est LE plus pourri que la France ait jamais connu. Vraiment! Bien que ça soit de "bonne guerre" nous dit-on, la droite/gauche joue maladroitement la carte de la polémique. Pauvres Français, nous devons apprendre le patrimoine de chaque candidat au lieu d'avoir des solutions concrètes aux problèmes actuels.

Par ailleurs, si je peux porter conseil à laurent, il serait mieux d'éviter de parler de ce genre de débat ici. Je me rappelle de la Constitution € discuté sur TSC: 300 nouveaux messages en un jour pour se déchirer entre les uns et les autres.
Je trouve qu'on en parle déjà suffisament dans les médias, avec l'entourage, etc...
Donc, libre à vous d'en discuter, chers membres, mais je n'y participerai pas.

____________________

Ma vie, ma ville Toulouse
Ici, on vient chercher l'image d'une brandade fière de l'être...

Pourquoi ils feraient pas un référendum sur l'indépendance en Corse? Si les corses sont si attachés à la France on en verrait les résultats... Si non, ben elle se sépare et c'est tout...

Ce serait une bonne idée mais les politiques sont des imbéciles, voilà tout. [neutre]

Le clou qui dépasse attire le marteau.

SIMMANIA a écrit
Pourquoi ils feraient pas un référendum sur l'indépendance en Corse? Si les corses sont si attachés à la France on en verrait les résultats... Si non, ben elle se sépare et c'est tout...

Le mouvement souverainiste n'est sûrement pas assez fort pour justifier un référendum.

Et puis imaginez les conséquences ! Basques, Bretons, Savoyards... La France est le pays le plus concentré et centralisé d'Europe, alors un référendum (quelque soit le résultat d'ailleurs) entraînerait une activation énorme des mouvements indépendantistes de ces régions, muselés fermement jusque là au nom d'un concept de nation datant de 1789. Y a qu'à voir avec quelles pincettes on a rendu pratiquement indépendante la Nouvelle Calédonie : un référendum avait eu lieu en France (en 88, sous Rocard il me semble), mais on s'est bien gardé de généraliser la solution, alors que c'est un territoire aux antipodes avec peu de métropolitains. Alors imaginez le bo**l que ça ferait si on faisait la même chose avec le territoire ou est né Napoléon !

BATeur TSC

bouh

Le calmar a écrit


Le mouvement souverainiste n'est sûrement pas assez fort pour justifier un référendum.

C'est sur, ils ne sont qu'une poignée qui font beaucoup parler d'eux, ce qui fait qu'on a l'impression que tous les corses veulent l'indépendance, mais faire un référendum sur l'indépendance de la Corse soulèverait un tollé énorme sur l'île, et bien sur en France métropolitaine.

---------------------------------------------------------------------------------
L’incroyable City Journal d’EnferlanD -
Tutorials, hole digging, petites astuces, lien BRF

Le C.J. d'Enferland et de son univers impitoyaaaaable reviendra peut-être, un jour...

Citation
Si la Corse est un boulet pour Ségolène, si elle en rigole comme je l'ai entendu le faire, si elle prend cette affaire aussi à la légère, je me demande ce qu'elle ferait si elle devenait présidente. La politique est une chose sérieuse, pas une partie de rigolade.

Segolène est régionaliste. Pas encore ouvertement, mais elle l'est...
Et ça passe mal dans une droite anti-régionaliste qui dirige la France.

C'est là une réelle divergence gauche droite pour ces prochaines présidentielles françaises... Sarko s'inscrit parfaitement dans le centralisme français traditionnel

Citation
La France est le pays le plus concentré et centralisé d'Europe, alors un référendum (quelque soit le résultat d'ailleurs) entraînerait une activation énorme des mouvements indépendantistes de ces régions, muselés fermement jusque là au nom d'un concept de nation datant de 1789.

Et il serait temps de changer un peu ça non? Un peu dé régionalisme, pensé pour la France et adapté, ça serait un peu le souffle institutionnel qu'il relancerait la France...


et là, on en a déjà parlé: si vous êtes régionalistes, même un minimum, ce n'est pas à droite que vous serez soutenus... et cela, mêem des régionalistes de droite le déplore...
Du genre comme je l'avait dit le président de la région alsace qui dit que pour rendre les régions plus fortes, il faut voter à gauche...

Je pense vraiment qu'il serait intéressant pour la France que gauche et droite se penche là dessus. Sans aller jusqu'à l'indépendance, mais de discuter à ce sujet...

Mais là, c'est surtout à droite qu'il règne un tabou.

Ad urbem vivit!

Urban-Citizen a écrit

Citation
Si la Corse est un boulet pour Ségolène, si elle en rigole comme je l'ai entendu le faire, si elle prend cette affaire aussi à la légère, je me demande ce qu'elle ferait si elle devenait présidente. La politique est une chose sérieuse, pas une partie de rigolade.

Segolène est régionaliste. Pas encore ouvertement, mais elle l'est...
Et ça passe mal dans une droite anti-régionaliste qui dirige la France.

C'est là une réelle divergence gauche droite pour ces prochaines présidentielles françaises... Sarko s'inscrit parfaitement dans le centralisme français traditionnel

[confut] Je ne crois pas que ce clivage existe à droite [confut] D'après ce que j'ia entendu hier, il est même question pour Sarkozy d'étendre le statut corse aux autres territoires d'outre mer comme la guadeloupe, St martin, la Réunion etc...
Sarko a toujours prôné la décentralisation des pouvoirs et une revalorisation des régions, au niveau culturel et économique.
Maintenant, il est certain que tous défendent des valeurs Républicaines trés ancrées. Mais que ce soit à droite ou à gauche, ils doivent faire avec la constitution en place, et celle qui nous concerne le dit bien : "LA REPUBLIQUE EST UNE ET INDIVISIBLE". Principe fondamental de la constitution française. Je le répète, c'est constitutionnel. Et un principe aussi fort n'est pas dissolvable. Alors on donne un statut autonome à la Corse, tout en conservant la souveraineté française. Mais pas plus. Que ce soit Sarko ou Ségo, ils ne peuvent pas faire autrement. Y'a même pas à en discuter...

[img]http://www.xboxlc.com/cards/sig/gow/MaximussimO%20666.jpg[/img]