yarabundi a écrit "Les États-Unies venaient de nous laisser tomber". Tu la sort d'où celle-là ? [confut]
Au niveau économique, je suis désolé pour la confusion. Les États-Unis et le Canada-Uni avaient signés un traité de réciprocité mais il était d'une duré de 10 ans seulement et il arriva à terme, mais les États-Unis étaient au prises avec la guerre de sécession donc ils avaient d'autres chats à fouetter et ils parlaient même d'annexer le Canada-Uni donc, il devint impérial de s'unir pour commercer et s'assurer une certaine défense. Bien sûr d'autres points vinrentt s'ajouter aux deux principaux comme par exemple la construction d'un chemin de fer qui ne pouvait être finacé par le Canada-Uni seulement.
Quand la vie ne tient qu'à un fil.... et bien prenez là à la légère et amusez-vous. :)
Ça vous fait quoi la reconnaissance du Québec comme nation par Harper ? Pour nos amis français : http://www.cyberpresse.ca/ Les médias ( enfin, les médias sérieux ) ne parlent que de ça !! Les autres continuent à s'intéresser à Star Ac et Loft Story.
"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis
Comme je disais, ça ne fais rien... Je pense rien de cette déclaration... À mon avis c'est ce que les souverainistes voulaient depuis le début, mais bon, je pense rien de ça...
Et toi Yara t'en penses quoi?
AX
-------------------------------------------
Mes photos sur mon site
En vérité, j'ai souvent dit que la présence du BQ à Ottawa ést une supercherie. Ce parti avait promis de se sabrider après son premier mandat sans condition. À partir du moment où ils ont manqué à cette promesse - primordiale selon moi - ils ont perdu tout intérêt et toute légitimité à mes yeux. Que le BQ ait fait de la reconnaissance de la notion de nation une question fondamentale de son programme - ce qui déjà selon moi est inexact : ce devrait plutôt être la notion de "peuple" qui devrait être reconnue à ce stade : la reconnaissance de la "nation" du Québec ne viendra qu'après un référendum qui sera gagné (dans l'éventualité d'un tel évènement), à la suite duquel le gouvernement du Québec au nom de son peuple déclarera unilatéralement l'indépendance. Alors là et seulement à ce moment-là, le Québec sera une nation.
Pour revenir au BQ, cette reconnaissance par le gouvernement central qui est l'un de ses cheval de bataille revient à donner au Canada la légitimité pour reconnaître l'existence d'une nation québécoise. C'est idiot.
Quant à Harper : cette reconnaissance n'est rien de plus ou de moins qu'une startégie politique. Il espère (du moins, c'est ce que je crois) apaiser les nationalistes québécois mous, une clientèle que le BQ et le PQ a de la difficulté à fidèliser et espère conséquemment ques cette clientèle se tournera vers le PC aux prochaines élections. Cette reconnaissance à mon avis est un prologue à une campagne électorale qui viendra au plus tôt au printemps prochain.
Maintenant, une question s'impose : maintenant que le gouvernement canadien a reconnu que le Québec est une nation, y a-t-il encore une certaine légitimité au BQ.
Notez également que Harper a également dit que la nation du Québec n'existe que dans un Canada uni - ce qui sous-entend que le gouvernement canadien ne souhaite pas reconnaitre l,existence d'un nouveau pays dans l'éventualité de l'indépendance du Québec.
Finalement, c'est beaucoup de bruit pour rien. J'aime bien l,expression anglaise : "much ado about nothing".
"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis
Citation Maintenant, une question s'impose : maintenant que le gouvernement canadien a reconnu que le Québec est une nation, y a-t-il encore une certaine légitimité au BQ.
Notez également que Harper a également dit que la nation du Québec n'existe que dans un Canada uni - ce qui sous-entend que le gouvernement canadien ne souhaite pas reconnaitre l,existence d'un nouveau pays dans l'éventualité de l'indépendance du Québec.
Finalement, c'est beaucoup de bruit pour rien. J'aime bien l,expression anglaise : "much ado about nothing".
Donc c'est pour nous empècher d'être souverain un peu comme la loi sur la clareté référendaire.
yarabundi a écrit "Les États-Unies venaient de nous laisser tomber". Tu la sort d'où celle-là ? [confut]
Au niveau économique, je suis désolé pour la confusion. Les États-Unis et le Canada-Uni avaient signés un traité de réciprocité mais il était d'une duré de 10 ans seulement et il arriva à terme, mais les États-Unis étaient au prises avec la guerre de sécession donc ils avaient d'autres chats à fouetter et ils parlaient même d'annexer le Canada-Uni donc, il devint impérial de s'unir pour commercer et s'assurer une certaine défense. Bien sûr d'autres points vinrentt s'ajouter aux deux principaux comme par exemple la construction d'un chemin de fer qui ne pouvait être finacé par le Canada-Uni seulement.
C'est que les patriotes avaient espéré de l'aide des américains mais ils sont pas venus et on a perdu.
C'est à ça que je faisais allusion[oeil]
Les anglophones canadiens ENFIN rattachés aux States! Ca ça petterait, et ça serait excellent!, et ça ça serait un vrai projet de société pour les USA, plutot que des projets de guerre etc....
Mais je pense que cette "réunion anglophone" arrivera, mais ne sera pas moteur des réformes intéressantes dont pourraient profiter les USA en améliorant leur systèmes sacro-saint-dépassé
édité le 19 nov 2006 à 05h06 par Bobo
