TOUTSIMCITIES

Gratte-ciel le plus moche

message posté le 26 oct 2006 à 14h27

Avatar

globi

  • membre
  • Metz, Moselle
Oh non loin de là d'ailleur. Lorsque tu arrive, la première chose que tu voies est un grand panneau rouge "danger, risque de chute de pierres." et en plus de ça, l'accès au toit-terrasse a été condamné. (trop dangereux)

Globi

message posté le 26 oct 2006 à 14h30

Avatar

maximussimo

  • membre
  • Quelque part entre mer et soleil...
thebanjo a écrit
globi a écrit
Je sais que le style moderne Mies van der Rohe et tout le tralala était en vogue à l'époque(merci à mes parents pour tous mes livres sur le sujet[vert]) mais je décrit juste pour la John Hancock et j'admet que les tours de ce style sont moches et que pour l'époque c'était révolutionnaire.Mais ces immeubles vieillissent aujourd'hui très mal. J'habite à une dizaine de kilomètres de la cité radieuse de Le Corbusier de Briey et que j'ai pu visiter(merci les journées du patrimoine[vert]) et la façade est noir et l'intérieur en lui-même laisse franchement à désirer...


La cité radieuse a été construite juste aprés la guerre,il fallait loger, la mise en oeuvre était brut, plus rapide à mettre en oeuvre, La (les) cité radieuse n'ont rien a voir avec les buildings "à la Mies vander rohe", le plus interessant dans les cités radieuse c'est l'intérieur, l'emboitement des appartement,... ce sont des bâtiments trés agréables à vivre d'aprés les habitants. La façade n'a pas du être encore rafraichit...



La cité radieus en'a jamais été considérée comme une ouvre d'art, même par Le Corbusier lui-même. C'était le premier type de "village verticale", c'est à dire un bâtiment avec appartement, commerces en tout genre, médecins, salles polyvalentes. Il y'avait au départ une piscine et des jardins sur le toit. Enfin, elle est bâtie sur des poteaux et sans contact avec le sol, ce qui au niveau des réseaux était d'autant plu ssimple à entretenir, gérer, et ça permettait du toit d'avoir une vue imprenable sur Marseille. Elle a révolutionné la vie en communauté, pas l'architecture...


[img]http://www.xboxlc.com/cards/sig/gow/MaximussimO%20666.jpg[/img]

message posté le 26 oct 2006 à 16h05

Avatar

Tuco

  • membre
  • Croix Rousse (Lyon bien sûr)
En tout cas, je suis impressionné de constater (diagramme plus haut) que l'Empire State Building figure toujours parmi les gratte-ciel les plus hauts du monde. Même si je ne le trouve pas exceptionnellement beau (évidemment, avec nos yeux d'aujourd'hui), coup de chapeau aux architectes visionnaires de l'époque.

BATeur TSC

bouh

message posté le 26 oct 2006 à 20h01(message édité)édité le 26 oct 2006 à 20h01 par Le calmar

Avatar

Le calmar

  • membre
  • Sherbrooke-Montréal
swissmanrider a écrit


Sinon un gratte ciel que je trouve moche a part la spears c'est le yugyong Hotel de Pyongyang, Corée du Nord ( 105 étages, 330 mètres, année 1992, 3000 chambres et 7 restaurants) y doit etre vide acutellement loool

Image non décrite



Hein?! Qui c'est le fou qui a bâti un hôtel aussi énorme dans ce pays, comme si les touristes allaient se bousculer pour y aller [yeux]

message posté le 26 oct 2006 à 20h33

Avatar

globi

  • membre
  • Metz, Moselle
maximussimo a écrit
thebanjo a écrit
globi a écrit
Je sais que le style moderne Mies van der Rohe et tout le tralala était en vogue à l'époque(merci à mes parents pour tous mes livres sur le sujet[vert]) mais je décrit juste pour la John Hancock et j'admet que les tours de ce style sont moches et que pour l'époque c'était révolutionnaire.Mais ces immeubles vieillissent aujourd'hui très mal. J'habite à une dizaine de kilomètres de la cité radieuse de Le Corbusier de Briey et que j'ai pu visiter(merci les journées du patrimoine[vert]) et la façade est noir et l'intérieur en lui-même laisse franchement à désirer...


La cité radieuse a été construite juste aprés la guerre,il fallait loger, la mise en oeuvre était brut, plus rapide à mettre en oeuvre, La (les) cité radieuse n'ont rien a voir avec les buildings "à la Mies vander rohe", le plus interessant dans les cités radieuse c'est l'intérieur, l'emboitement des appartement,... ce sont des bâtiments trés agréables à vivre d'aprés les habitants. La façade n'a pas du être encore rafraichit...



La cité radieus en'a jamais été considérée comme une ouvre d'art, même par Le Corbusier lui-même. C'était le premier type de "village verticale", c'est à dire un bâtiment avec appartement, commerces en tout genre, médecins, salles polyvalentes. Il y'avait au départ une piscine et des jardins sur le toit. Enfin, elle est bâtie sur des poteaux et sans contact avec le sol, ce qui au niveau des réseaux était d'autant plu ssimple à entretenir, gérer, et ça permettait du toit d'avoir une vue imprenable sur Marseille. Elle a révolutionné la vie en communauté, pas l'architecture...


oui mais moi je parle de celle de Briey-la-forêt, en Lorraine. le Corbusier a, je crois, construit plusieurs Cités Radieuses.

Globi

message posté le 26 oct 2006 à 21h29

Avatar

Urban-Citizen

  • membre
  • Verviers / Belgique
Ce building, il me fait penser à "Megapolis".

La sears tower, je ne la trouve pas moche.
Pas originale, mais bon, pas moche non plus!
Surtout qu'en termes d'étages habités et utilisables, elle reste la plus haute tour du monde (Ca me fait bien rire qu'en on rajoute une antenne juste pour faire le record du monde!)

Les Twin de NY étaient pas top finalement quand on y pense, architecturalement parlant... 2 parallélipipèdes...
Mais elles incaranraient tellement le principes du haut qu'on les aimait quand même...

Ad urbem vivit!

message posté le 26 oct 2006 à 21h29

Avatar

Moneymail

  • membre
  • France, Bordeaux
Y'a un machin de Le Corbusier à Bordeaux mais c'est très laid.

Maire de Pasadena
Maire de Marineris
Maire de Cydonia

message posté le 27 oct 2006 à 02h02(message édité)édité le 26 oct 2006 à 20h01 par Le calmar

Avatar

AHA

  • membre
  • France, sud-est
Le calmar a écrit
swissmanrider a écrit


Sinon un gratte ciel que je trouve moche a part la spears c'est le yugyong Hotel de Pyongyang, Corée du Nord ( 105 étages, 330 mètres, année 1992, 3000 chambres et 7 restaurants) y doit etre vide acutellement loool

Image non décrite



Hein?! Qui c'est le fou qui a bâti un hôtel aussi énorme dans ce pays, comme si les touristes allaient se bousculer pour y aller [yeux]



le projet est abandonné depuis des années, cet hôtel ne sera sans doute jamais terminé et finira par tomber en ruines.

---------------------------------------------------------------------------------
L’incroyable City Journal d’EnferlanD -
Tutorials, hole digging, petites astuces, lien BRF

Le C.J. d'Enferland et de son univers impitoyaaaaable reviendra peut-être, un jour...

message posté le 27 oct 2006 à 02h11

Avatar

AHA

  • membre
  • France, sud-est

Le voici de plus près, non seulement il est moche mais en plus il a dû couter un argent fou (dans ce pays dirigé par un fou qui laisse son peuple mourir de faim et qui préfère construire des bombres atomiques). Et il restera à l'état de chantier.

Image non décrite

---------------------------------------------------------------------------------
L’incroyable City Journal d’EnferlanD -
Tutorials, hole digging, petites astuces, lien BRF

Le C.J. d'Enferland et de son univers impitoyaaaaable reviendra peut-être, un jour...

message posté le 27 oct 2006 à 02h11

Avatar

AX

  • membre
  • Trois-Rivières, Québec
C'est complètement fou!

AX

-------------------------------------------
Mes photos sur mon site