Je sais que le style moderne Mies van der Rohe et tout le tralala était en vogue à l'époque(merci à mes parents pour tous mes livres sur le sujet[vert]) mais je décrit juste pour la John Hancock et j'admet que les tours de ce style sont moches et que pour l'époque c'était révolutionnaire.Mais ces immeubles vieillissent aujourd'hui très mal. J'habite à une dizaine de kilomètres de la cité radieuse de Le Corbusier de Briey et que j'ai pu visiter(merci les journées du patrimoine[vert]) et la façade est noir et l'intérieur en lui-même laisse franchement à désirer...

Globi

Tu peux quand même pas comparer les tours de la Cité Radieuse avec la tours Sears !!

"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis

Oui enfin c'est à peu près de la même époque.

yarabundi a écrit
globi : ton livre sur les gratte-ciel est sûrement en français. Il n'y a que des Européens pour décrier ces deux tours-là. Il faut, pour les apprécier comprendre les styles qui étaient en vogue dans les années 1970. Ces deux tours - comme à peu près tout ce qui a été construits dans ce qu'on appelle le style "moderne" - sont inspirées de Mies Van Der Rohe dont le crédo, "less is more" s'imposait sur la décénnies. Elles étaient donc - selon les critères d'esthétiques de l'époque - tout à fait convenables. J'étais ados à ce moment-là et je me rappelle très bien de l'annnonce de la construction des deux gratte-ciel : c'était assez impressionnant de réaliser qu'on allait construire des édifices qui dépasseraient la hauteur du ESB, construit environ un quarantaine d'années auparavant et jamais déclassé depuis comme étant le plus haut gratte-ciel du monde. La tour Sears allait réanimer la course...
Moi aussi j'ai plusieurs livres qui traitent du sujet : aucun ne décrie la tour Sears. [neutre]

Par rapport à mon livre, ce n'est pas vraiment un livre comme je pense que tu te l'imagines. Ce livre décrit une tour par page, avec de temps en temps des textes complémentaire. Sinon, j'en ai un autre un peu plus complet sur le sujet, qui, c'est vrai n'en parle pas beaucoup...(A part en mal).

Globi

Tuco a écrit
Mouais... En tout cas quand je construis le John Ancock Center ça ma rappelle furieusement les archologies dans Sim City 2000, vous vous souvenez ? [vert][vert]Mais vous avez raison, au moins ça donne une certaine personalité à Chicago.

Exact, ahhh.. Nostalgie......J'avais trois ans quand j'ai commencé à jouer à ce jeu. Maintenant, 10 ans après, je suis décu. Windows XP ne peu pas l'installer[snif][snif][snif]

Globi

Moi j'aime beaucoup la première. Mais la deuxième... beurk, c'est vrai qu'elle est pas belle.
La tour sears est relativement élancée, justement, trés gracieuse...
Je n'aimais pas l'aspect massif du WTC. Lorsque j'étais à New York, je les trouvais trés laide. Bien entendu, (car j'entends venir la réflexion), je dis cela indépendamment de toutes réflexions sentimentales vis à vis du drame qui s'y est produit.
Je déteste les tours Pétronas de Kuala Lumpur. Au dela de la réussite technologique de cet ouvrage, c'est surtout l'esthétique qui me déçoit. Bien entendu, c'est mon gout personnel.
Maintenant Yara, les ouvrages d'architecture t'expliquent que techniquement un ouvrage est réussi. Mais son aspect est subjectif. Beaucoup de touriste svont dire que la tour eiffel est belle. Mai saujourd'hui, on pourrait en faire 10 comme celle là en trés peu de temps. C'est ressitué dans son contexte que la construction reprend son charme...[content]

[img]http://www.xboxlc.com/cards/sig/gow/MaximussimO%20666.jpg[/img]

Citation
Un alignement de cubes sans grande imagination, avec 2 antennes très moches

Justement il y a une polémique entre Cesar Pelli et Skydmore, les architectes respectifs des petronas et de la Sears, à ce sujet. Si l'on compte les antennes, la hauteur de la Sears dépasse celles des Petronas. Ce à quoi répond Petronas, que les siennes comptent dans la hauteur, car elles étaient initialement prévues dans les plans. La polémique dure toujours, mais tout le monde s'accorde à dire que les Petronas sont les plus hautes tours du monde.

Globi

mon dieu la sears elle est super moche ... "un trou noir au milieu de la ville" comme j l ai signalé dans mon travail de diplome '

et dans mon travail de diplome aussi il est noté :

Citation
"J’ai été étonné en voyant ce schéma : certains gratte-ciel sont plus hauts que d’autres grâce à des flèches. Il faut savoir que les flèches entrent en compte dans le calcul de la hauteur, mais pas les antennes de radiotélévision. J’ai remarqué que les flèches des Pétronas towers étaient particulièrement élevées mais le Conseil international sur les grands bâtiments a décidé qu’elles faisaient partie de la structure du bâtiment. "

____________________________________________________________________________

Citation
Mais tout le monde s'accorde a dire que les pétronas tower sont les plus hautes du monde

mon dieu mon dieu DAMNATION le gratte-ciel le plus haut du mon de se trouve a Taipei sur l'ile de Taiwan et fait 509 mètres c est le taipei 101



2005 :



désolé mais ca me laisse pas de marbre quand je lis des betises



Sinon un gratte ciel que je trouve moche a part la spears c'est le yugyong Hotel de Pyongyang, Corée du Nord ( 105 étages, 330 mètres, année 1992, 3000 chambres et 7 restaurants) y doit etre vide acutellement loool

www.illgresi.ch

Mes villes Cities Skyline : Mes villes Cities Skyline,

Mes villes simcity4 sur TSC :
Trudheim (état de Thorrius),Fédération de Thorrius 2006-2014,

Globi a écrit
Exact, ahhh.. Nostalgie......J'avais trois ans quand j'ai commencé à jouer à ce jeu. Maintenant, 10 ans après, je suis décu. Windows XP ne peu pas l'installer

Ben si... SC2000 fonctionne sous Win XP. Je viens de l'installer à l'instant sur mon PC pour le fun et parce que je me rappellais plus à quoi il ressemblait [yeux] C'est vrai que c'était il y a 10 ans déjà ? Il y a bien un message d'erreur concernant la mémoire et quelques hiéroglyphes à l'installation mais le jeu tourne [content]

Envoie moi un e-mail décrivant ton problème avec des copies d'écran si possible. Si je peux t'aider...

A+

L'intelligence artificielle n'a aucune chance face à la stupidité naturelle
Partez à la découverte des châteaux-forts en Alsace
Le site de Marie-Line

Citation
mon dieu mon dieu DAMNATION le gratte-ciel le plus haut du mon de se trouve a Taipei sur l'ile de Taiwan et fait 509 mètres c est le taipei 101

Oh la la la gaffe en plus je le sais pertinamment. J'ai un tableau à peu près comme celui-çi au-dessus de mon lit.(Mais il est moin complet).

[rougit]

Bon en même temps il y a cette gigantesque tour en construction à Dubaï.

J'admet que cet hôtel est très moche. Mais la corée du nord est le dernier bastion communiste de type U.R.S.S. donc forcémment...

Bon y en a qui aime ça! C'est juste mon point de vue ! le vôtre est peut-être différent!



A propos Swissmanrider, très joli ton devoir de diplôme sur les gratte-ciels!

Globi

globi a écrit
Je sais que le style moderne Mies van der Rohe et tout le tralala était en vogue à l'époque(merci à mes parents pour tous mes livres sur le sujet[vert]) mais je décrit juste pour la John Hancock et j'admet que les tours de ce style sont moches et que pour l'époque c'était révolutionnaire.Mais ces immeubles vieillissent aujourd'hui très mal. J'habite à une dizaine de kilomètres de la cité radieuse de Le Corbusier de Briey et que j'ai pu visiter(merci les journées du patrimoine[vert]) et la façade est noir et l'intérieur en lui-même laisse franchement à désirer...

La cité radieuse a été construite juste aprés la guerre,il fallait loger, la mise en oeuvre était brut, plus rapide à mettre en oeuvre, La (les) cité radieuse n'ont rien a voir avec les buildings "à la Mies vander rohe", le plus interessant dans les cités radieuse c'est l'intérieur, l'emboitement des appartement,... ce sont des bâtiments trés agréables à vivre d'aprés les habitants. La façade n'a pas du être encore rafraichit...

Nova Vesfalo : nouvelle carte