la commune de Bruxelles fait 140'000 habitants et 1 million avec les aglomérations
wikipedia.org a écrit Le terme Bruxelles est utilisé pour désigner la commune proprement dite (on parle dans ce cas de Bruxelles-ville) qui compte près de 140 000 habitants. Mais le plus souvent, « Bruxelles » désigne la Région de Bruxelles-Capitale, qui compte au total 19 communes et un million d'habitants
La commune de Zurich fait 348'000 habitants et 1 400 000 avec les aglomérations !
wikipedia.org a écrit Zurich (Zürich en allemand) est une cité alémanique de Suisse, la première ville du pays par le nombre d’habitants (le 31.12.2005, on comptait 347 517 habitants ; agglomération: 1 091 732) et la capitale du canton de Zurich.
J'avais trouvé un chiffre pour la population de Zürich via Google, mais pas dans Wikipedia. Peu importe, les chiffres sont assez voisins l'un de l'autre.
Pour en revenir au propos initial de cette discussion: le concours pour le projet d'urbanisme dans le quartier La Praille - Acacias à Genève a été gagné par un bureau d'architectes... zurichois (on n'y échappe pas). Il prévoit des 'constructions en hauteur' dans certains secteurs du quartier, mais on n'a pas de détails, et on n'en aura pas, semble-t-il, avant avril 2007, parce que le projet est politiquement très sensible. Il faudra donc attendre avant de savoir quel genre de tours seront construites, et jusqu'à quelle hauteur.
C'est ce qu'on appel l'esprit suisse, petit et fermé! [non] aïe aïe... faut voyager un peu! la Suisse est trop petite pour continuer a construire à l'horizontal, faut pas avoir fait des études pour le savoir! Un gratte-ciel ( tour de plus de 152 m minimum selon la définition officielle) permet d'éviter trop de déplacement en ville luttant ainsi contre la pollution des voiture, cela permet aussi de préserver l'environnement, en conservant les espaces verts. Heureusement les mentalités commencent à changer, il est temps car on ne peut plus continuer de construire comme il y a 10 ou 20 ans, les changements climatiques et la pénuries des ressources énergétiques nous obligerons à changer nos habitudes et comportements et nos idées bien fermées aussi!!! Pour ceux qui disent que c'est moche ces gros immeubles, ben qu'ils voyagent un peu, l'Empire state building est un des plus beau batiment au monde!! même la tour Eiffel est devenu le symbole de Paris!! Eiffel a eu l'audace de construire cette tour de plus de 300m vers la fin des années 1880, les gens ont réagit comme vous!! maintenant c'est le monument le plus visité et le plus connu de France!!!! faut être un peu visionaire les gars! Mais ilo est clair qu'il ne faut pas de tour comme celle existente à Genève de 90m appelé le Lignon je crois, c'est clair que c'est moche, il faut au contraire des tours modernes esthétiques symboles de l'architecture contemporaine! Zurich verra vers 2009 une tour assez sympa mais de 126m seulement, cela ne sera donc pas un gratte-ciel, par contre elle à l'air assez conséquente en volume! Bâle qui a déjà actuellement la tour de 105m de la foire de Bâle, verra se construire vers 2011 la Tour de Roche, on peut déjà apprécier les premières images sur Internet, elle semble magnifique, bien intégrée au paysage, moderne et esthétique! Elle fera 160m, officiellement le premier gratte-ciel de Suisse! Par contre j'ai rien entendu sur la tour de 150m à Lausanne, ni à Locarno, mais pourquoi pas?!?! quand à moi j'en verrai bien quelques uns à Montreux, c'est tellement ressemblant à Monaco, même Hong kong est coincé entre montagne et mer et personne dira que ses grattes-ciel sont moches. Le nouveau gratte-ciel tour en rondeur à Barcelone est une réussite et un exemple! si on en construit un pareil à Genève ben je dis bravo, c'est bien plus pratique et esthétique que tous ces batiments moches et gris dont compte Genève!!! Allez voir aussi les photos sur le site de l'Internaute sur la construction actuelle de la tour de plus de 700m à Dubaï ca vous ouvrira l'esprit!!
message posté le 8 nov 2006 à 15h22édité le 8 nov 2006 à 15h29 par swissmanrider
les problemes de logements gigantesques a lausanne geneve zurich bales etc ... prenne des empleurs dramatiques il va falloir construire en hauteur quoi qu il arrive sinon il n'y aura pas de campagne... laissons l espace urbain ou il est et gardons l espace agricole !
Concernant bale j'y suis déjà passé la ville est tellement serrée qu'on y etouffe des batiments a perte de vue alors que s'il y avait 5-6 gratte-ciel de 200 mètres il y aurai plus de place pour les lieux dit de verdure !
Le seul probleme des gratte ciel c'est qu ils concentrent la population au meme endroit ce qui implique de nouvelle infrastructure de transport ! ( j ai eut des entretiens avec les gens préparant la tour de Lausanne c'est normal si personne a entendu parlé encore c'est qu un projet ).
Sinon officielement le premier gratte-ciel de suisse est la tour bel-air de lausanne construite 1 ans apres l empire state building qui sera bientot en rénovation car elle n'est pas aussi carismatique que l empire state ( bien loin de la )
Montreux a effectivement des air de monaco (ville de bourge lol) mais ne compte qu'un "gratte-ciel" : la tour d'ivoir .. mais c'est encore loin d'etre tout comme monaco la ville la plus dense du monde
Techniquement, un gratte-ciel est une structure habitable sur toute sa hauteur et qui fait au moins 500 pieds soit 152 mètres.
Cependant y'a place à interprétation... Pour moi dans ma ville la tour la plus haute (Place Royale) qui fait 15 étages est un gratte-ciel, parce qu'il est seul et se démarque dans le skyline...
AX
-------------------------------------------
Mes photos sur mon site
message posté le 9 nov 2006 à 08h45édité le 9 nov 2006 à 08h46 par swissmanrider
Snaper a écrit Pardon mais à Bruxelles il n'y a pas de gratte-ciel
Juste des immeubles d'une centaines de mètres à peine
Des gratte-ciel pour moi ce sont des infrastrutures de plus de 250 mètres [neutre]
Faut pas charrier non plus avec 250m... Selon ton raisonnement on ne compterais aucun gratte-ciel dans bon nombre de villes et 1 ou 2 dans d'autres.
C'est a dire qu en europe ... 250mètres c'est exceptionnel ! Autant dire qu il n y aurai presque aucun gratte-ciel sur le continant !
Maintenant comme l'a dit AX il suffit qu il se demarque bien du skyline et il est concidéré comme gratte-ciel ou construit a une époque spécial !
La tour bel air n'est pas un gratte-ciel mais étant le plus haut batiment de suisse en 1930 il a été concidéré comme tel.
édité le 24 oct 2006 à 16h53 par swissmanrider
)
