J'ai lu dans un journal local genevois durant cette semaine que le conseiller d'état aux construction à un projet de la plus haute tour d'europe sur le site de La Praille (au sud de Genève) une immense zone industrielle en cours de transformation. Elle atteindrait 270m et dépasserait de peu une tour qui se trouve a Moscou actuellement la plus grande. Voila. Info ou Intox?
Supplément: Journal d'aujourd'hui...
Article de Journal (cet article n'est pas celui dont je parle plus haut
message posté le 20 oct 2006 à 02h05édité le 20 oct 2006 à 02h05 par Dylan
muhahah dans quelques années j ai vu dans le journal aussi elle est pas merveilleuse les couleurs le soir sont belles c'est tout lol pas trouvé de photo :-(
la tour a moscou qu ils sont en train de construire (federation tower) sera de 354m 93étages et sera terminée en 2008
sans compter que Londres s'y met aussi !!
La plus grande actuellement est a Frankfurt en allemagne (Commerzbank Tower) 259m 56 étages construite en 1997
donc ils peuve la réhausser de quelques metres s ils veulent devenir la plus grande d europe
on m colle pas sur les gratte-ciel moi [oeil] lol !!
Je n'ai pas vu l'article en question dans Le Matin, mais cela m'étonnerait beaucoup qu'on laisse construire une tour de 270 mètres de hauteur dans le secteur de La Praille à Genève. Ce serait complétement hors de proportions, démesuré, et aucune infrastructure (routes, services, transports, etc) dans le voisinage pourrait supporter la chose - sans parler de l'enlaidissement visuel. Je me demande donc si ce n'est pas de l'intox.
Une tour est en projet a lausanne d environs 150 mètres et la aussi c'est disproportionné démesuré et aucune infrastructure est adaptée pour le moment .. sauf que j ai des preuves qu elle est en prévision et que j ai été interviewé le directeur du projet a chavanne-pres-rennens et c'est tout a fait faisable ...
ben en fait je me suis tjs demandé pourquoi a Zurich qui fait quand meme 1 million d habitants ya pas de gratte ciel ... c'est bizarre pourtant dans une ville plus petite ( ou semblable ) comme Bruxelles yen a ...
Snaper a écrit Pardon mais à Bruxelles il n'y a pas de gratte-ciel
Juste des immeubles d'une centaines de mètres à peine
Des gratte-ciel pour moi ce sont des infrastrutures de plus de 250 mètres [neutre]
L'ancien plus haut gratte-ciel d europe se trouve dans une ville allemande a Francfort sur le main (Antenne / flèche 300,25 m , Toit 258,7 m) ... ...cette ville fait 655 079 habitants ...
( Maintenant le plus grand est a moscou (Triumph-Palace Antenne / flèche 264,1 m,
Toit 217,6 m) mais la Commerzbank Tower reste la plus haute tour d'Europe pour la hauteur du toit, l antene du triumph-palace comptant dans sa structure contrairement a la Commerzbank.)
Donc bruxelle et Zurich sont pratiquement 2 fois plus grandes.
Est considéré comme gratte-ciel tout immeuble de plus de 150 mètres
Bruxelles : Tour du Midi / Zuidertoren 150 mètres 38étages suivit d une grande série de batiments de plus de 100 mètres
A zurich : Hardau Hochhaus I 92 mètres 33étages et le reste c'est que des petits normaux ...
C'est l'agglomération zurichoise qui fait environ 1 million d'habitants, toutes banlieues et villes voisines comprises, Oerlikon, Glattbrugg, Schlieren, etc etc. La ville de Zürich elle-même comptait, en décembre 2005, 366'809 habitants. Mettons qu'elle approche actuellement de 380'000 habitants au mieux. Si on compare des agglomérations, Zürich reste plus petit que Bruxelles aussi bien que de Francfort. Même si Zürich s'est auto-proclamée, avec la modestie qui la caractérise, "Downtown Switzerland" (en anglais, s'il vous plaît, ça fait évidemment mieux), ça reste une relativement petite métropole.
édité le 20 oct 2006 à 02h04 par Raze
