message posté le 7 août 2009 à 12h42
Yara >> Il y a des tonnes de zones assez vides au Japon, ils pouvaient les envoyer là bas si c'était juste pour dire "attention, on a l'arme nucléaire"... Si c'était ta famille qui était là bas, tu aurais réagi différemment![]()
De toute façon, on ne finira pas le siècle comme ça, je pense notamment à l'Iran, donc je ne me fais pas de mouron![]()
Après bon, c'est les Etats Unis donc c'est justifié...
Qui l'aurait vu ? si c'était en pleine campagne.
Et surement les japonais auraient continué la guerre , ils auraient jamais cru que les américains auraient pu faire ça sur leurs peuples , d'où leurs récession immédiate.
De l'aveu même d'Eisenowher et du général commandant les troupes US dans le pacifique durant les évènements,le Japon était déjà profondément affaibli dès le début de 1945 et la capitulation inéluctable...
Le largage des bombes n'a fait qu'accélérer le processus de rédition et certainement permis la mort d'éviter la mort de milliers de GI suppémentaires, mais était il nécessaire pour autant de sacrifier des dizaines de milliers de civils innocents ?
Vaste débat...
Yann
________________________________________________________
Corsica