Loklas : petite précision. Il existe une autre démocratie dans le monde musulman : la Turquie !! qui est une république laïque depuis la fin de la Grande Guerre ( 1914-18 ).

Je crains qu'un jour ou l'autre les États-Uniens - et leurs alliés ( nous, Français et Canadiens malheureusement ) et les Israéliens ne pourront plus faire les beaux et s'imposer par la force aux populations musulmanes. Soit qu'un "sauveur", un leader charismatique hors de l'ordinaire viendra les unir ou alors c'est la rue, la population de tous ces pays - qui ne sont sommes toutes que des dynasties, des dictatures - qui se rébellera et prendra le pouvoir, s'imposant et prenant son destin entres ses mains pour faire payer aux Israéliens et aux Occidentaux leur arrogance.

"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis

hmm!! je ne pense pas ami Yara . Israel a longtemps été la bombe a retardement des occidentaux qui leur permettrait de delayer la situation au Proche Orient .Ou il y aurait eu des interventions plus musclée contre Israel afin qu'ils reconnaissent l'etat palestinien, ça s'est toujours deroulé en des termes diplomatiques.
Il aurait fallu une bonne raison aux americains , pour atteindre la syrie , depuis le temps que Bush les menaces suite aux incursions en Irak , nettoyer la region a toujours été son but apres le 11 sept . Par le biais de cette guerre ils ont une occasion revée. ça ne m'etonnerais pas que les USA annoncent une incursion en Syrie puis en Iran à plus ou moins long terme . Mais avec les Iraniens ça sera autre chose , ils ont une bonne armée et maitrise le nucléaire... mal , pour l'intant mais il le maitrise.

Adrianou a écrit
Attention à ne pas faire d'amalgame entre hezbollah et civiles libanais

C'est bien evident , une grande partie du Hezbollah est composée d'afghans , de Syriens et d'Iraniens . Encore une fois , les armes viennent de Syrie

--== GER ==--

J'ai toujours supporté Israël et je continuerai indéfiniment [oeil]
Et je supporte pas la position de la France à ce sujet.

Maire de Pasadena
Maire de Marineris
Maire de Cydonia

depuis le première guerre en irak, les américains étaiient alliées avec tout les autres pays quand les irakiens ont envahies le koweÏt, aujourd'hui ce n'est plus pareil les opinions on changer, pour dire que depuis le 11 sept, les américains se sentent peut-être plus isoler car les autres pays ne les suit plus dans leur guerre exception l'angleterre, canada, que peut-il arriver maintenant de pire que le 11 sept maintenant je parle d'une attaque terroriste comme celle à londre dans le métro, ce qui veut dire que les pays qui les suivent dans leur guerre comme le canada risque aussi une attaque
térroriste.[non]

seule, et songeuse...

Elixia:je vois que ça t'interresse ce sujet là,tu connais tout lol

Les Lafontaine ont du pouvoirs !
ImagesCube Films ICI! (construction)
ImagesCube.c'est bien plus que des images dans un cube.
NEW : forum: www.imagesCube.frbb.net

Lafontaine a écrit
Elixia:je vois que ça t'interresse ce sujet là,tu connais tout lol

je me préoccupe "care" seulement de mon prochain.[content]

seule, et songeuse...

elixia a écrit
depuis le première guerre en irak, les américains étaiient alliées avec tout les autres pays quand les irakiens ont envahies le koweÏt, aujourd'hui ce n'est plus pareil les opinions on changer, pour dire que depuis le 11 sept, les américains se sentent peut-être plus isoler car les autres pays ne les suit plus dans leur guerre exception l'angleterre, canada, que peut-il arriver maintenant de pire que le 11 sept maintenant je parle d'une attaque terroriste comme celle à londre dans le métro, ce qui veut dire que les pays qui les suivent dans leur guerre comme le canada risque aussi une attaque
térroriste.[non]

oui mais en ce qui conserne le conflit actuel on en est pas encore là . aucun pays occidentaux ( aussi bien les etats unies ) ne s'aventurerait pas dans une action plus pragmatique autre que la voie diplomatique ... car la situation est tres tendue et pratiquement dans l'impasse .Et ça serait pour combattre qui ? il ne combatterait pas les libanais eux meme mais une faction de terroristes qui connait parfaitement la region , qui sont discéminée partout dans le pays , qui ont etendue leur emprise sur les diffrentes infrastructures libanaises
Non c'est un bon moyen pour que les occidentaux puissent esperer une fragilisation du Hezbollah et eux meme , etre soutenue par les autres organisations terroristes arabes en faisant parler d'eux , cette situation profite à tout le monde , sauf aux civils libanais.

--== GER ==--

je suis d'accord mais les américains ont une "certaine" influence sur israël si je me trompe pas, et de plus je crois qu'ils sont coincer à prendre une décision plus diplomatique car je me dis que georges bush avait dis après le 11 sept " vous etes avec nous ou vous contre nous", ils parlait de tout les pays mais son discours est plus diriger vers les pays comme l'iran, la syrie, et le (liban entre parenthèse), bush veut plus en finir avec la syrie et l'iran si je peut m'exprimée ainsi alors face à la situation présente je crois qu'il est pris entre deux chaises d'un coté les alliers et de l'autre israël
alors c'est plus simple de laisser le temps passé et d'esperer un changement de situation diplomatique favorable.[non]

seule, et songeuse...

En cela je suis d'accord , aucune intervention armée n'emanera du coté des alliés occidentaux ... il est plus interessant pour les americains de laisser pourir la situation car ça ne ferait que destabiliser , pensent il , la position du Hezbollah . Les israeliens travaillent pour eux . Comme je l'ai dis dans mon tout premier post sur le sujet dans " dernier mot" c'est du pain benni pour les usa.. du moins pour le gouvernement Bush

--== GER ==--

Tu as raison Yara, quelle horreur la guerre. Et quelle pitié pour cet état du Liban, qui se remettait à peine de ses blessures. La guerre, toute les guerres, sont horribles. Elles tuent des civils innocents, des enfants, des parents, des frères et des soeurs. Elle ne se justifie jamais, je hais ce terme d'ailleurs. Néanmoins, elle existe, depuis des millénaires. Alors on fait avec. Malheureusement. Ma position sur ce conflit est toujours la même, depuis que je suis en âge de comprendre Je désapprouve la olitique d'Israël, mais je la comprends. Israël est un état minuscule enclavé dans une région qui lui est entièrement hostile. On sait tous que les religions, juives comme musulmanes, sont empreints d'une haine séculaire liée à l'histoire de ces peuples (remarquez que je ne parle pas de nation). Une haine si profonde que les conflits ont pour objet des parcelles de terre caillouteuses de quelques dizaines de kilomètres tout au plus. Les états qui entourent Israël continuent depuis des lustres de promettre de stopper l'hémorragie terroriste qui blesse régulièrement Israël, sans rien y faire! Ils jouent la carte "on y est pour rien, ce sont des terroristes!", tout en finançant ces organisations : Hamas, H'ezbolah pour ne citer que celles d'actualité.
Et Israël de répondre "oeil pour oeil, dent pour dent". Une maison brûlée correspond à un immeuble détruit. On ruine le pays. On est face à un problème qui dure depuis des siècles et qui semble définitivement insoluble depuis la création de la Palestine et d'Israël : une armée de terroristes clandestins face à une armée régulière et légale. Dans l'absolu, l'action d'israël ne se justifie pas puisque elle devrait s'en prendre à ces "gangs" plutot qu' à l'état qui les héberge. Celà étant, on sait que ces groupes armés sont financés par l'Iran, la Syrie, surement la Jordanie voire l'Egypte, et pourquoi pas l'Inde ou le Pakistan... Il faut être lucide, à moins de reprendre ce qui a été donné en 1945, je ne vois pas comment on va résoudre le conflit, tant que ces états existeront en tout cas... On n'a pas fini de voir de la guerre à la télé...

[img]http://www.xboxlc.com/cards/sig/gow/MaximussimO%20666.jpg[/img]