TOUTSIMCITIES

St-Louis

message posté le 15 mai 2006 à 22h26

Avatar

AX

  • membre
  • Trois-Rivières, Québec
Le seul hic c'est qu'il est plus ou moins bien placé... Mais merde! Jamais je croirai que pour cette raison, le stade est mort et il ne pourra pas faire un bon symbole pour Montréal! Dynamisons le quartier, faisons quelque chose! J'en reviens pas moi... En plus, certaines CRUCHES veulent le détruire! [diable]

AX

-------------------------------------------
Mes photos sur mon site

message posté le 15 mai 2006 à 22h55(message édité)édité le 15 mai 2006 à 22h56 par yarabundi

Avatar

yarabundi

  • membre
  • Montréal
Eh bien la cruche que je suis crois dur comme fer que cette merde doit absolument disparaître du paysage montréalais. Il est mal construit et ça se voit. Il est inutile : alors, tant qu'à dépenser une fortune pour l'entretenir aussi bien le démolir pour faire n'importe quoi d'autre à la place. Ça pourrait pas être pire de toute façon.
On voit bien que vous ne vivez pas à Montréal. Il n'y a pas grand monde qui en pense du bien ici.

"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis

message posté le 15 mai 2006 à 23h31

Avatar

CoDo

  • membre
  • Bordeaux/France
en tant que touriste ... je l'ai adoré ce stade. un peu abimé mais vraiment magnifique ...
le detruire cest une connerie mais encore une fois je ne suis qu'un francais.

She was a princesse, queen of the highway

message posté le 16 mai 2006 à 00h17

Avatar

The Rock

  • modérateur
  • Sherbrooke/Québec/Canada
yarabundi a écrit
Eh bien la cruche que je suis crois dur comme fer que cette merde doit absolument disparaître du paysage montréalais. Il est mal construit et ça se voit. Il est inutile


inutile.. Et l'arche de Saint-Louis elle, elle est utile ?[mefiant]

Et puis qui dit que le stade doit rester abimé et inutile ?... Je crois qu'on pourrait en faire quelques chose de grand... Quand même... ayons un peut de vision !


CoDo a écrit
je l'ai adoré ce stade. un peu abimé mais vraiment magnifique ...
le detruire cest une connerie mais encore une fois je ne suis qu'un francais


Je ne suis qu'un francais ?... au contraire. Comme l'arche de Saint-Louis, le stade est une trappe a touriste et tu es un touriste. Donc ton opinion compte !

message posté le 16 mai 2006 à 00h36

Avatar

Bobo

  • membre
  • Lavaltrie, Lanaudière
le hic pour le stade est qu'il n'est pas fait pour l'hiver, le démolir couterait une vrai fortune on est vraiment pris. Tu peut pas dynamiter ça comme on le fait habituellement une ligne de metro passe juste en dessous.

Quand la vie ne tient qu'à un fil.... et bien prenez là à la légère et amusez-vous. :)

message posté le 16 mai 2006 à 01h07(message édité)édité le 16 mai 2006 à 01h10 par yarabundi

Avatar

yarabundi

  • membre
  • Montréal
Correction : la ligne de métro passe à côté. Je persiste : il serait très coûteux de démolir ce stade mais il sera encore plus coûteux de le garder et de tenter de lui trouver une utilisation. C'est un stade de 55.000 places merde !! On en fait pas ce qu'on veut en criant ciseau !! En quoi un stade de 55K places peut-il être converti à part un stade de 55K places ??? [grrr]

The Rock : l'Arche de St-Louis fût construite pour être une attraction touristique et elle remplit ses promesses. Peut-on en dire autant du stade ?
Parlant de vision : cet été, le stade aura 30 ans. Durant tout ce temps, on a même pas réussi à regrouper toutes les organisations sportives de la province à l'intérieur des étages de la tour - dont la finition n'a même jamais été terminée. Désolé mais cet éléphant blanc doit être démoli. A la limite, gardons la tour - et les piscines qui sont à la base qui sont probablement les seules installations hérités des jeux de 1976 avec le Village Olympique qui aient trouvé une utilité. Même le vélodrome a été complètement transformé.
Dire qu'on a érigé une statue au maire Jean Drapeau en face de l'hôtel-de-ville !! [non][diable][grrr]
Jean Drapeau est mort en 1999 et nous payons toujours ses maudits jeux !! [grrr]

"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis

message posté le 16 mai 2006 à 02h19(message édité)édité le 16 mai 2006 à 02h20 par Bobo

Avatar

Bobo

  • membre
  • Lavaltrie, Lanaudière
oui nous pourrions garder la tour et avec l'espace qui reste construire un complexe économique, un parc, etc. Pour revitaliser le quartier Hochelaga. Très bonne idée Yara

Quand la vie ne tient qu'à un fil.... et bien prenez là à la légère et amusez-vous. :)

message posté le 16 mai 2006 à 06h18(message édité)édité le 16 mai 2006 à 06h19 par yarabundi

Avatar

yarabundi

  • membre
  • Montréal
Autre suggestion : évider le stade, le débarrasser des gradins, des murs extérieurs ; garder les consoles et construire n'importe quoi à partir de ça. Et surtout, envoyer chier Taillibert aussitôt qu'il ouvrira sa grande trappe !!

"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis

message posté le 16 mai 2006 à 13h20

Avatar

coolio

  • membre
  • Toulouse, France
A Londres, le stade mythique d'Highbury ou jouait Arsenal, va être réaménagé.
En fait ils vont garder les murs extérieurs pour construire des logements a l'intérieur.
Je trouve ça très bien, car ça permet de garder l'enceinte de ce beau stade.

Si ça vous intéresse, cliquez ici !.

Coolio
_______________________________________
Jeux de mains, jeux de toulousains!

message posté le 16 mai 2006 à 15h53

c

ceedprincedesflammes

  • membre
  • bordeaux
waouh!!!
tres belle ville, je n'imaginer pas ca comme ca![banane]