je ne trouve pas qu'il fait tache... c'est un symbole de la ville terriblement efficace!
ce que je ne savait pas... et que j'ai apris en visitant ce topic... c'est que l'on peu monter à l'intérieur... et qu'il y a un poste d.observation... [yeux]
je ne connais pas l'histoire de ce monument, mais il a sûrement sa raison d'être...
peut-être pour représenter le passage du Mississipi? ...
dv
----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »
----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »
Moi aussi. De plus, ce fût un cass-tête pour les ingénieurs. Au bout du compte, Saint-Louis à l'échelle international est une ville insignifiante ( lire : qui n'a pas beaucoup d'impact dans la culture mondiale, ou au niveau politique ; encore moins dans le domaine économique ) qui néenmoins a trouvé le moyen de créer un symbole architectural puissant et reconnaissable instantanément. Quiconque voit ce monument peut l'identifier aussitôt et peut également identifier la ville où il se situe.
A quand un monument aussi évocateur pour Montréal ? [confut][neutre][grrr]
"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis
Le Stade!!!!! Servons nous-en !!! À mon avis c'est aussi audacieux architecturalement que l'arche de St-Louis, mais on n'a aps su le mettre en valeur! Arrêtez de chercher!
AX
-------------------------------------------
Mes photos sur mon site
AX a écrit Le Stade!!!!! Servons nous-en !!! À mon avis c'est aussi audacieux architecturalement que l'arche de St-Louis, mais on n'a aps su le mettre en valeur! Arrêtez de chercher!
