Steve... t'es idées sont bien défendues... mais il y un truc qui me chicotte...
et l'idée n'est pas de moi mais plutôt de Jean-François Lisée que tu connais sûrement... Monsieur Lisée, souverainiste convaincu, encien conseillé d'un certain Lucien Bouchard, soutient que les partis souverainistes en place actuellement ne souhaitent pas réellement la souveraineté du Québec... puisque pour la plupart de ces gens, cela leurs permet de mener une carrière politique «sur le dos» de cette idée... (
Sortie de Secours, éd. Boréal, 2000)
et c'est la vision que j'ai du Bloc québécois... parce que dans les faits, même pour la cause souverainiste (que je soutient) non seulement ils n'aident pas le Québec... ils lui nuisent! et d'une manière à la fois simple et sournoise... soit: en faisant en sorte que le Québec ne prend plus de décision pour lui... il ne fait que contester les décisions que les autres prennent à sa place... le Bloc Québécois n'a pas et n'aura JAMAIS de pouvoir à Ottawa...
je suis pour la souveraineté du Québec... mais dans le contexte canadien actuel, voter pour le Bloc équivaut à se tirer une balle dans le pied... c'est un peu comme dire à ta mère: «
ok! je te paye une pension et en plus, c'est toi qui décide de la décoration de ma chambre» ...
parcontre, voter pour le Bloc serait une bonne idée dans le cadre d'un gouvernement de coalition... comme cela se fait dans certains pays... mais ce n'est pas le cas ici...
je ne suis pas conservateurs car je trouve leurs idées rétrogrades... les Libéraux ont - trop - profités de douze ans de pouvoirs à Ottawa... et le Bloc, je n'y crois pas pour toutes les raisons évoquées plus haut... alors que le NPD souhaite une société juste et équitable... est contre la guerre... bref, bien plus près de mes valeurs...
et j'ai beau être souverainiste... ça me fait quand même drôle de constater que trente ans après la création du parti Québécois... quinze après celle du Bloc... le Québec ne s'est jamais autant détérioré économiquement... et jamais avant, le Québec n'avait été aussi faible au plan national... cette prise de conscience était nécéssaire culturellement parlant... mais (semble t-il) néfaste économiquement... car il ne faut pas oublier que avant l'histoire récente des trente dernières années... (et lors de la création de l'union commerciale qu'est le Canada) le Québec était beaucoup plus fort qu'aujourd'hui politiquement et économiquement... bien que «dirigé» par les Anglais...
l'émergeance de la classe dirigeante francophone était parfaitement souhaitable... la souveraineté aussi... mais elle est déjà en retard d'une trentaine d'années... et comme on dit: «ça fait moins mal un coup de poing, une fois, sur la gueule... qu'une tape à la figure à tout les jours pendant trente ans» ...
et puis en plus, le Bloc à Ottawa n'a aucuns pouvoir concernant la souveraineté québécoise... rien! niet! ils voudraient organiser un référendum qu'ils ne pourraient même pas le faire... ils ne peuvent décider d'aucunes lois, aucun argent... ni sur le plan provinciale, ni sur le plan fédéral...
tout ce qu'ils peuvent faire c'est dire: «oui, ça on aime ça... ou non, ça on n'aime pas...»
that's it! c'est tout!
alors servons nous de cet argent, de ces forces pour la faire cette ost** de souveraineté... plutôt que le donner à un parti qui ne sert à rien... car aussi longtemps que le Québec fera parti du Canada, il faudra jouer le jeu... ou couler... (et c'est ce que fait le Québec depuis trente ans...)
oh et en passant... c'est vrai que le pétrole n'est pas institutionalisé... pas plus que l'électricité d'ailleurs... (ce qui nous a bien servi... et personne n'a jamais chialé, c'est drôle![oeil])
dv
----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »
