loklas a écrit
si je devais faire un choix entre les 2 , ce serai Sarkozy [rougit][rougit][rougit]
quand il etait ministre de l'economie, il a tente de relancer la consommation puis quelques autres trucs biens encore. je trouve que villepin s'occupe mieux des affaires etrangeres qu'interieure.
j'etait pas au courrant que Chirac voulai taugmanter les taxes sur la HT ; ce serai de combien?

Dans un sens c'est un peu ce que je voulais dire... Sarkozy est sous le feux des critiques (suite à la crise des banlieues), mais au fond est-il "pire" que Villepin ? ce n'est pas certain... et surtout ça dépend des sujets.

Pour la taxation des hautes technologies, en fait c'est juste une proposition. Ce n'est pas encore décidé (car c'est au gouvernement et au parlement de choisir). Mais au vu de la forte opposition (justifiée à mon avis) ça ne se fera peut être pas. Ca irait même un peu à l'encontre de la politique des pôle de compétitivité...

"Les Alpes sont pour l'Isérois le raisin sec sur la polente, la cerise sur le gâteau."

Sarkozy vs Villepin


Une confrontation inventé et nourri par les journalistes qui remarque qu'il n'on rien à dire....

Le 10 000ème messages du forum "dernier mot", c'est qui ? Bin c'est moi !!!

moctezuma a écrit
Sarkozy vs Villepin


Une confrontation inventé et nourri par les journalistes qui remarque qu'il n'on rien à dire....

Oui mais pas seulement, les politiques eux mêmes nourrissent cette confrontation.

"Les Alpes sont pour l'Isérois le raisin sec sur la polente, la cerise sur le gâteau."

Ca c' est la consequence

Le 10 000ème messages du forum "dernier mot", c'est qui ? Bin c'est moi !!!

Oui c'est vrais... autant pour moi !

En attendant ça marche du feu !
Je ne suis pas sûr qu'en contexte "normal", des amendements et autres lois du type CNE, seraient passés aussi facilement...

"Les Alpes sont pour l'Isérois le raisin sec sur la polente, la cerise sur le gâteau."

Citation
Même le PS soutient de façon officieuse Villepin, alors que comme tu dis il aggrave la fracture sociale, uniquement pour contrer Sarkozy. Ca rime à quoi ça ?

mais Laurent ... c'est pas nouveau . On l'a bien vu aux dernieres elections présidentielles de 2002 . Tout le monde s'attendait a un Duel Chirac/Jospin et on a eu droit a un Chirac/le pen La on a tous voté pour le moins pire , meme la gauche incitait ses partisant a voté Chirac ça ne s'etait jamais vu ; résultat 82% en faveur de Chirac ... encore une fois ça n'est pas nouveau !!

--== GER ==--

Concrètement, je redoute de décrocher un emploi CNE, même avec un BTS en poche, donc non à Villepin.
Et puis lorsqu'on voit Sarkozy tellement obsédé par sa future présidence et la façon dont il agit, ce qui est vraiment pesant de mois en mois, là c'est pire, je tremble.

Donc pour moi, la question est restreinte [neutre]

____________________

Ma vie, ma ville Toulouse
Ici, on vient chercher l'image d'une brandade fière de l'être...

a mon avis si les CNE ne s'etandent pas au moins de 26 ans , on aura encore plus de mal a travaillier qu'avant; cette loi arrange les employeurs qui auront une raison de plus de rejetter un jeune diplome.

le grand boss des boss :Loklas

Mes villes (les + belles du monde lol)
cliquez ici !
un commentaire sympas est apprecie; sinon abstenez vous lol

Loklas : Aujourd'hui le CNE est possible uniquement dans les PME. L'idée c'est d'étendre le CNE à toutes les entreprises, mais uniquement pour les jeunes.

Le problème du CNE, c'est pas le contrat en tant que tel, ce sont ses conséquences : difficulté à trouver un logement, idem pour obtenir des prêt, une certaine incertitude dans son budget, encore plus de mal à obtenir un emploi durable.

Ce qui est dégeulasse, c'est qu'on réserve ça aux jeunes... Ce contrat c'est une aggravation des disparités sociales. Il est d'ailleur loin de faire l'unimanité au sein même du gouvernement... et heureusement !

GER a écrit
mais Laurent ... c'est pas nouveau . On l'a bien vu aux dernieres elections présidentielles de 2002 . Tout le monde s'attendait a un Duel Chirac/Jospin et on a eu droit a un Chirac/le pen La on a tous voté pour le moins pire , meme la gauche incitait ses partisant a voté Chirac ça ne s'etait jamais vu ; résultat 82% en faveur de Chirac ... encore une fois ça n'est pas nouveau !!

Oui c'est pas nouveau, mais en 2002 c'était quand même différent ! on était au second tour des présidentielles, entre la droite et l'extrème droite ! Y avait l'effet de surprise.

Personne n'attaque Villepin, uniquement parce qu'il s'oppose à Sarkozy ! C'est pas parce qu'on est contre un politique qu'on doit être con ! On peut avoir quand même un peu d'esprit critique ! être objectif ! et pas tout gober !

"Les Alpes sont pour l'Isérois le raisin sec sur la polente, la cerise sur le gâteau."

laurent le CNE ne dure que 2 ans c'est ca ?

le grand boss des boss :Loklas

Mes villes (les + belles du monde lol)
cliquez ici !
un commentaire sympas est apprecie; sinon abstenez vous lol