Dans cette optique alors nous mourront tous. Tu n'as pas tort.

EDIT: Parce qu'il nous est impossible aujourd'hui d'exiger ce que tu propose, hélas, l'homme ne sais pas se limiter.

" Il est difficile d'attraper un chat noir dans une pièce sombre, surtout lorsqu'il n'y est pas. "

" Le monde est une comédie pour ceux qui pensent, une tragédie pour ceux qui sentent. " Horace.

Citation
Je ne peut être plus en accord avec toi. Je crains cependant qu'il soit déjà trop tard. Nous avons tellement mis l'écosystème planétaire sans dessus dessous qu'il faudrait poser des gestes trop drastiques et cela, immédiatement. Par exemple, cesser dès aujourd'hui de produire des véhicules qui carbures au pétrole. S'assûrer que dès 2010, la moitié du parc automobile vendu dans le monde sera électrique. Imposer un moratoire sur la coupe de bois en Amazonie. Plus un seul arbre ne sera coupé là-bas. Ici également. Évidemment qu'on entendra l'argument des pertes d'emplois. Que sont quelques milliers d'emplois en contrepartie du sauvetage de cette planète ?

Yara, tu oublies que notre bonne vielle terre a plus d'un tour dans son sac!

Tout le monde cite tjrs les gaz d'échappement!

Mais il faut se rapeller qu'à une époque lointaine, tout ce pétrole, tout ce charbon, était dans l'atmosphère sous forme de Co², et de manière naturelle avant d'être capté par des plantes ou des phytoplanctons...

La terre n'en a pas moins survécu. La vie n'en a pas moins prospéré...

Maintenant, c'est sur qu'il faut pas exagérer,et qu'il est temps d'agir, mais il ne faut pas sombrer dans l'extrême de la défaite....
Même s'il ne faut pas tomber non plus dans la négligence!

C'est sur on détruit la fôret équatoriale. C'est regrettable, c'est sur, mais les brésilien ne font que faire ce que les européens ont fait depuis l'âge de pierre: défricher! Et maintenant, les fôrets sont replantées...

Je veux pas dire "allons y, la terre accuse le coup". Mais force est de constater que la terre s'est tjrs adaptée. Maintenant, c'est sur qu'un sol détruit ou quoi, c'est un sol détruit.
En même temps, on ne peut que se réjouir par exemple de toute ces zones sèches irriguées (même si il ya tjrs quelques mauvais côté)

Quoi qu'on en dise, l'hômme est tjrs bien là. 0 l'industrialisation, ou même dans les années 60, certains devaient déjà penser qu'on polluait à outrance. pourtant, on est tjrs là...

Ad urbem vivit!

Oui tu as raison c'est a nous d'assumer notre role!

" Il est difficile d'attraper un chat noir dans une pièce sombre, surtout lorsqu'il n'y est pas. "

" Le monde est une comédie pour ceux qui pensent, une tragédie pour ceux qui sentent. " Horace.

Je pense pour ma part que l'homme fait parti de l'espèce vivante au même titre qu'une souris. Ensuite, je crois fermement que la vie dans son ensemble essaye toujours de "progresser" en faisant toute sorte d'essai; donc en faisant énormément de conneries avant d'aboutir à quelque chose. Et qui est-ce qui aboutit à une progression, bonne ou mauvaise, dans cette nature que vous trouvez excellente ?? Le plus fort bien sûr.

Ce que certains remettent en cause c'est la civilisation !! C'est le fait que l'homme arrive à pondre des lois, bonnes ou mauvaises, qui n'aboutissent plus à la loi de la jungle. Et, parce que l'Homme est parvenu à celà, vous dites que le progrès généré par l'homme quand il ne vous plait pas doit être la condamnation de l'Homme ??? Je m'étrangle ...

Vous pensez donc que l'Homme n'est pas prêt à la liberté ... à la démocratie ...est idiot ... etc etc... A quand une bonne dictature pour remédier à tout çà ???

D'accord avec toi Polo!

tu t'es pas basé su le mythe de Hubbles? Ou Hadley, ou quelque chose dans le genre je sais plus... Ou on y parle du mythe de l"'état" et donc des sociétés humaines en général, qui traduit bien cela!


Je suis entièrement d'accord quand tu dis

Citation
je crois fermement que la vie dans son ensemble essaye toujours de "progresser" en faisant toute sorte d'essai

Ce qui d'ailleurs, est aussi en accord avec la théorie qui dit que l'homme pourrait devenir un vecteur de vie dans l'univers (Ca fait un peu SF, mais ça ne l'est pas tant que ça!)

Ad urbem vivit!

Oui je sui d'accord aussi avec toi polo, mais qu'en partie. L'homme a le moyen, on ne lui a pas donné il l'a fabriqué, les moyens de l'hommes sont diverts: survie, communication, ordre, mais aussi confort et pouvoir. ce dernier moyen mène en partie a la décadence. mais jusqu'ou peut aller cette décadence? C'est sur ce point que nous doutons... L'homme ira t il jusqu'a causer sa perte sans le vouloir ou sans en etre conscient? l'augmentation croissante des moyens de l'homme rends la question polémique... Bien, nous sommes en train d'en discuter!

" Il est difficile d'attraper un chat noir dans une pièce sombre, surtout lorsqu'il n'y est pas. "

" Le monde est une comédie pour ceux qui pensent, une tragédie pour ceux qui sentent. " Horace.

"Puis tout n'est pas mauvais, il y a des choses qui mérites d'être sauvées...."


Le problème de l'homme, c'est qu'il est au sommet. Et que contrairement à la Gazelle, il n'a pas un lion qui le mange, si ce n'est lui même..

C'est pas très beau, mais au moins, l'homme a une conscience, c'est déjà ça


Quoi qu'on en dise, je pense que le tout forme un équilibre, de construction et de destruction...

Ad urbem vivit!

moctezuma a écrit
Le probleme avec vous, c'est que vous etes finaliste, comme si les choses portaient en elles-meme leur propre fin.

Le monde ne semble (a priori n'avoir aucun but)..
la question de savoir si l'homme était necessaire, n'a aucun sens, car necessaire à quoi.

De plus la naissance de l'homme est le fruit du hasard.....
C'est une reunion coincidences qui a formé l'Homme, rien de plus

Alors là, je rebondis vite fait sur cette affirmation : aux usa, une association de parents d'élève a condamné une école qui donnait des livres dans lesquels étaient expliquée la théorie de l'évolution de Darwin. Pour eux, vu que ce n'est qu'un théorie, elle n'avait pas à être enseignée, et ils ont eu gain de cause. Ils y ont opposé une autre théorie : la "théorie du design créatif" = une entité supérieure en intelligence a créé la vie et sa complexité et la terre est son laboratoire. Génial !!! [banane]

[img]http://www.xboxlc.com/cards/sig/gow/MaximussimO%20666.jpg[/img]

Ca c'est pas nouveau Maxi!
Même dans le monde scientifique, et surtout américain, alors qu'en Europe, Darwin est complètement accepté, aux USA, il y a tjrs des scientifiques (oui des scientifiques) qui s'en remettent à Dieu....



Moi je me dit que Peut importe ou on met Dieu, on trouvera tjrs quelque chose qu'on comprend pas et on dira que c'est Dieu...

Ad urbem vivit!

Citation
Quoi qu'on en dise, je pense que le tout forme un équilibre, de construction et de destruction...

Exactement...

Citation
"Puis tout n'est pas mauvais, il y a des choses qui mérites d'être sauvées...."

C'est le sentiment de prise de conscience que te pousse à avoir dans le phénomène que j'ai décrit par la théorie.

" Il est difficile d'attraper un chat noir dans une pièce sombre, surtout lorsqu'il n'y est pas. "

" Le monde est une comédie pour ceux qui pensent, une tragédie pour ceux qui sentent. " Horace.