Mais franchement quelle idée vous faites vous de la Vie ??
La question que vous vous posez, je pense, c'est plutôt : entre rêve et réalité qu'y a-t-il comme différence et on en fait quoi ... de cette différence.

Quoi qu'il en soit, la vie restera tjrs une merveille! Même si elle est le fruit du hasard, je trouve merveilleux que la vie s'installe dans un univers aussi hostile (en tt cas à petite échèlle)

Mais même sur terre, qd on voit l'adapattion de la vie dans les endroits les plus inhabitables... C'est dingue je trouve!


Aller un peu de SF, mais si un jour, c'était l'homme qui ramenait une vraie vie sur Mars, vie qui a plus que probablement existé là par le passé....?

C'est pas si fou que ça, et ça pourrait n'être qu'un début!
Le parrallèle n'est pas très beau, mais siç l'homme allait véhiculé la vie, tout comme il a amené les rats communs en Europe et dans le nouveau monde depuis l'Asie? Bien sur, ça serait plus noble!

Ad urbem vivit!

Voici, enfait ce que ma théorie en gros, veux dire, je vais vous la raconter rapidement parce que je vais partir.

La nature, crée un ensemble équilibré, tout est "étudié" ou plutot s'autoéquilibren pour que un écosystème fonctionne, les choses s'adaptes, et chaque élément a un rôle de survie a cette "société". mais quel est le role de l'homme?

Certaines personnes pensent justement, que l'homme a pour rôle d'assurer la survie des espèces, qui compose l'écosistème terrestre dont il fait partie, face a un danger d'une catastrophe naturelle. En d'autres thermes, l'homme , et sa faculté de réflexion, sa consciences sont nés, dans un but de survie, emener les espèces de son écosystème vers un lieu sur, dans le cas extrème nous devrieriont etre capable de conoliser une autre planète, en apportant les èspeces de notre écosystème dessus, sui nous servent a survivre, et que nous servont a faire survivre, la nature, c'est un jeu de dépendances! nous sommes au bout de la chaine, le cas extrème d'une adaptation a la survie de chaque espèce, ainsi l'évolution serait...

" Il est difficile d'attraper un chat noir dans une pièce sombre, surtout lorsqu'il n'y est pas. "

" Le monde est une comédie pour ceux qui pensent, une tragédie pour ceux qui sentent. " Horace.

Urban-Citizen a écrit
Philosophiquement, si l'humain devient assez sage un jour, il devrait avoir une tâche très noble: répendre la vie dans l'univers, ou tout au moins dans la galaxie!

au vu de ce qui s'est passé jusqu'à présent, et de ce qui se passe encore aujourd'hui, je puis affirmer que l'humain ne sera jamais ainsi [neutre]

et même les gens sages, car il y en a heureusement, trouvent moyen de ne pas s'entendre...

quant à répandre la vie ne serait-ce que dans la galaxie, faut pas rêver [vert] vu l'étendue d'une galaxie, les distances gigantesques qu'elle implique, et l'extrême rareté des planètes qui pourraient être habitables, cela est impossible. D'autant plus que les planètes qui seraient comme la Terre seraient certainement déjà peuplées, peut-être même par une espèce intelligente, ou alors en début d'évolution, et je ne vois pas en vertu de quoi on interviendrait dans un processus qui doit se faire tout seul. Personne n'est intervenu pour venir peupler la Terre que je sache...

Je ne pense donc pas que nous soyions là pour une quelconque mission dans l'univers, quand nous avons déjà tant de mal à solutionner nos propres problèmes. Star Trek, c'est une série, ça ne sera jamais la réalité. Et les théories, ça reste des théories, faut pas les prendre pour argent comptant.

---------------------------------------------------------------------------------
L’incroyable City Journal d’EnferlanD -
Tutorials, hole digging, petites astuces, lien BRF

Le C.J. d'Enferland et de son univers impitoyaaaaable reviendra peut-être, un jour...

Citation
je ne vois pas en vertu de quoi on interviendrait dans un processus qui doit se faire tout seul.

Alors pourquoi avons nous évolé ainsi, pourquoi avons nous la capacité de penser que nous pouvons le faire, mais qu'il faut se retenir de faire? Moi je pense que la nature n'évolue pas par un hasard, et que tout a un rôle. Notre consceince devait nous aider élaborer certain aspects de la survie de notre écosystème, même si paradoxalement il nous permettrait de le détruire...

Bref je ne pense pas que cette capacité que nous avons, notre conscinces, a réflechir, a devenir cage ou mauvais ne soit pas une érreur, mais qu'elle a un rôle, si c'est ça, ça sera instinctif, alors on est programmé pour l'être.

Nous avaons évolué dans un but bien précis.

" Il est difficile d'attraper un chat noir dans une pièce sombre, surtout lorsqu'il n'y est pas. "

" Le monde est une comédie pour ceux qui pensent, une tragédie pour ceux qui sentent. " Horace.

Citation
au vu de ce qui s'est passé jusqu'à présent, et de ce qui se passe encore aujourd'hui, je puis affirmer que l'humain ne sera jamais ainsi

et même les gens sages, car il y en a heureusement, trouvent moyen de ne pas s'entendre...

quant à répandre la vie ne serait-ce que dans la galaxie, faut pas rêver vu l'étendue d'une galaxie, les distances gigantesques qu'elle implique, et l'extrême rareté des planètes qui pourraient être habitables, cela est impossible. D'autant plus que les planètes qui seraient comme la Terre seraient certainement déjà peuplées, peut-être même par une espèce intelligente, ou alors en début d'évolution, et je ne vois pas en vertu de quoi on interviendrait dans un processus qui doit se faire tout seul. Personne n'est intervenu pour venir peupler la Terre que je sache...

Je ne pense donc pas que nous soyions là pour une quelconque mission dans l'univers, quand nous avons déjà tant de mal à solutionner nos propres problèmes. Star Trek, c'est une série, ça ne sera jamais la réalité. Et les théories, ça reste des théories, faut pas les prendre pour argent comptant.

C'est juste une philosophie... Et j'ai pas dit maintenant mais àl'avenir, qui sait!

Y a 500 ans on était même pas encore surque la terre était ronde!

L'homme avance tellement vite!

Ad urbem vivit!

will69 a écrit
L'homme a pour rôle d'assurer la survie des espèces, qui compose l'écosystème terrestre dont il fait partie, face à un danger d'une catastrophe naturelle. ...

Bien c'est mal parti [triste] De plus, la présence de l'homme sur cette planète ne représente pas grand chose. Quelques milliers d'années pour un planète multi-millionaire. Dans un univers qui existe depuis des milliards d'années. Il est assez évident qu'on coure à notre perte. Il est plus que probable que nous endommagerons cette planète au point où elle ne pourra plus accueillir que des microbes et des bactéries lorsque nous l'aurons achevé. L'univers ne se rendra même pas compte de notre disparition.
Nous n'avons pas plus de sens qu'une puce ou un ion selon moi. C'est le fait que nous pensions qui nous pousse à vouloir trouver un sens. Parlant de sens, c'est justement parce que nous perdons l'instinct et l'intuition, c'est-à-dire une compréhension calme, sereine de la vie que nous bousculons tout. Un canard, un chien, un requin ne pensent pas : ils existent c'est tout. Tout être vivant nait, vit et meurt. Il ne se pose pas de question. Il existe. Ni heureux, ni malheureux. Le faon se fait bouffer par le lion. Le virus tue une vieille dame. Un arbre pousse, nourrit des oiseaux, etc... C'est comme ça, c'est tout. À moins que l'homme vienne y mettre son grain de sel.
Alors, c'est plus un arbre mais toutes une forêt qui meurt.
Il ne reste plus beaucoup de faons et de lions ( c'est un exemple comme ça mais je veux parler de l'instinction de milleirs d'espèces animales dont nous somme responsables ).
Une dame est guérie de son virus mais l'E-bola fait un carnage en Afrique.
Cherchez pas à savoir ce qu'on fait ici. D'après moi, à part nous, il n'y a pas grand monde qui s'intéresse à nous dans l'univers.

"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis

Urban-Citizen a écrit


C'est juste une philosophie... Et j'ai pas dit maintenant mais àl'avenir, qui sait!

Y a 500 ans on était même pas encore surque la terre était ronde!

L'homme avance tellement vite!

et tellement mal. [triste]

Ne nous voilons pas la face, l'homme est ce qu'il y a de meilleur mais aussi de pire sur la planète, et comme j'ai dit c'est pas demain la veille que ça va changer, alors si c'est pour importer notre belle civilisation ailleurs... vaut mieux s'abstenir.

---------------------------------------------------------------------------------
L’incroyable City Journal d’EnferlanD -
Tutorials, hole digging, petites astuces, lien BRF

Le C.J. d'Enferland et de son univers impitoyaaaaable reviendra peut-être, un jour...

Ce que tu dis est juste yarabundi, c'est vrai qu'aujourd'huii nous avons perdu tout instinc naturel, nous sommes avides, aux détriment de notre environnement, mais ce que je veux dire, c'est que soit nous allons réaliser que notre environnement est nécessaire a notre survie, que ce soit de courte durée ou de longue durée. Une partie d'entre nous l'avons déjà réalisé, mais on ne se bouge pas. la nature nous a fait évoluer de sorte que nous gagnons une conscience, ce n'est pas pour rien... Je l'ai expliqué précédement, ce que j'en pensait, tu as dit que nous faisions fausse route c'est juste.
La conscience nous empeche de vivre instinctivement, d'après moi cette capacité à réfléchir, était une évolution pour la survie d'un écosystème, les hommes et leur conscience avait un role bien précis, mais cette "faculté" qu'il avait devait passer par un choix. Ce choix nous l'avons fait: agissons dans notre propre interet on s'en portera mieux. C'était le mauvais choix dans le référentiel de la survie.

Notre conscience nous pousse a agir dans notre interet. mais je suis sur que nous comprendront vite que nous dépendont de notre écosystème, et que le seul moyen d'agir dans notre interet c'est de la respecter. Sinon nous mourront tous.

" Il est difficile d'attraper un chat noir dans une pièce sombre, surtout lorsqu'il n'y est pas. "

" Le monde est une comédie pour ceux qui pensent, une tragédie pour ceux qui sentent. " Horace.

Je ne peut être plus en accord avec toi. Je crains cependant qu'il soit déjà trop tard. Nous avons tellement mis l'écosystème planétaire sans dessus dessous qu'il faudrait poser des gestes trop drastiques et cela, immédiatement. Par exemple, cesser dès aujourd'hui de produire des véhicules qui carbures au pétrole. S'assûrer que dès 2010, la moitié du parc automobile vendu dans le monde sera électrique. Imposer un moratoire sur la coupe de bois en Amazonie. Plus un seul arbre ne sera coupé là-bas. Ici également. Évidemment qu'on entendra l'argument des pertes d'emplois. Que sont quelques milliers d'emplois en contrepartie du sauvetage de cette planète ?

"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis