Ben, il me semble avoir entendu que après la construction de la tour Montparnasse, les parisiens étaient tellement choqués qu'ils ont décidé que plus aucun gratte ciel de serait construit à Paris intra-muros.
Et à la défence, il y avait une limite (de 200m?) et elle a été augmentée à 400 m...
Me semble en tout cas...
AX
-------------------------------------------
Mes photos sur mon site
rha! vous allez pas recommencer vous deux... [neutre]
ok AX... je crois que j'ai mal formulé ma réponse... je voulais dire: «est-ce que Paris est limité dans son développement à cause de la limite imposée à la hauteur des buildings qui y sont construits...»
puisque bobo affirmait que la limite imposé à Montréal lui nuisait dans son développement... ce qui n'a aucun raport...
dv
----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »
puisque bobo affirmait que la limite imposé à Montréal lui nuisait dans son développement... ce qui n'a aucun raport...
dv
En effet.... Selon les Statistiques, le plus gros des espaces du bureau se trouvent encore éparpillé un peut partout dans Paris. La déffense ne représente qu'une partie relativement minime du centre d'affaire de Paris. Elle n'est donc qu'un quartier ou on essaie de fouttre tous les bureaux ensemble. Mais meme si un tel quartier n'existait pas, ca changerait rien a la prospérité de Paris...
dvchronique a écrit rha! vous allez pas recommencer vous deux... [neutre]
ok AX... je crois que j'ai mal formulé ma réponse... je voulais dire: «est-ce que Paris est limité dans son développement à cause de la limite imposée à la hauteur des buildings qui y sont construits...»
puisque bobo affirmait que la limite imposé à Montréal lui nuisait dans son développement... ce qui n'a aucun raport...
dv
Pour Paris je ne pense pas ! Extrait de Wikipedia : "le PIB de l'Ile-de-France est le cinquième du monde après les aires métropolitaines de Tokyo, le Grand New York, Los Angeles et Osaka, à égalité avec le Grand Londres."
Lyon qui n'a qu'un seul gratte-ciel, est un pole économique européen majeur et dépasse même Paris en investissements.
"Les Alpes sont pour l'Isérois le raisin sec sur la polente, la cerise sur le gâteau."
décidement... j'ai du mal à me faire comprendre... pardonnez moi... [neutre]
je pose la question à Bobo... car en fait, je connais la réponse et j'affirme que la hauteur des buildings d'une ville (ici Paris) n'a rien à voir avec son développement...
donc: limiter la hauteur des buildings à Montréal n'affecte en rien son développement... ça affecte seulement l'égo de certains citoyens du secteur...
dv
----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »
C'est sûr, pratiquement encore tout les buildings commerciaux en France (en Europe en fait) font 4 à 6 étages ou plus. Ce qui donne une densité de population travaillante assez élevée...
======================
-Si la Philosophie est la mère de toutes sciences, l'Histoire en est le père.-
-Dieu est innocent de la toute-puissance dont on a voulu l'accabler.- Albert Jacquard En d'autres termes, il n'existe pas...
Je remarque que dans ce fil-çi, ce sont les banlieusards qui sont les plus émotifs. En effet, les FrAnKs, Bobo et compagnie vivent en banlieue, loin du cnetre de la ville. Au "ban" du "lieu" quoi !! (c'est l'origine du mot "banlieue"). Vous n"êtes sûrement pas exposé aux effets indésirables d'une très haute densité sinon vous n'auriez pas nécéssairement la même impression.
Je met aussi quelques choses au clair :
1 - vous n'êtes pas Montréalais. Que vous souhaitiez la levée du règlement limitant la hauteur ou non, cela ne vous concerne pas. C'est une responsabilité municipale.
2 - Souhaiter la levée de ce règlement est un déni de l'histoire de notre ville.
3 - Montréal fait face à des problèmes bien plus grave et bien plus pressant à solutionner que celui de la hauteur maximale des édifices. On a qu'à penser au nid-de-poule.
Finalement, je rejoint DV sur la perception qu'un "skyline" peut avoir à l'échelle planétaire. Il y a une multitude de ville qui ne possèdent pas de gratte-ciel conséquents et qui ne s'en porte pas plus mal. Il existe aussi d'autres villes qui limitent la hauteurs des édifices. On a qu'à penser à Washington, D.C. et Ottawa.
"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis
C'est vrai Yarabundi que ça nous concerne pas , mais j'habite quand même dans la région Métropolitaine ... quand des personnes d'autres pays me demandent d'ou je viens , je répond : Montréal. Et le fait d'avoir ou non une limite de hauteur etc... fait je je suis fier de ma Métropole.
