[citer a]vomi[citer]ok alors si j'ai bien compris la democratie pour certains d'entre vous c'est très bien... a condition que le peuple soit vote dans le sens que les élites lui indiquent soit ferme sa gueule. Votre conception des choses n'est pas nouvelle du tout en fait mais elle marque sacré retour en arrière: vous parliez de la grèce antique et en effet le systeme en vigueur dans la demoratie antique etait de ne faire voter que les elites riches et cultivées. Même chose en france au XIXe, le suffrage censitaire en place ne laissait voter que ceux qui declaraient des impots assez consequents. Dans ces conditions, le peuple votait bien, très bien même puisqu'il reconduisait à chaque fois le même gouvernement reactionnaire et conservateur ce qui avait pour effet de bloquer tout progrès social. Et par quel miracle beneficions nous aujourd'hui de nos libertés, de nos droits, de nos protections sociales? Hélas, de la rue! de la révolte! de l'affrontement des classes!
Voilà votre monde merveilleux, will69, loklas et les autres bien-pensants: si le peuple ne peut plus exprimer son avis dans les urnes, il le fera dans la rue et là ce sera un chaos bien réél (cette fois-ci).
[/citer]
Je suis d'accord avec toi.
La "democratie" athenienne, qui a durée tres peu de temps ne fut possible que grace à l'esclavage, car la fonction de citoyen prennait trop de temps....
Comme le dit Renaud dans une de ses chansons : "Si les elections servaient à quelquechose, ce serait interdit".
Mieux que le suffrage censitaire et plus subtile : la loi de Mars 1851, qui interdit le droit de vote à ceux qui n'habite pas depuis 3 ans dans leur domicile actuel, c'est à dire les ouvriers votant à gauche et menacant le pouvoir bourgeois de l'epoque....
Le 10 000ème messages du forum "dernier mot", c'est qui ? Bin c'est moi !!!
