J'ai étudier l'Histoire de l'art et je me passionne d'architecture depuis qques années... et il y a une réflexion qui me vient à l'esprit... Vous me direz ce que vous en pensez...

Depuis RH, on parle beaucoup du «Style Européen» pour les nouveaux buildings... je me pose la question, si cela a plutôt à voir avec l'époque de construction des édifices... par exemple, le Chrysler Building de New-York est de style art déco... construit dans les années trente... par un européens... à cette époque, il ne se construisait pas de gratte ciel en Europe... alors que c'était un véritable «boum» aux USA... (New-York et Chicago... en tête)

Ici à Montréal, au Québec, les plus récents grattes ciel datent des années '80... la tour IBM et le 1000 De la Gauchetière... (entre autre) qui sont très semblable au style décrit comme étant «européen» par les gens de Maxi... ( et si je ne me trompe pas, il s'est construit beaucoup de grattes ciel dans les années '80 en Europe... (Allemagne, France et Angleterre...)

Il reste le «style» asiatique qui lui est plus moderne... mais non sans rappeller le style «Houston» autre ville qui à poussée surtout vers la fin des années '80 début des années '90...

Et que dire des nouvelles tours du World Trade Center de New-York (en construction, et dessinées par un Allemand) qui sont très près de ce qui ce construit présentement en Asie... ... et ici à Montréal, les tours (plus petites) de la cité du commerce électronique...

Bref, aujourd'hui, selon moi, l'architecture d'édifices de taille importante, c'est plus une question d'époque (surtout en 2003!) que de lieu... que l'on soit à Melbourne, à Montréal, ou à Paris...

Qu'en pensez-vous?

dv
:-)

----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »

J'ai étudié... et pardon pour les qques fautes qui se sont glissées dans le texte...

dv
:-(

----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »

Le "style européen" s'applique plus pour le type de rues : plein de chtite rues qui s'oppose au "style américain" : rues en damier.

Ouais je me demandais quelle était la différence entre les deux bâtiments "européens" des screens et les bâtiments les plus récents des villes américaines... Et ça serait bien d'avoir des immeubles comme le 1000 et la tour IBM de Montréal (tout deux inaugurés en 1992), c'est vraiment des jolis immeubles...

-------------------------------------------
Mes photos sur mon site

dvd: tu aurais tu un site où on pourrait voir les plans ou plutôt les rendus (traduction personnelle de "rendered view") des nouvelles tours du WTC?

Bonjour Le type!

Voici une adresse où tu pouras voir un apercus des futurs tours...

http://www.skyscraperpage.com/

tape New York dans le champ ''search'' ... ... la première tour fait partie du projet... c'est la tour principale...

Il y a aussi le site officiel de la ''Port Authority of New-York and New-Jersey'' qui s'occupe de la reconstruction des tours...

essais ce liens... (fais un ''copier / coller, pcq je ne trouve pas les bonnes touches sur mon clavier pour faire le lien de la bonne façon (faut que je revois ma config!))

http://www.renewnyc.com/plan_des_dev/wtc_site/new_design_plans/selected_libeskind/indv_elements.asp

les images 3 et 4 sont les plus interressantes...

Bonne chance...

dv
:-)

----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »

Ce sera, en 2008 (?) le plus haut gratte ciel au monde!

Plus haut que les tours de Petronas (Kuala Lumpur)... et bien sur, que l'encien WTC...

dv
:-)

----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »

Vraiment déçu par l'architecture... -- du moins c'est celle sur le site de www.renewnyc.com qu'il y aurait?? -- je trouvais vraiment plus belles les anciennes tours... Même la Taipei 101 à Taipei, Taiwan qui sera le plus haut gratte-ciel du monde l'an prochain est plus beau... Celui proposé par <a href="http://www.skyscraperpage.com/diagrams/?b7788" target="_blank">James Raymond</a> est beaucoup plus beau.. m'enfin...

Je ne dirais pas que je suis déçu... mais... je me dis qu'au moin, ils ont choisi de construire en hauteur... ce que la première série de projet ne proposait pas...

Faudra voir ce que ça va donner en réel... malgré que je trouve que c'est une belle tour quand même... d'un esthétisme différent des deux enciennes tour... les lignes sont pures et convergent pour donner - sur les dessins en tout cas... - un impression de flèche... et de hauteur... Quoi qu'à 541 m de hauteur... le contraire aurait difficile... (contre 526 pour les tours détruites)

Par contre, je crois que l'impression générale sera moin imposant que le WTC d'origine...

j'ai hâte!

dv
:-)

----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »