TOUTSIMCITIES

Axes autoroutiers

message posté le 4 mai 2005 à 17h24

Y

Yan

  • membre
  • PARIS
Salut les gars[cool]!

Il me semble que divers facteurs sont à prendre en compte pour planifier un réseau autoroutier atour d'une ville:le développement régional de cette dernière avec l'apparution de cités de banlieues;les caractéristiques de sa population et le comportement de ses habitants vis-à-vis des transports collectifs(pour juger de l'utilité reelle des axex autoroutiers);l'importance de ses secteurs industriels(qui augure des mouvements de camions pour les "exportations")...Avec le système de paiage qu'on peut instaurer avec RH, il est possible de se faire pas mal de fric avec cet outil de transit, à condition bien sûr de savoire comment et quand l'implanter, sans quoi on se retrouve à investir lourdement pour des clopinnettes[content]!!...

Je pense que pour se faire la main au départ, lors du développement de la ville principale, il est bon d'envisager la création d'un axe périphérique:

a-Ms justement, quand doit-on le construire, y a-t-il un seuil de mouvement de véhicules à partir duquel on peut estimer le projet interressant?

b-Du point de vue de son aménagement, qu'est ce qui est mieux, de le faire passer par le centre-ville, en le "dispatchant" du N au S et d'E en O, ou de creer une ceinture qui quadrillera les 4 côtés de la ville? Est-il mieux de le faire en autoroute suspendue ou au sol?

c-Enfin, il me semble que comme premier axe autoroutier, il est préférable de ne pas y instaurer de paiage, au début comme aprés le développement régional. Faire un périph payant ne me semble pas avoir trop de sens, qu'en pensez-vous?


message posté le 4 mai 2005 à 17h37

Avatar

maximussimo

  • membre
  • Quelque part entre mer et soleil...
Eh bien chacun va y'aller de son petit avis alors je te donne le mien, bien que j'estime que l'on peut faire tout ce que l'on veut en la matière. J'ai juste remarqué que lorsque on implantait une autoroute de telle ou telle manière, les effets étaient plus conséquents sur le développement et le trafic. Voila :

a > L'autoroute tu peux la construire lorsque tes fonds et tes revenus le permettent. Ca coute cher. Donc, généralement, il vaut mieux attendre d'avoir une ville bien développée, avec un certain nombre d'habitants. Généralement, je n'ai jamais pu construire d'autoroute pour des villes de moins de 40000 habitants. (Je parle de projet viable là). Néanmoins, tu DOIS y installer des péages qui te permettront d'assumer la manne financière utile.

b > C'est surtout une question esthétique. Les sims aiment pouvoir se déplacer rapidement. La présence d'une autoroute n'aura pas de graves incidence sur les commerces, au contraire, le flux généré n'en sera que bénéfique. En revanche, les résidents risquent de moins apprécier. Gaffe aux beaux quartiers, ne pas installer de réseau trop près, sans quoi tes belles bâtisses victoriennes ressembleront à des truffes au chocolat (J'adore ces conneries). Le principe du périphérique est sympa aussi, mais somme toute trés couteux. Mieux vaut un seul axe, bien orienté et bien distribué. Tes aménagements, fais les à 3/4 cases au moins du réseau...

c > Le jeu se fout totalement de ça. Plus tu auras de trafic, et plus ton autoroute sera empruntée. Les sims préfèrent payer plutot que de rester coincés dans les bouchons. D'ailleurs je t econseille de mettre des péages sur tes routes archi fréquentées, ça fera rentrer encore plus de tunes, et ça incitera tes sims à prendre le bus, le métro, le train, les ferrys etc...

Voila; mais je suis sur et certain que d'autres vont te dire des choses bien différentes, et c'est normal, car tu peux gérer ça de multiples manières...

Voila mec [content]


[img]http://www.xboxlc.com/cards/sig/gow/MaximussimO%20666.jpg[/img]

message posté le 4 mai 2005 à 17h42(message édité)édité le 4 mai 2005 à 17h47 par GER [modérateur]

Avatar

GER

  • membre
  • France (41)
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec maximussimo

j'ai essayé deux procédés dans mes villes , un type peripherique et une autoroute traversant purement et simplement la ville avec eventuellement un echangeur en T allant vers une avenue . J'ai observé qui valait mieux pour le transit , faire traverser l'autoroute et faire en sorte que le réseau parcours l'ensemble de la région en passant pas la plupart des grande villes .

dans ma toute premiere ville une autoroute longe le bord de la carte avec un afflut automobile extremement important , débouchant sur une avenue qui se dirige vers la ville voisine , vu la masse de transit j'ai placé un peage qui me rapporte par mois plus de 2000 SF . Si pour les vehicules ce trajet est un passage obligé , le simsi paira et ça rappportera ...
si le peage est placé à un endroit qui ne rapporte pas faute de circulation cela fera baisser la note du maire ... en regle generale le sims deteste les peages

les autoroute au sol sont aussi efficace que les autoroutes surélevées , seul les couts d'entretien et de construction different ; en effet les autoroutes au sol sont moins chers

--== GER ==--

message posté le 4 mai 2005 à 19h13

Avatar

coolio

  • membre
  • Toulouse, France
Moi je ne met aucun peage sur mes periphériques.
J'en met seulement aux entres / sorties de mes villes.

Coolio
_______________________________________
Jeux de mains, jeux de toulousains!

message posté le 4 mai 2005 à 19h36(message édité)édité le 4 mai 2005 à 19h46 par ioda67

Avatar

ioda67

  • membre
  • chaville
ca dépend des axes... parfois pour alleger une autoroute j'y installe un péage... c'est vrai que la circulation ne baisse pas toujours, mais le trésor lui augmente à tous les coups ;-)

a - Je pense qu'il faut raisonner à la fois en terme de gain de traffic mais aussi en terme d'argent et de taille de la ville, parfois il suffit de faire un itinéraire bis pour alleger le traffic d'une route

b - c'est un peu au choix de l'urbaniste pour le sol ou l'aérienne. La première coute moins cher, mais il faut des ponts qui prennent de la place pour la traverser, et la seconde coute plus cher mais pour la traverser, on prend moins de place. Ensuite périph ou centre ville... Tout dépend de la ville [oeil]

c - personnellement j'ai pu constater que le traffic diminue toujours lorsque l'on installe un péage, mais souvent la baisse n'empeche pas les bouchons ! (je ne parle pas d'avant le péage mais d'apres [oeil]). Ensuite préférable ou non, il faut bien gagner de l'argent pour payer les hopitaux et les écoles !!!

Maire à ses heures perdues...
- blog du maire -

message posté le 5 mai 2005 à 09h47

Avatar

maximussimo

  • membre
  • Quelque part entre mer et soleil...
[citer a]coolio[citer]Moi je ne met aucun peage sur mes periphériques.
J'en met seulement aux entres / sorties de mes villes.[/citer]

Essaye d'en mettre là où ça bouchonne, mais en t'assurant d'avoir un réseau bus développé, un métro, etc... tu verras que la fréquentation de tes transports augmentera au détriment de la voiture. Certes, GER a raison, la note du maire en prendra un coup, mais ce sera minime comparé au gain sur le trafic de ta ville, qui s'en retrouvera plus fluide. Après, faudra compenser un peu avec des parcs et tout ça... Ah la la, c'est dur d'être Maire [content]


[img]http://www.xboxlc.com/cards/sig/gow/MaximussimO%20666.jpg[/img]

message posté le 5 mai 2005 à 13h50

Avatar

coolio

  • membre
  • Toulouse, France
Je n'ai pas (encore) trop de bouchons pour le moment, même sans péages. J'essaie de développer des boulvards pour fluidifier le trafic. Mais il est évident que je serai peut etre amené à employer ta méthode un jour ou l'autre....mais tant que ça marche avec la mienne, je préfère l'utiliser [oeil]

Coolio
_______________________________________
Jeux de mains, jeux de toulousains!

message posté le 5 mai 2005 à 22h59

Avatar

maximussimo

  • membre
  • Quelque part entre mer et soleil...
Et tu as bien raison l'ami. De toute façon, c'est jouable dans tous les sens alors... y'a pas de vérités....[content]


[img]http://www.xboxlc.com/cards/sig/gow/MaximussimO%20666.jpg[/img]

message posté le 13 mai 2005 à 13h08

Y

Yan

  • membre
  • PARIS
Salut les gars[cool]!!

Je vs remercie a tous pour vos instructives contributions, j'avais plus eus le temps de lorgner sur mon PC ces derniers temps, excédent de boulot oblige[triste]...

Pour ce qui est du trafic, en jetant un coup d'oeil sur le Guide Prima, j'ai trouvé un tableau relatif aux habitudes des sims par rapport aux modes de transport, et j'ai relevé les éléments suivants:

*Les Sims R§ sont majoritairement plus enclins à prendre les transports en commun(80% emprunteraient les bus, métro etc contre seulement 20% pour la voiture;

*Les Sims R§§ auraient une attitude plus ambigüe et opteraient à 70% pour le moyen de déplacement "le plus rapide", quitte à utiliser des solutionbs "mixées" bus/métros ou voitures/trains de banlieue, et ne seraient que 30% à opter volontiers pour les transports en commun;

*Enfin, les Sims R§§§ seraient à 80% plus tentés de prendre leurs bagnoles et seulement à 10% intérréssés d'emprunter les transports en commun.

Celà se vérifie-t-il concrétement ds vos villes? Les trains de balieues seraient-ils reellement plus rapides que les voitures sur les autoroutes? Que pensez-vs de la conccurence entre les modes de transports ds nos villes sims?

Personnellment, je trouve préférable d'aménager le périph en autoroute surélevée pour laisser le champ libre aux développements au sol. Il est bien évidemment plus sensé et économique de recourir aux autoroutes au sol pour les axes intermédiaires entre les villes d'une région(çà couterait la peau des fesses sinon[oeil]). Je me demande comment creer des routes secondaires pour les petits villages tempons entre les gdes villes et les interconnecter avec les bretelles d'entrées/sorties des autoroutes?
Juste pour mémoire, à combien s'élévent les coûts de construction et d'entretien par carreaux d'une autoroute au sol et d'une autoroute surélevée? L'interconnexion entre ces 2 types d'autoroutes coûte combien?