Bonjour ! je trouve que certaines centrales sont pas chères, par ex les éoliennes 500 § :-O c'est n'importe quoi ! et la production d' énergie de la centrale a hydrogène n'est pas suffisante pour une ville de 300 000 habts :-O moi je pense qu'une centrale devrait coûter plus chère (au moins 25 000 §) et que une seule suffise pour une ville : une eolienne ne produit meme pas assez de courant pour le casino il en faut 2 :-O
D'accord mais c'est pas réalistes !!! une éolienne ça produit + que ça et c'est bcp + chère, et c'est n'importe quoi d'avoir 2 ou 3 centrales pour 1 ville :-!
mais je vois pas l'interer des centrales à gaz, et à pétrole
en effet, celles-ci coutent plus cher et produisent moins de courant qu'une centrale à charbon ?
il est plus rentable de placer la centrale à charbon à un coin de la carte pour éviter la pollution.
une éolienne coute pas chère, mais comme il en faut plein, c'est bien moins rentable qu'une centrale à charbon par exemple, moins chère mais qui pollue plus.
Puis faut se mettre à l'échelle de l'argent la dedans : pour une ville de 30 000 habitants, l'ensemble des impots sur la résidence me font gagner à peine 1000 $$. Sa veut pas dire que certains habitants payent rien.
C'est le nbr de centrales qui est bizarre, meme pour une ville de 50 000 hbts une centrale au charbon ne suffit pas ! rectifiez moi si jme trompe mais ya pas 1 centrale pour 50 000 hbts, et la centrale au pétrole et au gaz coûtent plus cheres pcq elles polluent moins que celles aux charbons :-)
