De plus, interdire a un tat de possible nouveaux membre de s'inscrire, d'avoir la possibilité de s'amélioré a SC, pour 2 boulets... C'est un peut fort comme mesure...
Oui je trouve ça exagéré !
Concernant les boulets, je suis de près les nouvelles inscriptions, et avec DV et GER on surveille avec attention le forum !
"Les Alpes sont pour l'Isérois le raisin sec sur la polente, la cerise sur le gâteau."
fermer l'inscription aux nouveau membres reviens à jouer le jeu des boulets...
et bon... ce n'est quand même pas si pire que ça... ils sont surtout un peu bêtes de toujours revenir malgré les avertissements et l'efface systématique de leurs messages... [neutre]
mais le plus important pour les boulets, et vous semblez ne pas le comprendre... c'est de ne pas leurs répondre...
[grrr]
je ne comprends toujours pas pourquoi certains continue de répondre à ratchet3 (drago) et marmote (florian) [non] même chose pour jean c** présent ici la semaine dernière... ou l'autre qui termine tout ses pseudo par 69...
dv
----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »
the bug&bear a écrit Et on a pas le droit de leur répondre quand il participent intelligement ?[neutre] explique moi je pige pas
Quand il parlent intelligemment ?... ca arrive 1 fois sur 3. Personnellement, je suis pas interessé a avoir un membre ''boulet a temps partiel''. Par dessus le marché, ces jeunes ne veulent rien comprendre, ils ne comprennent pas que ce que l'ont veut c'est qu'ils disparaissent ! Je trouves que la supression systematique de leur posts additionné d'une indifférence de la part des membres va contribuer a leur faire comprendre le message !
édité le 19 déc 2005 à 15h04 par dvchronique [modérateur]
