message posté le 23 mai 2005 à 19h15
Le Cercle National des Combattants...[quoi] Z'ont l'air encore plus grave que le FN ceux là !!
Quand j'ai le cafard, une bonne bière me fait pisser toutes les larmes de mon corps
message posté le 23 mai 2005 à 19h46
qui ?
le grand boss des boss :Loklas
Mes villes (les + belles du monde lol)
cliquez ici !
un commentaire sympas est apprecie; sinon abstenez vous lol
message posté le 24 mai 2005 à 19h55
"Les syndicats européens s'inquiètent de la poussée du non en France" ! Un paradoxe de plus : les syndicats italiens, pourtant comparables aux syndicats français, sont favorables à la constitution !
Mieux, en Italie la colère contre le gouvernement Berlusconi n'entraine en rien une protestation anti-europe et/ou anti-constitution. Visiblement les italiens savent faire la distinction entre politique européenne et politique gouvernementale...
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-631760,36-653243@51-653380,0.html
"Les Alpes sont pour l'Isérois le raisin sec sur la polente, la cerise sur le gâteau."
message posté le 24 mai 2005 à 20h09
C'est pour bientot ...
Moi, je vois bien un truc dans le genre si la France Dit non:
Genre l'euro au Dannemark, ou l'indépendance au Québec: on va faire passer le référendum jusqu'à ce que le oui l'emporte... Et s'il y a des modifications, elles seront minimes!
Enfin, on verra!
Ad urbem vivit!
message posté le 24 mai 2005 à 20h38
Bon, pour moi c'est décidé ce sera oui après mûre réflexion. Mais je resterai dégoûtée par le terrorisme intellectuel qui aura régné dans les médias pendant toute la campagne. Certains partisans du oui (encore une fois je ne vise aucune personne de ce site, je parle des politiques et des médias) ne réaliseront-ils le mal qu'ils ont fait que si le non l'emporte? Réaliseront-ils qu'ils ont été les meilleurs serviteurs du non par leur arrogance, leurs mensonges, leur mépris?
Je n'ose même pas l'espérer.
message posté le 24 mai 2005 à 22h15
Julia : je partage la même idée.
"Les Alpes sont pour l'Isérois le raisin sec sur la polente, la cerise sur le gâteau."
message posté le 24 mai 2005 à 22h44
Pourquoi tant de grandes figures du "oui" se sont-elles obstinées à refuser tout débat (de gauche comme de droite), toute discussion, considérant tout contradicteur comme un suppot de l'extrème-droite[diable]; Heureusement quelques-uns se sont détachés de ces enragés: Robert Badinter, Simone Weil, Phillipe Val, quelques journalistes de France Inter, et même Giscard d'Estaing ...Eux ont su défendre cette constitution avec des arguments, des vrais[content], pas en jouant constamment sur la peur, sur le supposé "cataclysme du non"... C'est à se demander si ceux qui ne savent rien faire d'autre que terroriser ou mépriser la plèbe y croient vraiment, eux, à cette constitution.
message posté le 24 mai 2005 à 23h42
tu as raison, mais il ne faut pas exagérer.
Autant cette attitude de Chirac estd 'autres n'est pas la bonne en faveur du oui, terroriser, etc
Autant volontairement tout mélanger n'est pas la bonne technique du non....
Au bilan, fut ce enrichissant ce débat pour les français, quel que soit l'issue du vote? Ben des fois on se le demanderait!
Plus de démocratie ils disaient.. Ben finalement, on se le demande!
Ad urbem vivit!
message posté le 25 mai 2005 à 00h27
mais de oute facon a part les communistes pour le non en gros le reste c'est l'extreme droite (pas tout bien sur mais une bonne partit)
le grand boss des boss :Loklas
Mes villes (les + belles du monde lol)
cliquez ici !
un commentaire sympas est apprecie; sinon abstenez vous lol
message posté le 25 mai 2005 à 13h21édité le 25 mai 2005 à 13h21 par Urban-Citizen
Les néérlandais seraient près de 63% à voter non.
Mais pour des raisons toutes autres que les français:
Ici, on ne reproche pas à la Constitution d'être trop libérale, comme en France. C'est plutôt la peur de devenir une simple province au sein d'un super-état qui fait grossir les rangs du non.
Argument repris par le député populiste Geert Wilders: " C'est un nouveau pas sur la route d'un super-état européen, avec beaucoup de pouvoir, et beaucoup de bureaucrates. Si nous voulons rester indépendants sur des questions aussi importantes que l'immigration, il faut rejeter cette constitution".
Source:
http://www.euronews.net
Bref, ça fait quand même l'affaire du non, mais on pense que le discours parfois "extrémiste" ddes populistes, assez populaires aux pays bas, pourraient favoriser le oui... Faudrait qu'il le favorise bcp.
En tt cas, ils ne votent pas contre pcq elle est soit disant trop libérale.. C'est déjà ça....
Vraiment, je me dis que si on devait voter chaque pays, on y arrivait pas avant des années à faire avancer l'Europe, tellement un pays aurait tjrs peur de quelque chose, et pas de forcément la même chose qu'un autre... Vraiment, ca serait lent, encore plus lent que maintenant!
Ad urbem vivit!