message posté le 31 janv 2005 à 20h37
édité le 31 janv 2005 à 20h41 par Petrouch
L'histoire de Vincent Humber est terrible. Mais je ne sais que répondre sur ce sujet car si je pense que l'eutanasie est un droit (je signal qu'en france le suicide est considéré comme un acte criminel est donc interdit) elle entraîne beaucoup de dangers. Des personnes malveillantes pourraient s'en servir à tord et à travers .
Par exemple, il suffirait de droguer une personne (discrétement sur le plan sanguin), de la faire juger comme gravement souffrante pour s'en débarasser.
Allons plus loin, imaginons que je sois un politicien très intégre ([oeil]) et que je vienne à me poser la question suivante :
Une personne agée est atteinte d'une grave maladit qui la fait souffrir (comme beaucoup), mais les traitements qu'on lui administre rendent la douleur tolérable. Cette personne coûte chère en soins... Si je dérembourse ce que j'estime être une sur-prédiction de calmants, cette personne, pour qu'elle soit issue d'une classe modeste ou pauvre comme beuacoup, n'y aura plus accès. Alors, et avce un peu de chance elle souffrira sufisement pour que sa vie devienne un vrai calver et pour qu'elle demande donc l'heutanasie. Ce que je lui accorderait évidement car une fois morte, de son plein grès, elle ne coûtera plus rien à la société... Pour rappel, on sait que les dix dernières années coûtent aussi chère que tous le reste de la vie en terme de soins et sans la moindre productivité !
L'heutanasie n'est pas à mettre entre le mains de n'importe quelle société et surtout pas celle du profit à mon avis... même si j'aimerai ne pas avoir à souffrir comme Vincent.
Par exemple, il suffirait de droguer une personne (discrétement sur le plan sanguin), de la faire juger comme gravement souffrante pour s'en débarasser.
Allons plus loin, imaginons que je sois un politicien très intégre ([oeil]) et que je vienne à me poser la question suivante :
Une personne agée est atteinte d'une grave maladit qui la fait souffrir (comme beaucoup), mais les traitements qu'on lui administre rendent la douleur tolérable. Cette personne coûte chère en soins... Si je dérembourse ce que j'estime être une sur-prédiction de calmants, cette personne, pour qu'elle soit issue d'une classe modeste ou pauvre comme beuacoup, n'y aura plus accès. Alors, et avce un peu de chance elle souffrira sufisement pour que sa vie devienne un vrai calver et pour qu'elle demande donc l'heutanasie. Ce que je lui accorderait évidement car une fois morte, de son plein grès, elle ne coûtera plus rien à la société... Pour rappel, on sait que les dix dernières années coûtent aussi chère que tous le reste de la vie en terme de soins et sans la moindre productivité !
L'heutanasie n'est pas à mettre entre le mains de n'importe quelle société et surtout pas celle du profit à mon avis... même si j'aimerai ne pas avoir à souffrir comme Vincent.
Pas le temps de jouer, pas le temps de batter... SNIF !!! mais la ville reste l'avenir de la campagne.
