Nous avions déjà évoqué ce problème en mai :
Forum abandonné
Je persiste à croire que
TSC est LA référence francophone sur le (petit) créneau des City-builders.
Mon postulat de départ est donc :
« TSC doit continuer ».
Ma proposition serait donc, dans l'immédiat, de poursuivre « en l'état » : il ne reste que 2 semaines pour prendre la décision et ça me paraît trop court pour organiser la pérennité du site. Le temps que nous nous donnerons permettrait de mettre en place un plan d'actions.
En premier lieu, je pense qu'il faudrait faire une « étude de marché ».
1/ Analyse quantitative
laurent a écrit
60% des visiteurs de TSC repartent dès la première page
Est-il possible de distinguer les habitués qui se connectent directement sur les forums (et qui repartent immédiatement s'ils n'ont pas de nouveaux messages...) des visiteurs occasionnels, inscrits et non-inscrits ?
Est-il possible d'avoir cette statistique spécifiquement pour la page d'accueil ?
Est-il possible de distinguer le nombre de lectures d'un topic du nombre de lecteurs « uniques » ?
Par exemple,
SNOW FALL plus de décharge à neige a été lu 80 fois... personnellement, je l'ai lu plusieurs fois, augmentant « artificiellement » le nombre de lectures.
Jusqu'à présent, n'ayant pas de solution à proposer, je n'ai pas répondu... mais j'ai fini par « craquer » : je pense qu'on ne peut pas laisser une demande sans réponse, même si j’essaye d'éviter les posts inutiles...
Depuis le début de l'année, en moyenne, 1 inscription tous les 3 jours... Est-ce encourageant ?
Est-ce qu'on peut connaître la « durée moyenne » d'une inscription (entre le moment ou la personne s'inscrit et sa dernière connexion et le temps de connexion) ?
Est-ce qu'on a des statistiques sur les non-inscrits ?
Est-ce qu'on peut extraire la statistique des « départs » (des membres inscrits depuis plus de x années sans connexion depuis x mois) ?
Peut-on définir les profils des utilisateurs quotidiens : « monomaniaques » (comme moi, qui ne consultent que le forum Cities : Skylines), « généralistes » (qui consultent et alimentent tous les forums), « têtes chercheuses » (à l'affût de toutes les nouveautés)...
2/ Analyse qualitative
Je me suis intéressé à d'autres membres : les « très actifs qui ont disparus » (
namspopof,
Stephdu76120,
Felias,
Zed68,
Atter,
vnaoned...), les « historiques qui postent moins » (
Girafe,
supremec...), les « occasionnels » (
Pioupiou69,
SanPietroPellegrino,
PhilAdam,
Duiling...) qui viennent uniquement pour un problème précis, les « nouveaux prometteurs » (
luminou,
Worldmaker...)...
Ne pourrait-on pas envisager de les (re)contacter pour connaître leur(s) perception(s) de TSC, plutôt que de débattre entre « inconditionnels » ?
Parallèlement, nous devons aussi définir
quelle communauté nous voulons.
Pour moi, je souhaiterais que la communauté garde son profil actuel : des membres passionnés. Mais j'aimerais aussi qu'elle puisse avoir plus de visibilité. Par exemple, autoriser les recherches aux non-inscrits permettrait à plus de monde de consulter le site sans les « obliger » à rejoindre la communauté, à laquelle ils ne participeraient pas. Ils franchiront peut-être le pas un jour...
Personnellement, le site me convient parfaitement tel qu'il est (et j'en profite pour remercier laurent, dvchronique, The Rock et phalanxs pour leurs investissements). Mais je dois me rendre à l'évidence : ce ne sont pas des vieux comme moi qui assureront la pérennité du site. Je crois qu'il faut l'adapter...
Je vous propose, en vrac,
quelques pistes de réflexion...
D'excellents Youtubers fréquentent (ou ont fréquenté) TSC :
Vallamir & Co,
NeguchiMaroyama (alias Felias),
Worldmaker ...
Ne pourrait-on pas (avec leur accord) les mettre plus en évidence ?
Hiérarchiser les forums
Distinguer les simples questions / demandes d'aide, les tutos, les infos et les débats.
Dans le modding, séparer la création de bâtiment des mods proposés aux joueurs.
Créer des synergies
Il y a quelques temps, les
Cities : Skyliners ont poussé dehors CSFrance (devenu
Utilisateur 25337). J'étais solidaire de son recadrage, même si je ne me suis pas manifesté à l'époque, et je ne fais aucun reproche à quiconque. Maintenant, avec un peu d'objectivité, si je n'apprécie pas son ton de « sergent-chef », en terme d'infos et de réactivité sur les actualités de C:S, le travail de Keltia est appréciable. Par contre, sur l'aspect forum, elle ne parvient pas à animer le groupe Steam. Un partenariat me semblerait profitable aux deux parties, sous réserve qu'elle accepte notre fonctionnement...
Autre synergie : ne pourrait-on pas avoir un site d'échange des modèles (formats à définir) entre les BATeurs SC4 et les créateurs C:S pour proposer les « mêmes » lots dans les 2 jeux ? Namspopof avait indiqué que les contraintes étaient extrêmement différentes, la synergie n'est donc pas garantie...
Être proactifs
Impliquer la communauté dans le développement de City-Builders : Cities:Skylines, CityBound ou The Architect Paris par exemples. Il s'agirait uniquement de permettre à des membres de s'exprimer au nom de TSC auprès des développeurs.
Intégrer le logo TSC dans nos avatars et le lien du site dans nos signatures.
Créer un groupe TSC sur Steam.
Ce n'est pas exhaustif, tout n'est peut-être pas réaliste (ou réalisable)... et ça demanderait peut-être trop d'investissement pour un résultat aléatoire.
) sans rien poster.
Sinon, je peux consacrer du temps à la page Facebook par exemple, comment on pourrait s'organiser ?
