On en revient à la question du
potentiel du jeu.
Probablement, à l'avenir, on pourra augmenter la taille des villes...
L'aspect stratégique des ressources me plaît énormément... Il ajoute un paramètre de développement, même si,
a priori, la liaison autoroutière de départ assure l’importation de toutes les ressources nécessaires, minimisant ce côté stratégique.
J'entrevois plein de possibilités ultérieures : différentes énergies fossiles, différents minerais, différentes surfaces agricoles, des ressources marines (algues, poissons...) et...
Inomsim (Forum CS : Dev Diary / 12 nov 19h26) a écrit
Mais qu'est-ce qu'on pourra faire avec l'eau ? Pour le moment il n'y a rien sur les nappes phréatique et le jeu est hyper dépendant des cours d'eau.
… des nappes phréatiques ! Peut-être aussi des marais...
On annonce la météo dans une future version : là aussi, il y aurait la possibilité d'inclure ces paramètres dans les ressources, puisqu'ils influencent déjà les bâtiments.
2 restrictions : ça ne me semble intéressant que dans la mesure où les échanges inter-ville sont nominatifs (la notion de région) et où la « complexité » n'est pas rédhibitoire (le joueur bénéficie des ressources de sa ville et peut les exploiter, mais il n'est pas bloqué par l'absence d'une ressource), question de gameplay (
Dave8888).
Dans la mesure où les cours d'eau sont creusés, on peut aussi envisager, à l'avenir, que la circulation des bateaux prenne en compte le tirant d'eau...
On déplorait l'absence de terraforming dans la phase de développement des villes. Le côté définitif de la création de carte, sans possibilité d'y revenir après avoir démarrer sa construction pourrait bien n'être que temporaire... Après tout, c'était aussi le cas sur SC4 et les outils « Dieu » sont devenus accessibles en mode « Maire »...
The Rock a écrit
C'est pour moi le plus excitant des dev diary jusqu'a maintenant !!
Pour moi aussi ! Je suis de plus en plus convaincu et optimiste...
