C'est tellement plus confortable de voyager en première.
"La censure, quelle qu'elle soit, me paraît une monstruosité, une chose pire que l'homicide ; l'attentat contre la pensée est un crime de lèse-âme" Gustave Flaubert (1821-1880).
Nan pas en première ahah, mais louer un appart' à Manhattan, faire un ou deux tours en hélico, un ptit tour à Washington, Boston, Niagara et peut être Toronto, etc... Ca coûte cher.
Jacks a écrit C'est tellement plus confortable de voyager en première.
Et tellement plus cher.
Là je m'en tire pour 2 200€ de frais au total. Par contre, j'avoue que l'hôtel de Montréal me fait un peu peur, on verra sur place. Après si je prenais 2 hôtels 4* pour 6 nuits, j'en avais pour 3 100€, toujours de frais donc après faut rajouter l'essence, les extras etc...
Je disais ça pour Florian, la première, c'est bon quand tu as 50 ans et que tu as une Rolex
"La censure, quelle qu'elle soit, me paraît une monstruosité, une chose pire que l'homicide ; l'attentat contre la pensée est un crime de lèse-âme" Gustave Flaubert (1821-1880).
Il n'y a que dans les trains que je prends la première si ça n'est pas trop cher, car les sièges sont plus confortable, et surtout, IL N'Y A PAS DE BEBE ! La première en avions c'est débile, car certes tu as plus de place, mais si il y a un bébé tu l'entends aussi. Pis bon après les "repas", j'en vois pas l'intérêt... Je préfère aller manger dans un super bon resto plutôt que de payer 2000€ ma place plus cher... Et je n'ai ni 50 ans, ni de Rolex.
message posté le 30 mars 2014 à 18h27édité le 31 mars 2014 à 18h32 par swissmanrider
édité le 30 mars 2014 à 12h50 par Jacks
