"Vous pouvez donc en déduire qu’il n’est pas toujours judicieux d’améliorer immédiatement toutes vos routes en avenues afin de résoudre les problèmes d’embouteillage"
Euh on peut pas faire ça ! A moins de casser l'ancienne route ou alors j'ai manqué quelque chose !
Celinou21 a écrit "Vous pouvez donc en déduire qu’il n’est pas toujours judicieux d’améliorer immédiatement toutes vos routes en avenues afin de résoudre les problèmes d’embouteillage"
Euh on peut pas faire ça ! A moins de casser l'ancienne route ou alors j'ai manqué quelque chose !
Non non on peut pas jte confirme, après il dis sa en laissant pensée que l'on détruise les routes pour en faire des avenues, je suppose !
Celinou21 a écrit "Vous pouvez donc en déduire qu’il n’est pas toujours judicieux d’améliorer immédiatement toutes vos routes en avenues afin de résoudre les problèmes d’embouteillage"
Euh on peut pas faire ça ! A moins de casser l'ancienne route ou alors j'ai manqué quelque chose !
Non non on peut pas jte confirme, après il dis sa en laissant pensée que l'on détruise les routes pour en faire des avenues, je suppose !
Oui je pense aussi mais du coup c'est dommage car du coup tu détruits tes batiments donc c'est un peu nul.
Pis j'aime bien quand ils disent de privilégier les intersections en T car si on veut optimiser la densité c'est un peu dur quoi.
ceci dis, c'est complètement stupide de coller un batiment à une route. Dans simcity4, tu pouvais détruire une route sans détruire un batiment. si le batiment continuais d'existé sans route, celui-ci était vite abandonner et laisser à l'abandon.
message posté le 26 mars 2013 à 15h52édité le 26 mars 2013 à 15h53 par GER
... ou alors faire comme dans CXL faire des petites routes avec de larges trottoirs afin de permettre l'élargissement d'une 2 voies vers une 4 voies. Leur idée n'etait pas si bete en fait bien qu'elle est été critiquée. Mais bon quelque part c'est pas tellement realiste
édité le 26 mars 2013 à 04h42 par orelweb
