TOUTSIMCITIES

DLC voiture electrique

message posté le 21 mars 2013 à 17h00

Avatar

Uzil

  • membre
  • France/alsace
Wells a écrit
D'autant plus qu'en 2013, les voitures électriques devrait faire partie du gameplay de base du jeu....


à la rigueur cela pourrait faire l'objet d'un addon transport mais pas des voitures de marques (ou alors une blinde de marques pour éviter le favoritisme). Cet addon pourrait enfin voir le retour du métro, du train aérien, des autoroutes, des ferries et j'en passe. Tout cela aurait déjà du être présent dans le jeu de base cependant.

Zeroing City : Ma ville américaine
Voir les vidéos de ma ville

message posté le 21 mars 2013 à 17h32

Y

Yuki82

  • membre
C'est possible que ce soit gratuit, si mes souvenirs sont bons, il y a / avait un pack gratuit voitures electriques sur les sims3, avec la prius et la zoé.

message posté le 21 mars 2013 à 18h06

Avatar

GER

  • membre
  • France (41)
Uzil a écrit
ced66 a écrit
DLC gratuit


Tu as dis deux mots incompatibles dans ton poste.
On voit juste qu'EA veut bousiller à fond sa licence.


Plus generalement les DLC gratuit ça existe. Si EA nous fais grace d'un DLC tel qu'il soit ... pourquoi pas!
Ensuite faire de la pub dans le jeu aurait été plus acceptable si celui ci fonctionnait correctement.

--== GER ==--

message posté le 21 mars 2013 à 21h42(message édité)édité le 21 mars 2013 à 21h42 par Nichiren

N

Nichiren

  • membre
Je sens qu'on va encore me traiter d'infiltré ou autre, mais moi je trouve que c'est une bonne idée de coupler une nouveauté (ajout de batiment ou autre) dans Sim City en faisant payer une marque... si bien sûr on obtient un DLC gratuit !

Tout le monde y trouve son compte : le joueur paye pas et la marque fait sa pub.

message posté le 21 mars 2013 à 22h30

Avatar

bol5

  • membre
  • belgique
La ou ce contenu aurait pu être gratuit dans le but d'améliorer le jeu sans être polluer par la pub ... En fait ce sont justes de nouvelles supercherie pour se faire de l'argent sur le dos des joueurs...

cliquez ici ! Pour une recherche de lot ;)

message posté le 21 mars 2013 à 23h52

Avatar

chamborant

  • membre
  • Hossegor
Moi le côté "publicitaire" s'il peut amener du contenu gratuit ne me dérange pas...
D'autant qu'il permet un certain réalisme (j'adore sur sc4 les packs de concession de Mikeseith).
Avoir des magasins de marques, des supermarchés, des panneaux publicitaires brandés, ca accentue le réalisme non ?

message posté le 22 mars 2013 à 11h22

Avatar

GER

  • membre
  • France (41)
C'est vrai qu'on a pu voir des marques dans SC4, mais ceux ci venaient des elements edités par les joueurs eux meme. Apres RH et l’avènement du BAT Maxis à laissé tomber SC4 qui appartenait finalement qu'aux joueurs.

Bien sur que les marques accentuent le realisme. Mais face à un jeu que tout le monde sait bancal l'ajout de ces marques n'est pas la priorité

--== GER ==--

message posté le 22 mars 2013 à 13h03

Avatar

chamborant

  • membre
  • Hossegor
GER je suis d'accord avec toi... Le jeu étant bancal, l'ajout de produits brandés sent un peu le foutage de gueule et la volonté certaine de ne vouloir faire QUE du fric sans chercher la satisfaction client, ce qui à mon sens est pourtant l'erreur la plus basique dans le business... Le fric à court terme vous revient toujours à la gueule...
Après que les marques viennent des joueurs eux mêmes ou de l'éditeur, peut m'importe, pourvu que je jeu en valle la chandelle, et que cela soit gratuit.
Concernant les DLC payants, je ne suis pas contre non plus s'ils apportent un vrai plus au jeu.

En fait on en revient toujours au même point: ce jeu semble raté (je ne l'ai pas essayé je l'avoue) alors tout ce qui est commercial est payant est mal vu par les joueurs. Espérons (et c'est pour cela que j'attends) que nombre d'erreurs stratégiques ou de bugs seront corrigés dans les quelques mois à venir... Lorsque je verrais les commentaires ici ou ailleurs s'inverser, alors je l'achèterais sans doute.

Je reconnais quand même que SC4 avant Rush Hour n'était pas terrible... enfin très limité... Et que RH sans le travail de moddeurs, lotteurs et batteurs depuis ne serait pas ce qu'il est aujourd'hui... SC4 n'aurait pas tenu dix ans sans le NAM par exemple...

J'ai envie de leur laisser le temps, et de me laisser le temps :)

message posté le 22 mars 2013 à 14h12(message édité)édité le 22 mars 2013 à 14h12 par GER

Avatar

GER

  • membre
  • France (41)
Je pense que EA/Maxis avait avant tout envie de se réapproprier les joueurs de SC4-RH. On a fais ce qu'on a voulu pendant pres de 10ans en moddant, transformant un jeu qui, grâce aux fans est devenu une reference. EA/maxis voulait relancer une nouvelle reference mais en faisant en sorte que ça vienne d'eux et que ça leur soit lucratif.

--== GER ==--

message posté le 22 mars 2013 à 17h43

Avatar

orelweb

  • membre
Liste des dlc à venir

-Roman Casino
-Coal Strip Mine
-RoboTank Disaster
-Power Plant Batteries
-Education Used to be a specialization
-Transport Air Ship Blimp
-Worship buildings
-Some kind of military buildings
-Army Base
-Symphony Hall
-Planetarium
-Amusement Park
-Nissan Charging Station (On en parlait hier :rire: )
-Red Cross Base

Et pleins d'autres !

Et tout ça sur la même map !

Pour plus d'infos :

http://www.reddit.com/r/SimCity/comments/1aqrjo/snippets_from_the_dev_beta_code_plus_list_of/