J'ai lu dans le topic sur JV.com que le jeu semblait être mauvais.

Pour être en train d'y jouer (depuis bien plus longtemps que 5h, en post-humain aussi...) et pour avoir joué aux deux premiers, je ne comprend pas du tout ces critiques.

Il y a d'excellents graphismes, une bonne BO. Quand au scénario, je ne vois pas ce qu'il y a à lui reprocher?

Dans le 1, on fait face à une invasion Extraterrestre, dans le 2, ils ont envahit toute la planète, et dans le 3 ils remettent ça.

Sur que raconté comme ça ça fait série B, mais le scénario est solide, l'histoire du jeu et des personnages est cohérente, j'avais même réussi à comprendre le coup de l'armure intelligente avant la fin du 2.

Le seul point noir, c'est ce qu'il s'est passé entre le 1 et le 2: Pourquoi les Cephs ont changé d'apparence, les soldats, les véhicules, les armes....?
Qu'est devenu Nomad? Dans le 3, son dossier est censuré, on ne sait même pas s'il est mort.

Quand au gameplay, il est excellent, digne de tout les jeux de ce genre, comme far cry par exemple.

Une grande liberté de mouvements, personnalisations des armes et de l'armure, une bonne gestion de la furtivité.....

Franchement, je ne comprend pas que certains puissent critiquer ce jeu alors que d'autres vénèrent Far cry 2 et 3, alors qu'ils n'ont de "far cry" que le nom. (d'ailleurs, j'ai détesté le 2)

In the end I trust
mon deviantart

Pour avoir joué au 1 & au 2, le défaut que je peux reprocher au 2 est qu'on peut presque pas allez où on veux, contrairement au premier.

En effet, c'est aussi ce que je lui reproche, le manque de liberté de mouvement, en plus tout est indiqué, où se cacher, où tendre une embuscade.....

Ils y ont légérement remédié dans le 3.

Certaines cartes sont plus grandes, ont peut prendre plus de rues, rentrer dans plus de bâtiments, choisir les entrées des bases ennemies.....

Mais ça reste NY, y'a pas autant de liberté que sur une île du pacifique.

In the end I trust
mon deviantart

Personnellement, je l'ai fini et je le trouve excellent
Je ne reparlerai pas des graphismes qui sont juste à tomber, mais à côté de ça, comme le dit Inomsim, la B.O est très bonne (de même que la V.O) et le scénario tient très bien la route pour moi.
Quand à la durée de vie, j'ai fait le jeu le plus complètement possible (comme pour tous mes jeux), c'est à dire que j'ai fait toutes les missions annexes, j'ai tout lu, les journaux électroniques, les messages audio, je suis allé quasiment partout (certaines maps sont gigantesque je trouve pour un FPS de ce genre).
Et au total je me suis retrouvé avec 14H sur le jeu, en difficulté Vétéran, donc faut qu'on m'explique
Même si tout le monde ne fait pas tout ça, de là à passer de 14H à 5-6H...

Et j'aime beaucoup les critiques du style "Avec la combi, on peut faire tous les niveaux en furtif et passer sans tuer quiconque et finir le jeu très rapidement".
Oui, c'est vrai, mais quelle utilité à le faire...
Autant passer toutes les cinématiques d'un Metal Gear Solid et on se retrouve avec une dizaine d'heure en moins... (comparaison miteuse je sais mais ça se rejoins quand même, et j'adore MGS hein ).
Dans le 2 c'était pareil et pourtant, on en a pas autant fait une critique que pour celui-ci...

je le fait tourner avec un i3.
entre 10 et 25 fps, mais je suis habitué à jouer avec cette vitesse.

In the end I trust
mon deviantart

Si tu arrive à faire tourner le premier ou Warhead à fond (ou quasiment), tu devrais faire tourner le 3 correctement

question: comment tue-t-on le mastermind? (la grosse bêbête à quatre bras avec pleins de drones)

J'ai détruis les drones, j'ai gagné la bataille de volonté, j'ai tué les cephs, et une nouvelle vague de drone, mais lui, on fait comment?

C'est pas comme si les drones se réparaient et réapparaissaient à volonté, ce qui n'est pas le cas des munitions.

Help please.

J'ai plus de mal à le tuer que j'en ai eu pour le vaisseau à la fin du 1, faut y aller quand même, pourtant j'ai l'armure lourde, les boucliers réflecteurs, la régénérescence de vie et d'énergie améliorée

In the end I trust
mon deviantart

InomSim, je crois qu'il faut simplement lui jeter un maximum d'explosifs.
Perso j'ai un peu galéré mais je ne crois pas qu'il y ai une façon "spéciale" de l'avoir

Inomsim a écrit
Pour être en train d'y jouer (depuis bien plus longtemps que 5h, en post-humain aussi...) et pour avoir joué aux deux premiers, je ne comprend pas du tout ces critiques.

Déjà, tu as le droit d'avoir tes gouts ! Personnellement, et malgré ma très bonne machine, je ne vais pas l'acheté car je ne pense pas prendre du plaisir en y jouant, j'ai été déçu par le 2 que j'ai trouvé terriblement plat... Pour te dire à quel point il m'a emmerdé, j'y ai joué moins de 2 heures pour aucun plaisir donc pas terrible comme investissement ! (Probablement mon pire achat..)
Je n'ai pas d'avis objectif sur Crysis 3 mais je ne vais pas tenter le coup. Dans un jeu orienté solo, j'ai besoin d'un scénario solide et prenant plus que d'une démo technique, et je ne crois pas que ce soit la cas. En tout cas, la trame principale ne m’intéresse pas dans Crysis, ce n'est que mon point de vue ! On est pas tous intéressé par les mêmes choses.

Inomsim a écrit
Franchement, je ne comprend pas que certains puissent critiquer ce jeu alors que d'autres vénèrent Far cry 2 et 3, alors qu'ils n'ont de "far cry" que le nom. (d'ailleurs, j'ai détesté le 2)

Les gouts et les couleurs tu sais... J'ai adoré Far Cry 2, surtout pour son ambiance, et même plus que le 3 ce qui est plutôt rare, et ce malgré des défauts évidents... A noter quand même que dans Far Cry les personnages sont souvent intéressants et travaillés, tout comme le travail d'écriture, ce qui n'est pas nécessairement le cas dans Crysis, de l'avis général, mais on a le droit de ne pas être d'accord ! Disons que dans Crysis, je cois que le "destin" des personnages n’intéresse pas grand monde Alors oui le gameplay est bon, le jeu est magnifique, mais bon...

Autre exemple, je n'ai pas particulièrement aimé Batman Arkham City qui pourtant a été plébiscité et particulièrement bien noté. D'ailleurs il apparait souvent comme meilleur jeu de l'année 2011, parfois devancé par Skyrim. C'est mon avis, je pense que le jeu est excellent mais je n'ai pas accroché... C'est tout !

On peut ne pas aimer un excellent jeu comme on peut aimer un jeu moyen voir "mauvais" !

- Benoit -
SC4 MD : Med Inspirations
Med inspirations : SC4 Devotion Hall Of Fame
SC4 Trucs & Astuces pour le Lot Editor
Glossaire : Tout sur le langage farfelu de Sim City 4 !

Excuse moi, je n'agressais personne, désolé si le ton de mon post a semblé agressif, ce n'était pas l'effet voulu.

Comme tu dis, chacun son point de vue.
Je voulais juste savoir pourquoi, avoir des arguments.
Il n'y en avait quasiment aucun sur les posts que j'avais pu lire.

Pour revenir sur far cry2, je me suis expliqué sur je ne sais plus quel topic.
En effet, il y a une super ambiance, mais je trouve que le gameplay est bâclé, ainsi que le "scénario".

J'accroche surtout à Crysis car j'adore le post apo, et voir NY en ruines puis envahit par la végétation .

Mais je ne dis pas que tout le monde doit le faire.

In the end I trust
mon deviantart