Et ben... J'avais vraiment peur que SC soit un navet et il semblerait que mes peurs se soient confirmées.
Je me souvient a quel point certains bavais sur la Glassbox et ces fonctionnalités.. forcé de constater après avoir participé a la béta que le jeu ne tire pas vraiment profit de ces possibilités et que le résulta final est loin des espérances de ces derniers, enfin bref, pour une fois je suis d'accords avec JVC (ce qui est rare :o ). Il est dommage de voir que l'ont va devoir attendre encore longtemps avant de voir un city builder procurer les même sensations qu'un SC4
"une société qui sacrifie un peu de liberté contre un peu de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre et fini par perdre les deux"
"Le savoir est la quête ultime de l'homme. Gloire, richesses et santé ne sont que temporaire, la connaissance elle est immatérielle et éternelle, la clé ultime vers a plénitude."
Mais par pitié arrêtez de l'appeler SIMCITY 5 !
C'est une nouvelle série, on repart de zero !
Alucard XIII a.k.a. Benjamin Crewz - Fondateur des Lamas D'Or TSC
\|/ Isle Royale de Lithanie : Justitia - Pietas - Fides \|/ Crewz Gaming - Squad 29 ____________________________________________________
In the name of God, Impure souls of the living dead shall be banished into eternal damnation, Amen.
message posté le 10 mars 2013 à 04h25édité le 10 mars 2013 à 04h32 par Twenty20
Bon eh bien ce que je lis ici ne m'incite pas à acheter ce jeu, après tout j'ai cities XL et c'est pareil apparemment comme jeu donc inutile de dépenser de l'argent,et surtout je m'amuse 100.000 fois mieux avec mon bon vieux SC4, surtout que pour moi le terraformage est le principal attrait, je passe des heures à modeler mes terrains, donc je ne l'achèterai pas.Notamment après avoir été voir les villes publiées ici, franchement ça n'est pas très folichon comme graphismes, je dirai même que le petit simcity social de Facebook est bien plus beau
Non mais la note de JVC reste une vaste blague, le testeur a passé... 2 heures sur le jeu. Soit autant voir moins que sur les aperçus. Comment tester un jeu en 2 heures ? Non, JVC reste vraiment pas fiable pour les tests.
Pour les notes, et bien on retrouve les mêmes problèmes que cités auparavant, avec il semblerait des problèmes par rapport aux routes qui viennent à contre courant des plaintes des vieux de la vieilles. En effet, ces derniers disaient que l'amélioration des routes est trop facile, qu'on devrait avoir à tout reconstruire. Les testeurs se plaignent qu'il faille détruire et reconstruire lorsque l'on agrandit des bâtiments ou des routes.
Ce jeu est très contreversé, mais comme je l'ai dit x fois, ça devrait s'arranger avec le temps (après les DLC bien entendu, lorsque les MODs pointeront le bout de leur nez).
message posté le 10 mars 2013 à 12h41édité le 10 mars 2013 à 12h43 par dave8888
Cabrelbeuk a écrit Non mais la note de JVC reste une vaste blague, le testeur a passé... 2 heures sur le jeu. Soit autant voir moins que sur les aperçus. Comment tester un jeu en 2 heures ? Non, JVC reste vraiment pas fiable pour les tests.
Pour les notes, et bien on retrouve les mêmes problèmes que cités auparavant, avec il semblerait des problèmes par rapport aux routes qui viennent à contre courant des plaintes des vieux de la vieilles. En effet, ces derniers disaient que l'amélioration des routes est trop facile, qu'on devrait avoir à tout reconstruire. Les testeurs se plaignent qu'il faille détruire et reconstruire lorsque l'on agrandit des bâtiments ou des routes.
Ce jeu est très contreversé, mais comme je l'ai dit x fois, ça devrait s'arranger avec le temps (après les DLC bien entendu, lorsque les MODs pointeront le bout de leur nez).
Alors que tu ne sois pas d'accord ok, mais le dénigrement des autres, ca me gonfle au possible!
Je t'aime bien Cabrelbeuk, mais là tu es simplement à coté de la plaque!
Jeux de gestion addict!
message posté le 10 mars 2013 à 12h47édité le 10 mars 2013 à 13h09 par Cabrelbeuk
Ah, autant pour moi alors, j'avais déduit le nombre d'heure par rapport à la première heure de sortie et la publication du test.:oups: http://www.youtube.com/watch?v=8c5U2y0bMU8
Enfin, le premier paragraphe est à ignorer, mais le reste est valable
Justement, tu le dis toi-même, ce jeu n'est pas complet et il faut attendre des DLC. NON et NON et NON. Un DLC n'est pas la pour corriger un jeu, mais pour faire des ajouts.
Ce qui corrige un jeu est gratuit, et on appelle ça un patch.
EA peut sortir 384749 DLC qui rendraient simcity utiles pour la simulation du traffic d'une vraie ville, la note resterait à 12. Parce que là, ce qui prends au nez, c'est que pour avoir un contenu assez proche de SC4 et ravoir les bases d'un city builder de notre époque, il va falloir payer 150 a 200€. Donc c'est n'importe quoi. Donc il mérite amplement sa note.
Qu'ils se le foutent ou je pense leur jeux et les milliers de DLC qui vont arriver pour le compléter un peu. Je ne soutient pas le vente de jeu pas fini puis compléter par des packs d'arnaques. Et personne ne le devrait, car il y a un seul effet au final: augmentation du prix des jeux, dégradation forte de leur qualité.
softswiss a écrit Justement, tu le dis toi-même, ce jeu n'est pas complet et il faut attendre des DLC. NON et NON et NON. Un DLC n'est pas la pour corriger un jeu, mais pour faire des ajouts.
Ce qui corrige un jeu est gratuit, et on appelle ça un patch.
EA peut sortir 384749 DLC qui rendraient simcity utiles pour la simulation du traffic d'une vraie ville, la note resterait à 12. Parce que là, ce qui prends au nez, c'est que pour avoir un contenu assez proche de SC4 et ravoir les bases d'un city builder de notre époque, il va falloir payer 150 a 200€. Donc c'est n'importe quoi. Donc il mérite amplement sa note.
Qu'ils se le foutent ou je pense leur jeux et les milliers de DLC qui vont arriver pour le compléter un peu. Je ne soutient pas le vente de jeu pas fini puis compléter par des packs d'arnaques. Et personne ne le devrait, car il y a un seul effet au final: augmentation du prix des jeux, dégradation forte de leur qualité.
Parfait, à moi de dire que quelqu'un est à côté de la plaque
Je voulais dire après la période des DLCs et non grâce aux DLCs, le jeu s'améliorera lorsque les MODs pointeront le bout de leur nez.
Vu les problèmes et les débats que soulèvent le jeu, je commence à espérer que les MODs se pointeront dans moins de 2 ans (avant je misais sur 2 ans à peu près).
édité le 10 mars 2013 à 04h32 par Twenty20
